這些注冊(cè)人的行為同樣引起了日本媒體的關(guān)注,日本朝日電視臺(tái)網(wǎng)站于5月13日發(fā)表一篇名為“令和”在中國(guó)極其受歡迎,超過1300個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)”的文章。
文中提到,記者對(duì)申請(qǐng)“令和”商標(biāo)的某塑料制品生產(chǎn)廠家進(jìn)行了電話采訪,關(guān)于注冊(cè)“令和”商標(biāo)的目的,該商家表示“沒有什么特別的理由,我覺得可以就申請(qǐng)了”。隨后記者追問這是否是在“蹭熱點(diǎn)”,該商家解釋說:“沒有想過將來靠這個(gè)賺錢,只是看了許多參考的名字后,感覺這兩個(gè)文字還不錯(cuò)”。
商標(biāo)申請(qǐng)人的真實(shí)用意我們無從得知,但光就商標(biāo)能不能注冊(cè)得下來就是一個(gè)問題。目前,僅有2017年11月16日劉夕珍申請(qǐng)注冊(cè)的“令和”商標(biāo)注冊(cè)成功,其他商標(biāo)還在路上,是在注冊(cè)成功的路上,還是被駁回的路上就難說了。
根據(jù)《商標(biāo)法》第十條的規(guī)定,同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的不得注冊(cè)為商標(biāo),但這里面還真沒有明確說到年號(hào)。不過,商標(biāo)局的審查或許會(huì)參考一下“不良影響”這一點(diǎn)。
值得一提的是,這次事件或許可以得到一些啟示:
1.注冊(cè)商標(biāo)要趁早
都說“項(xiàng)目未動(dòng),商標(biāo)先行”。就論日本年號(hào)這事還真沒有辦法,世界上那么多個(gè)國(guó)家,總不能每個(gè)國(guó)家都注冊(cè),而且使用還是個(gè)問題。但是對(duì)于企業(yè)來說,這可得謹(jǐn)慎為之,在項(xiàng)目之前就注冊(cè),以防出現(xiàn)被搶注這種尷尬的局面。
2.商標(biāo)取名可以引經(jīng)據(jù)典
拋開“令和”,在“令和”之前,日本247個(gè)年號(hào),均引自中國(guó)文獻(xiàn)。例如:“平成”年號(hào)來自《尚書·大禹謨》中的“天平地成”,此前的“昭和”年號(hào)來自《尚書·堯典》中的“百姓昭明,協(xié)和萬邦”,“大正”取自《易經(jīng)·臨》中的“大享以正,天之道也”;而“明治”的出處則是《易經(jīng)·說卦傳》“圣人南面而聽天下,向明而治”。
同理,參考古籍、文獻(xiàn)也是取商標(biāo)名稱的一個(gè)思路。知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)友情提醒您,在企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理中,應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),提前做好商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略布局和管理,建立長(zhǎng)效的商標(biāo)防護(hù)機(jī)制,未雨綢繆,防范可能出現(xiàn)的商標(biāo)危機(jī),必要時(shí)應(yīng)咨詢專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu),謹(jǐn)防陷入商標(biāo)侵權(quán)漩渦,對(duì)企業(yè)的前程和未來造成不利影響。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:洲明榮獲“中國(guó)馳名商標(biāo)”認(rèn)定,企業(yè)權(quán)益獲法律充分保護(hù)