11月28日晚,北京市高級人民法院就紅牛中國提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟案作出一審判決,未支持紅牛中國享有紅牛系列商標(biāo)所有權(quán)的主張,同時駁回了對天絲37.5億元的索賠。華彬集團(tuán)表示將提起上訴。
2019-11-29
日前,泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司與紅牛維他命飲料有限公司商標(biāo)系列糾紛迎來了最新進(jìn)展。北京紅牛公司作為原告提出訴訟請求,要求確認(rèn)紅牛飲料公司對紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益;并判令泰國天絲公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)人民幣37.53億元。北京市高級人民法院于11月25日就北京紅牛提起的一件商標(biāo)侵權(quán)訴訟案作出一審判決,駁回了北京紅牛的全部訴訟請求。
曾幾何時一句“困了累了喝紅牛”的廣告語,讓紅牛飲料風(fēng)靡大街小巷。然而隨著合作關(guān)系的破裂,讓泰國天絲公司與北京紅牛公司之間的一系列商標(biāo)糾紛進(jìn)入公眾的視野。
近日,糾纏已久的紅牛商標(biāo)一案有新進(jìn)展!
北京紅牛公司作為原告提出訴訟請求,要求確認(rèn)紅牛飲料公司對紅牛系列商標(biāo)享有所有者的合法權(quán)益;判令泰國天絲公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)人民幣37.53億元。
據(jù)中華人民共和國北京市高級人民法院民事判決書((2018) 京民初166)中顯示,紅牛飲料公司的全部訴訟理由均不能成立,對其全部訴訟請求本院不予支持。判決駁回紅牛飲料有限的全部訴訟請求。案件受理費(fèi)人民幣一千八百八十萬六千八百元,由紅牛維他命飲料有限公司負(fù)擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣五千元,由紅牛維他命飲料有限公司負(fù)擔(dān)。
判決書截圖
針對與華彬方面的糾葛,泰國天絲公司表示:我們在此前很長一段時間內(nèi)就已經(jīng)注意到紅牛在中國的業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重問題,但我們首
專利代理研究員
資深專利代理專家,從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過國際知識產(chǎn)權(quán)交流會議,并在國外多個國家專利局進(jìn)行過培訓(xùn)。
詳細(xì)了解律師李世端律師
具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無效等。
詳細(xì)了解律師資深知識產(chǎn)權(quán)顧問
從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。
詳細(xì)了解律師中華專利代理人
在化學(xué)、材料領(lǐng)域積累了豐富的專利實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),熟悉專利申請全流程事務(wù)。在為企業(yè)提供專利有效性分析,侵權(quán)分析以及其它法律意見。
詳細(xì)了解律師2024-05-14 自己繳納專利年費(fèi)的流程和要點(diǎn)
2024-05-14 如何查找相關(guān)專利
2024-05-14 商標(biāo)審查時間的影響因素和應(yīng)對策略
2024-05-14 商標(biāo)圖形查詢的方法是什么
2024-05-14 個人申請商標(biāo)的流程是什么
2024-04-19 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明要怎么查詢
2024-04-19 商標(biāo)到期去哪里續(xù)期
2024-04-19 個人發(fā)明專利申請流程是什么
2024-04-19 發(fā)明專利申請的5個步驟是怎樣的
2024-04-19 專利申請代理費(fèi)究竟應(yīng)該收多少