商標權

近期，北京知識產權法院一審審結了一起侵犯商標權案件，判決賠償共計204.1萬 !

　　原告中國建筑股份有限公司訴稱 ：中建環(huán)球投資控股有限公司侵害其馳名商標“中建”商標，并且有不正當?shù)馗偁?

　　據(jù)了解，中國建筑公司是第5640152號、第895891號“中建”商標的合法權利人!

　　第5640152號中“中建”商標

　　第895891號“中建”商標

　　而被告中建環(huán)球公司未經許可的情況下 在企業(yè)名稱、公司網站、宣傳語、辦公場所使用其原告的“中建”商標，侵犯其商標權并構成不正當競爭!

　　同時中國建筑股份有限公司還指出其他幾點：

　　中建環(huán)球注冊使用包含“中建”的企業(yè)名稱，從事投資管理、資產管理、房地產等業(yè)務，誤導公眾認為其與原告存在投資或控股等關聯(lián)關系，屬于“搭便車”“傍名牌”，構成不正當競爭行為。

　　中建環(huán)球未經許可在其官方網站顯著位置、辦公大廈命名上使用與原告“中建”商標相同或近似的標識和文字，侵害了原告的商標的專用權并構成不正當競爭。

　　中建環(huán)球公司在介紹其董事長馬亞軍時

近日，舟山市普陀華興水產有限公司的商標成功辦理了商標專用權質權登記，融資金額高達7500萬元，額度為舟山全市第一。這也是舟山市市場監(jiān)管局普陀分局力推企業(yè)商標質押融資，將“知產”變成“資產”的一個成功案例。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標網

普陀華興水產有限公司是一家以竹節(jié)蝦加工為主導，集海產品收購、加工及銷售為一體的民營股份制企業(yè)。該公司位于沈家門海洋生物園，產品有六大類約60個品種400余個規(guī)格，特別是“銀豪”牌車蝦系列產品在日本市場占有率在65%以上，是公司具有核心競爭力的“拳頭”產品，公司“銀豪”商標還取得日本、韓國的商標注冊。此次以商標質押融資，為企業(yè)進一步發(fā)展提供了資金支持。

商標質押融資能充分發(fā)揮商標的品牌價值作用，幫助企業(yè)化解融資難題。由于商標權在估價、變現(xiàn)等方面的特殊性，銀行對這種擔保方式一直持謹慎態(tài)度。為打破僵局，普陀市場監(jiān)管部門多次與銀行部門溝通，宣傳商標權質押方式的意義，共同協(xié)商在普陀范圍內推動商標權質押融資工作方案。

2015年以來，舟山市普陀區(qū)全面啟動商標權質押工作，市場監(jiān)管部門一方面實地走訪具有商標品牌優(yōu)勢的企業(yè)了解其融資需求，引導和支持企業(yè)運用商標專用

想必大家對于“江小白”并不陌生，即使你沒有喝過，但你絕對有所耳聞，一句“我是江小白，生活很簡單”就可以讓你駐足，在細看之下發(fā)現(xiàn)它還是個挺有態(tài)度、有情緒的小白酒呢!如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標網查詢 ，更多精彩的資訊等著您!

在白酒領域中，江小白首先把自己定義為概念酒，并非品質酒，有主要的目標群體，就是針對不懂酒，對酒沒有過多嘗試的青年群體為主，“把白酒重新拉回年輕人的懷抱里”，這樣直接避開與茅臺、五糧液等高端酒類的競爭，在加上其富有特色的宣傳文案，從場景到情緒到味道，都直擊年輕人的內心。

江小白僅6年時間內在白酒行業(yè)爆火，除了綜藝節(jié)目外不少網紅達人都自主推薦，讓其有了從0到百億的業(yè)績，這也讓江小白非常成功的“C位”出道，走上成名的花路。

江小白在這條成名花路上，啟發(fā)了不少正在創(chuàng)立自主品牌的企業(yè)們，不管是從商標的設計上，產品的營銷上，還是“江小白商標爭奪戰(zhàn)上”，都有哪些值得我們學習的地方?

商標設計上：

江小白的商標logo，簡單大方，與宣傳語“我是江小白，生活很簡單”的品牌理念相結合，深入人心，抓人眼球。

大家在商標設計上可以掌握以下6種方法：

具像法：就是讓人一看名稱

“有為行動”打擊侵犯華為商標專用權

總涉案金額高達3億元，刑拘犯罪嫌疑人31人

■ 深圳特區(qū)報記者 何泳

深圳市市場監(jiān)督管理局昨日舉行新聞發(fā)布會透露，9月4日，經過近3個月的前期準備，由深圳市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合深圳市公安局發(fā)起打擊侵犯華為商標專用權行動(代號“有為”)在全國收網，刑拘犯罪嫌疑人31人(含3名主要嫌疑人)，初步調查2017年以來總涉案金額高達3億元。

該行動是近年來深圳查處的違法形態(tài)新、涉案范圍廣、牽涉人數(shù)多、規(guī)模和戰(zhàn)果大的一次知識產權保護聯(lián)合執(zhí)法行動。

貨物涉及全國37個城市70余個維修點

市市場監(jiān)管局管轄下的市場稽查局知識產權稽查處處長王向東說，根據(jù)華為公司反映的市場上侵權假冒手機及零配件問題和相關訴求，市市場監(jiān)管局4月10日聯(lián)合公安部門開展首次“有為”行動，成功搗毀假冒品牌手機制假窩點5個，查扣假冒華為品牌手機成品600多臺及半成品、零配件和制假工具等一大批，貨值近百萬元。

市市場監(jiān)管局對有關違法行為進行追根溯源，發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網+全國連鎖維修”這一新型的知識產權侵權形態(tài)：總部設在重慶的手機維修連鎖企業(yè)“極客修”，利用互聯(lián)網平臺，以O2O模式(線上接單、線下門店維修)開展手機等電子產品維修服務。其業(yè)

“老賴”已經成為了當下社會的一種痼疾，目前最高人民法院已集中對失信被執(zhí)行人名單信息的公開等情況進行通報，并建立了網上的“老賴”黑名單系統(tǒng)，輸入姓名就可以查詢失信被執(zhí)行人名單信息。

芝華仕曾有一款線上產品使用“曉夢”商標，目前已下線

隨著消費升級的到來，市場上不斷涌現(xiàn)出了一些設計獨特、商標形象獨特的產品。但由此也頻頻出現(xiàn)了知名企業(yè)復制、模仿他人商標的亂象。

事件回顧

線上兩款沙發(fā)產品 使用“曉夢”商標被判侵權

近日，記者接到讀者王女士的投訴電話，稱敏華品牌管理(天津)有限公司(以下簡稱“敏華”)侵犯了其“曉夢”商標權。

“曉夢”商標

據(jù)了解，上訴人(原告)周某表示敏華在線上銷售的一款與其同類別的產品，在寶貝名稱中完整再現(xiàn)了涉案注冊商標“曉夢”，并在商品展示頁面中突出使用與“曉夢”相同的文字，構成了商標侵權。

周某的委托代理人去年3月向公證處展示了某電商平臺上“芝華仕官方旗艦店”在售的兩款商品。

其中一款名為“芝華仕愛蒙雙人床婚床乳膠床墊臥室成套家具”的商品展示頁面中有一頁使用了較大藝術字體展示的&ldq

月23日,貴州茅臺酒股份有限公司訴貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)中黔酒業(yè)有限公司、廣東省深圳市龍華區(qū)粵黔茶酒商行侵害商標權糾紛案在深圳知識產權法庭開庭審理并當庭宣判。此案是深圳法院系統(tǒng)首次采用7人合議庭的形式來審理的知識產權案件。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權企業(yè)商標注冊 網

原告貴州茅臺酒股份有限公司(以下簡稱貴州茅臺)為中國白酒行業(yè)的知名企業(yè),其產品貴州茅臺酒和商標“貴州茅臺酒”圖文商標在國內外知名度較高。被告貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)中黔酒業(yè)有限公司(以下簡稱中黔酒業(yè))以白酒釀造、銷售為主要經營業(yè)務,注冊地在貴州省茅臺鎮(zhèn),其生產和銷售的“貴州茅臺鎮(zhèn)商務用酒”為本案的被控侵權產品;被告深圳市龍華區(qū)粵黔茶酒商行(以下簡稱粵黔商行)為中黔酒業(yè)授權在深圳的經銷商。

原告貴州茅臺主張,被告中黔酒業(yè)制造銷售、被告粵黔商行銷售的產品“貴州茅臺鎮(zhèn)商務用酒”侵犯了其注冊使用的“貴州茅臺酒”圖文商標、“MAOTAIZHEN”“貴州茅臺”文字商標及圓形圖案商標等4個知名商標,產品的包裝、裝潢及產品上使用的商標標識與原告產品“貴州茅臺酒”高度近似,故意欺騙誤導消費者,讓消費者造成

近日，北京知識產權法院就中博農畜牧科技股份有限公司(下稱中博農科技公司)與中博農(北京)牧場建設有限公司(下稱中博農建設公司)不正當競爭糾紛一案作出終審判決，判令中博農建設公司停止使用“中博農”字號，維持原判。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標申請 網

中博農科技公司成立于2002年11月，公司經營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、技術咨詢、畜禽牧場的規(guī)劃設計等。其中，“施工總承包”是2010年11月辦理的經營范圍增項，“畜禽牧場的規(guī)劃、設計;畜牧設備、養(yǎng)殖設備的技術開發(fā)”等是2011年12月辦理的經營范圍增項。

中博農建設公司成立于2009年12月，企業(yè)經營范圍主要包括施工總承包、專業(yè)承包、勞務分包等。2009年12月，中博農科技公司授權周某使用“中博農”字號并成立中博農建設公司。

中博農科技公司于2010年8月向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)申請注冊“中博農”商標，服務類別為第37類建筑施工監(jiān)督、建筑結構監(jiān)督、工廠建設等。中博農建設公司在法定異議期內提出商標異議申請。商標局于2013年3月作出裁定，對被異議商標予以核準注冊。中博農建設有限公司不服裁定，向原國家工商行政管理

案情簡介

2003年12月，浙江藍野酒業(yè)公司申請取得了“藍色風暴”文字、拼音、圖形組合注冊商標，核準使用商品為麥芽啤酒、水(飲料)、可樂等。隨后，藍野酒業(yè)在自己生產、銷售的啤酒上使用了“藍色風暴”注冊商標，并準備在碳酸飲料和茶飲料上使用“藍色風暴”注冊商標。

2005年5月，百事中國有限公司在全國范圍內開展了以“藍色風暴”命名的夏季促銷及宣傳活動，不僅將“藍色風暴”標識使用在宣傳海報、貨架價簽、商品堆頭等宣傳品上，也將“藍色風暴”標識直接使用在其生產、銷售的可樂等產品的外包裝和瓶蓋上。

2005年12月，藍野酒業(yè)以聯(lián)華華商公司、百事可樂公司構成商標侵權為由，向法院提起訴訟。

2007年5月24日，浙江省高級人民法院作出二審終審判決，判決上海百事可樂飲料有限公司立即停止帶有“藍色風暴”商標產品的生產、銷售、廣告、宣傳行為，并在媒體發(fā)表聲明，消除影響，賠償浙江藍野酒業(yè)有限公司經濟損失300萬元;杭州聯(lián)華華商集團有限公司停止銷售“藍色風暴”商標的侵權產品。

案件背景

百事可樂公司系百事集團公司在中國投資成立的中外合資經營企業(yè)。2005年5月，百事可樂耗巨資在中國大陸強勢推出了&ldq

稱不滿北京淘友天下科技發(fā)展有限公司在開發(fā)、推廣的應用程序及公眾號中使用“脈脈”商標，天天太美網絡科技(北京)有限公司以侵害商標權糾紛為由將該公司訴至法院，要求其停止商標侵權行為，停止將“脈脈”在其開發(fā)運營的應用程序、公眾號上及宣傳推廣活動中作為商標使用并賠償經濟損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告天天太美公司訴稱，其成立于2011年5月25日，其開發(fā)運營有“得脈APP”、“脈脈APP”。天天太美公司在“得脈APP”、“脈脈APP”及其組織的品牌發(fā)布、沙龍聚會等線下活動中，均把“脈脈”作為商標使用。經申請，天天太美公司在交友服務、社交陪伴、社交網絡服務等上被核準注冊“脈脈”商標。天天太美公司以“脈脈”為社交應用程序(APP)及社交服務商標，進行廣泛推廣使用， “脈脈”商標已具有較高品牌價值。天天太美公司發(fā)現(xiàn)，北京淘友天下公司未經許可，在其開發(fā)及推廣的應用程序、公眾號及宣傳推廣活動中，把“脈脈”作為商標使用，在其與消費者之間發(fā)揮傳遞商品或服務信息的作用，為商標性使用行為。北京淘友天下公司經營的APP是一個社交平

近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)依法對原告富僑(重慶)控股有限公司(下稱富僑公司)與被告北京春風足樂美容美發(fā)有限公司(下稱春風足樂公司)侵犯商標權糾紛一案作出一審判決，認定春風足樂公司未經許可使用“富僑足道”字樣進行宣傳，與涉案商標構成相同或近似，侵犯了富僑公司的注冊商標權，判決春風足樂公司停止侵權行為，賠償富僑公司經濟損失及合理開支11萬元。目前該案判決已生效。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網 ，更多精彩的資訊等著您!

富僑公司訴稱，其系第1967348號“富僑及圖”商標、第5054170號“富僑足道”商標、第3959241號“富僑”商標的權利人。春風足樂公司未經許可，在其經營的足療保健店中大量使用與富僑公司上述注冊商標相同、近似的字樣和標識等，使相關公眾誤認為其提供的服務系由富僑公司提供，并由此獲得了高額的收益，侵犯了富僑公司的注冊商標權，故要求春風足樂公司停止侵權行為，賠償經濟損失及合理開支150萬元。

春風足樂公司辯稱，其對涉案商標的使用獲得了案外人的授權，系合法使用;市場上存在多個富僑商標，春風足樂公司的使用行為沒有主觀惡意;富僑公司主張的賠償數(shù)額過高。 法院經審理后認為，富僑公司對涉案商標享有注冊商標權，應依法受到保護?？紤]到涉