背景資料:
法制日報消息,自2009年以來,至少已有40家擁有著名商標(biāo)的企業(yè)被曝出各種問題。
從2008年的“三鹿事件”到2015年馳名商標(biāo)“李錦記”味蠔鮮蠔油因山梨酸超標(biāo)登上“黑榜”、“南方黑芝麻糊”5批次產(chǎn)品被查處大腸菌群超標(biāo),再到2018年12天津著名商標(biāo)“權(quán)健事件”,這些著名商標(biāo)留給人們的不再是大品牌安全放心,更多的卻是群眾對于著名商標(biāo)評選的質(zhì)疑。
援引法制日報記者采訪某專家的原話來說“由政府認(rèn)定著名商標(biāo),實質(zhì)上是政府在為企業(yè)背書,一旦企業(yè)出現(xiàn)問題,連帶損害了政府的公信力。因此,政府取消評定著名商標(biāo)是大勢所趨,下一步需要在國家和地方立法層面廢止政府評定著名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定,為政府取消認(rèn)定著名商標(biāo)提供制度化的保障。”
熱點預(yù)測:
針對當(dāng)前著名商標(biāo)屢出問題,國家市監(jiān)局局長張茅稱將于2019年一律取消對于過去評名牌、評著名商標(biāo)的政府行為。對此你怎么看?
中公解析:
對評品牌、評著名商標(biāo)的政府行為進行取消,體現(xiàn)了國家市監(jiān)局治理著名商標(biāo)亂象的基本態(tài)度,有助于更好地促進市場公平競爭,維護政府公信力,也為各級地方政府更好地規(guī)范企業(yè)管理指明了方面。
政府認(rèn)定馳名商標(biāo)具有歷史階段性,上世紀(jì)九十年代我國剛步入市場經(jīng)濟,企業(yè)品牌意識不強,缺少示范帶動效應(yīng),進行著名商標(biāo)的認(rèn)定可以很好的鼓勵企業(yè)創(chuàng)名牌、為地方經(jīng)濟做貢獻(xiàn)。但隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)育、完善,這種以行政手段干預(yù)市場經(jīng)濟的做法越來越不適應(yīng)市場的要求,部分被認(rèn)定為著名商標(biāo)的企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上無法得到消費者的認(rèn)可,甚至制假造假、違背誠信經(jīng)營原則,打著“著名商標(biāo)”的金字招牌到處招搖撞騙,卻使政府陷入了尷尬的境地。
在這樣的背景下,對于著名商標(biāo)的評選行為進行叫停,顯得就十分的必要。然而對這些“著名商標(biāo)”,卻不能簡單的叫停,更應(yīng)從多個角度進行規(guī)范清理。
第一,做好著名商標(biāo)評定相關(guān)法規(guī)的廢止工作,同時各級政府有關(guān)部門也要及時清理有關(guān)規(guī)范。與此同時加快制定對于“著名商標(biāo)”企業(yè)的違規(guī)懲戒機制,對涉事企業(yè)取消著名商標(biāo)認(rèn)定,對于其他“著名商標(biāo)”企業(yè)實施常態(tài)化監(jiān)管。
第二,市場監(jiān)管部門要進一步加強內(nèi)部法治化建設(shè),促進依法監(jiān)管,依法決策,對于企業(yè)行為進行規(guī)范,引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營,誠信經(jīng)營,以質(zhì)取勝,將“著名商標(biāo)”的認(rèn)定權(quán)還給市場,讓消費者有更多的話語權(quán)。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:真牛!四川大叔發(fā)明全自動洗頭機 已獲國家專利