您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 白沙古井商標(biāo)不侵權(quán) 古井貢酒告國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)≡V

白沙古井商標(biāo)不侵權(quán) 古井貢酒告國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)≡V

日期:2019-12-06 16:50:32      點(diǎn)擊:

近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就國家知識產(chǎn)權(quán)局與安徽古井貢酒股份有限公司(以下簡稱“古井貢酒”)訴爭商標(biāo)糾紛一案作出一審判決。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注一品知識產(chǎn)權(quán)申請商標(biāo) 網(wǎng)

2019年12月5日,中國裁判文書網(wǎng)公布北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2019年8月23日裁定的行政判決書((2017)京73行初546號)顯示,原告古井貢酒認(rèn)為第三人李某于2012年6月8日申請的商評字[2016]第101732號關(guān)于第11040761號“白沙古井”商標(biāo)(簡稱“訴爭商標(biāo)”)標(biāo)識用于巧克力、黑麻片等商品,完整包含了引證商標(biāo)“古井”,構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo),嚴(yán)重?cái)_亂商標(biāo)注冊法律秩序,損害古井貢酒的合法權(quán)益,因此古井貢酒認(rèn)為訴爭商標(biāo)依法應(yīng)予無效宣告,并請求北京知識產(chǎn)權(quán)法院對此做出裁決。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理查明,李某于2012年6月8日申請注冊訴爭商標(biāo)“白沙古井”,注冊號為11040761,專用權(quán)期限至2024年5月6日,用于核定使用商品(第30類)巧克力、黑麻片;古井貢酒于1994年12月22日申請注冊引證商標(biāo),注冊號為872845,專用權(quán)期限至2026年9月20日,用于(第33類)酒(飲料)、食用酒精。

白沙古井商標(biāo)不侵權(quán) 古井貢酒告國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)≡V

行政階段,古井貢酒向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱“商標(biāo)評審委員會”)提交的證據(jù)主要包括:國家主管機(jī)關(guān)或行業(yè)協(xié)會授予古井商標(biāo)各種榮譽(yù)的證據(jù);新聞媒體對古井商標(biāo)聲譽(yù)的宣傳報(bào)道證據(jù);原告部分產(chǎn)品銷售合同及發(fā)票;引證商標(biāo)所標(biāo)示商品的酒瓶及外包裝照片;引證商標(biāo)維權(quán)的異議裁定及異議復(fù)審裁定;第三人惡意搶注商標(biāo)信息列表。

訴訟階段,古井貢酒及李某均未向本院提交證據(jù)。另查,根據(jù)中央機(jī)構(gòu)改革部署,原國家工商行政管理總局商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會的相關(guān)職責(zé)由國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使。

原告古井貢酒訴稱,在訴爭商標(biāo)申請日之前,古井貢酒的引證商標(biāo)經(jīng)過原告長期持續(xù)、大量、廣泛的宣傳和使用,在安徽當(dāng)?shù)丶矣鲬魰裕褬?gòu)成馳名商標(biāo)。訴爭商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)“古井”,且第三人的惡意搶注嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則,嚴(yán)重?cái)_亂商標(biāo)注冊法律秩序及損害古井貢酒合法權(quán)益。

綜上,訴爭商標(biāo)的申請注冊違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定,訴爭商標(biāo)依法應(yīng)予無效宣告。被告國家知識產(chǎn)權(quán)局則辯稱,被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,請求法院依法駁回古井貢酒的訴訟請求,而李某未陳述意見。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,該案所涉及的商品在功能用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面存在較大差異,不屬于同一種或類似商品,因此,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),其申請注冊未違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定;古井貢酒提供的證據(jù)也不足以證明引證商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的馳名商標(biāo)。

此外,即使引證商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo),訴爭商標(biāo)也不易使相關(guān)公眾認(rèn)為使用訴爭商標(biāo)的商品與原告存有某種特定聯(lián)系,因此,古井貢酒提出訴爭商標(biāo)的申請注冊違反《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定缺乏事實(shí)和法律依據(jù);而且該案在案證據(jù)不能證明李某申請注冊訴爭商標(biāo)的行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊”之情形,故法院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定,北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決:駁回原告古井貢酒的訴訟請求。

白沙古井商標(biāo)不侵權(quán) 古井貢酒告國家知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)≡V

經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),安徽古井貢酒股份有限公司是中國老八大名酒企業(yè),坐落在安徽省亳州市。公司前身為起源于明代正德十年(公元1515年)的公興槽坊,1959年轉(zhuǎn)制為省營亳縣古井酒廠,1996年改制為“安徽古井貢酒股份有限公司”。目前擁有員工8000余名,是國家大型一檔企業(yè)。

安徽古井貢酒股份有限公司成立于1996年5月30日,注冊資本5.04億人民幣,于1996年9月27日在深圳證券交易所掛牌,梁金輝為法定代表人、董事長,截至2019年9月30日,安徽古井集團(tuán)有限責(zé)任公司為第一大股東,持股2.71億股,持股比例53.89%。安徽古井集團(tuán)有限責(zé)任公司成立于1995年1月16日,注冊資本10億人民幣,梁金輝為法定代表人、董事長兼總經(jīng)理,該公司由亳州市國有資產(chǎn)管理委員會監(jiān)管。

截至2019年12月5日收盤,古井貢酒收報(bào)113元,總市值497.87億。古井貢酒于10月28日發(fā)布的2019年第三季度報(bào)告顯示,前三季度古井貢酒實(shí)現(xiàn)營收82.03億元,同比增長21.31%,歸母凈利潤17.42億元,同比增長38.69%;扣非凈利潤16.1億元,同比增長32.04%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額22.41億元,同比下降11.67%。

經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),古井貢酒近年來就侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟已達(dá)千起。據(jù)天眼查顯示,自2016年8月2日至今,古井貢酒關(guān)于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的法律訴訟歷史記錄達(dá)1609條,僅2019年1月2日至今就有515條記錄。而中國裁判文書網(wǎng)也顯示,古井貢酒關(guān)于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的文書達(dá)到2143篇。

古井貢酒近期另一次訴訟被駁回是在2018年12月28日。2019年3月26日,中國裁判文書網(wǎng)公布的中華人民共和國最高人民法院民事裁定書((2018)最高法民申5262號)顯示,古井貢酒向中華人民共和國最高人民法院申請?jiān)賹徱蚺c被申請人安徽金迊駕囍酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱“金迊駕囍公司”)侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案,不服安徽省高級人民法院(2018)皖民終46號民事判決。中華人民共和國最高人民法院經(jīng)審查,認(rèn)為古井貢酒的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定駁回安徽古井貢酒股份有限公司的再審申請。 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

推薦閱讀:

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?

構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件?

商標(biāo)侵權(quán)訴訟時效?

如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案件中的“合法來源”?

淘寶商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦?如何投訴商標(biāo)侵權(quán)?

商標(biāo)侵權(quán)怎么判刑?

本文來源:http://jrao.cn/2019/hyxw_1206/3286.html

熱門商標(biāo)推薦