3月20日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出《行政判決書》(2019京73行初3882號(hào)),依據(jù)商標(biāo)法第三十條相關(guān)規(guī)定,駁回“羅志紅”(金六福尚美珠寶法定代表人)關(guān)于撤銷“第16765307號(hào)‘金六福尚美’商標(biāo)無效宣告裁定”的訴訟請(qǐng)求。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)福王金六福世家珠寶有限公司旗下珠寶品牌“金六福吉祥”商標(biāo)給予充分保護(hù),“金六福吉祥”成功勝訴。
據(jù)了解,早在2018年1月29日由福王金六福世家珠寶有限公司對(duì)“金六福尚美”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。隨后于2019年1月28日,經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理查明,爭(zhēng)議商標(biāo)“金六福尚美”與引證商標(biāo)“金六福吉祥”相比較,均含“金六福”文字,在文字組成、呼叫、整體視覺效果等方面近似。而“金六福吉祥”的申請(qǐng)注冊(cè)日、核準(zhǔn)注冊(cè)日均早于“金六福尚美”,核定使用在第14類寶石、貴重金屬制首飾盒等商品上。
基于以上事實(shí),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定,裁定“爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo),爭(zhēng)議商標(biāo)予無效宣告。”
該裁定書發(fā)出后,“金六福尚美”負(fù)責(zé)人不服并向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查審理,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,根據(jù)商標(biāo)法第三十條規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的,由商標(biāo)局駁回申請(qǐng),不予公告。因此,“商標(biāo)評(píng)審委會(huì)的結(jié)論正確,本院予以支持。”
至此,“金六福吉祥”和“金六福尚美”之間的商標(biāo)權(quán)糾紛,終于告一段落。
01
商標(biāo)注冊(cè) 依法保護(hù)
先來后到 有序合法
眾所周知,商標(biāo)只有注冊(cè)了才受法律保護(hù),且保護(hù)強(qiáng)度注冊(cè)商標(biāo)要高于非注冊(cè)商標(biāo)。此外,商標(biāo)屆非常講究“先來后到”,最有名的當(dāng)屬蘋果公司斥資6000萬美元買回了iPad商標(biāo)這一案例。
在此次關(guān)于撤銷“第16765307號(hào)‘金六福尚美’商標(biāo)無效宣告”的訴訟請(qǐng)求中,原告訴稱“爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在字形、讀音、含義等方面具有較大差異,兩商標(biāo)核定使用商品具有特殊性,相關(guān)公眾不易對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)……爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)過宣傳與使用已具有較高顯著性與市場(chǎng)知名度,其注冊(cè)使用不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)……”但很顯然,原告的意見并未得到法院采納。
網(wǎng)絡(luò)公開信息表明,金六福尚美珠寶有限公司成立于2016年12月28日,這一年,已經(jīng)是福王金六福世家珠寶有限公司成功申請(qǐng)到“金六福吉祥”注冊(cè)商標(biāo)的第9個(gè)年頭。據(jù)金六福吉祥珠寶董事長曾廣泉介紹,“金六福吉祥”這一品牌早在2001年就已在東莞開設(shè)了第一家珠寶店。
“名正則言順”,從某種意義上講,擁有合法注冊(cè)商標(biāo),能在很大程度上促進(jìn)品牌的良性發(fā)展。曾廣全告訴記者,在2008年成功申請(qǐng)到“金六福吉祥”注冊(cè)商標(biāo)后,他便以此為契機(jī),在品牌戰(zhàn)略上強(qiáng)化國標(biāo)正牌,權(quán)威信賴的正統(tǒng)基因,并堅(jiān)持以品牌商標(biāo)賦予產(chǎn)品,打造了品牌形象套系產(chǎn)品“吉祥印記”。與此同時(shí),還著手布局國家媒體的全國性品牌推廣,持續(xù)投放中央電視臺(tái)CCTV品牌廣告,最終成功打造出值得消費(fèi)者信賴的“中國500最具價(jià)值品牌”、“全國質(zhì)量誠信標(biāo)桿企業(yè)”,邀請(qǐng)影視演員沙溢、胡可作為品牌形象代言人,使得品牌知名度與美譽(yù)度深入人心。
不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。資料顯示,金六福吉祥珠寶歷經(jīng)19年的品牌經(jīng)營沉淀,擁有品牌商標(biāo)的稀缺性先天優(yōu)勢(shì)(金六福吉祥第14類,第35類商標(biāo)注冊(cè)已獲國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)),發(fā)展至今已經(jīng)覆蓋國內(nèi)大部分市場(chǎng),擁有超過1000家直營、加盟品牌零售店。并憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),成功通過ISO9001質(zhì)理管理體系、ISO14001環(huán)境管理體系、OHSAS15001職業(yè)健康安全管理體系三大認(rèn)證,榮獲中國500最具價(jià)值品牌、廣東省十大特許經(jīng)營卓越品牌、廣東省最具投資價(jià)值品牌等,曾廣泉榮膺廣東省特許經(jīng)營杰出人物,品牌憑借著實(shí)力和行業(yè)影響力從眾多珠寶品牌中脫穎而出。
02
品牌發(fā)展需要時(shí)間積淀
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要
“一個(gè)品牌要想持續(xù)發(fā)展,必須要靠時(shí)間的積淀,走捷徑是行不通的,違法侵權(quán)行為是不會(huì)受到法律保護(hù)的。”在接受記者采訪時(shí),有行業(yè)專家表示,近年來,珠寶行業(yè)的商標(biāo)權(quán)糾紛案件時(shí)有發(fā)生,面對(duì)被侵權(quán)的既定事實(shí),相關(guān)企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)作為,敢于同違法行為作斗爭(zhēng),“這不僅是對(duì)自身權(quán)益的維護(hù),也是在為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),凈化商標(biāo)品牌競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,塑造良好營商環(huán)境做貢獻(xiàn)。”
據(jù)悉,在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一關(guān)鍵問題上,“金六福吉祥”近年來做出了很多嘗試,取得了一系列成果——2018年9月,安福縣胡某經(jīng)營的香港金六福珠寶店涉嫌侵犯“金六福吉祥”商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán),已被責(zé)令拆除;2018年10月12日國家工商行政管理總局商標(biāo)局 (2018)商標(biāo)異字第0000049000號(hào)文件明確指出第14209600號(hào)“金六福珠寶”商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。
“一個(gè)良性發(fā)展的市場(chǎng),是需要大家來一起維護(hù)的。”曾廣泉表示,隨著“金六福吉祥”品牌知名度以及影響力逐年擴(kuò)大,接連出現(xiàn)了多起不良商家借助品牌影響力進(jìn)行炒作冒用現(xiàn)象,并以此在全國各地進(jìn)行宣傳與招商,對(duì)市場(chǎng)造成惡劣影響,也給廣大消費(fèi)者和各地黃金珠寶行業(yè)的經(jīng)銷商帶來混淆和困擾。只有堅(jiān)持維護(hù)“金六福吉祥”商標(biāo)的良好聲譽(yù),不斷凈化黃金珠寶首飾市場(chǎng)的環(huán)境,提升品牌正能量,珠寶行業(yè)才會(huì)有更好更長遠(yuǎn)的發(fā)展。
同時(shí),他呼吁廣大消費(fèi)者,在市場(chǎng)上應(yīng)選擇具有品牌價(jià)值沉淀的企業(yè),“購買金六福吉祥品牌產(chǎn)品,建議選擇正規(guī)商鋪購買,同時(shí)遇到侵權(quán)品牌請(qǐng)不要縱容,一定要及時(shí)舉報(bào)。”
知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站提供商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)免費(fèi)查詢,版權(quán)登記,專利申請(qǐng),iso三體系認(rèn)證輔導(dǎo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)輔導(dǎo),方便快捷,專業(yè)可靠。保護(hù)品牌權(quán)益,助力品牌營銷。
推薦閱讀:
最高法發(fā)回重審“王老吉”商標(biāo)糾紛案:一審存在重大缺陷
正宗之爭(zhēng),“老楊明遠(yuǎn)”的商標(biāo)糾紛讓品牌聲譽(yù)受損
斯凱奇與阿迪達(dá)斯就三道杠商標(biāo)糾紛達(dá)成和解
“江記小白”商標(biāo)糾紛案開庭,江小白請(qǐng)求撤銷無效裁定
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:2019年我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的3個(gè)特點(diǎn)