“七度空間”涉嫌“商標(biāo)侵權(quán)” 銷售商如何避免商標(biāo)侵權(quán)？

“就因為賣了七度空間和藍(lán)月亮，我們已有200多家商戶莫名其妙收到法院傳票，這真的是廠家在打假還是有人在借機敲詐？”近日，不少經(jīng)營便利店、煙酒店的商戶撥打溫州都市報新聞熱線88868886反映此事，稱連日來他們都收到了來自溫州市中級人民法院的傳票，案由多為“商標(biāo)侵權(quán)糾紛”，被起訴的涉案商品主要是“七度空間衛(wèi)生巾”“藍(lán)月亮洗衣液”等，原告為上述涉案商品的品牌廠家。

事情究竟如何？6月16日，記者進行了走訪調(diào)查。

是廠家真打假，還是有人借機敲詐？

昨天上午，記者在老劉店內(nèi)，以商家的身份，通過電話聯(lián)系上“七度空間”衛(wèi)生巾的生產(chǎn)廠家——恒大（中國）紙業(yè)有限公司。在記者表明自己的訴求后，一名“法務(wù)部”的工作人員接聽了電話。這名工作人員表示，既然已經(jīng)收到了法院的傳票，那就按法律途徑就行了。而當(dāng)記者詢問，七度空間的正規(guī)進貨渠道是什么時，該工作人員重復(fù)了以上的話，并掛斷了電話。

老朱表示：“作為一名普通老百姓，我們通過合法途徑合法渠道采購涉案物品，物品的真?zhèn)涡詿o法判斷，按常理，采購的物品不會存在問題。如果是廠家打假，那么為何在2020年6月取證后，時隔一年才將我們告上法庭，如果發(fā)現(xiàn)是假貨，還讓我們銷售假的產(chǎn)品，那不是對消費者不負(fù)責(zé)嗎？而且，既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了假貨，廠家為什么不聯(lián)系相關(guān)監(jiān)管部門進行查處？”

根據(jù)老劉、老朱等人提供的法院傳票，可以看到原告的代理律師來自上海佳鐸律師事務(wù)所。通過老朱提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系上一名代理律師。

該代理律師自稱是上海佳鐸律師事務(wù)所的律師張文志，他說：“選擇如何維權(quán)，什么方式維權(quán)，從法律層面說，這是品牌廠家應(yīng)有的權(quán)利，而且不管是鑒定、起訴等都需要流程。”

對于張律師的這個回復(fù)，老劉等人則表示：“既然已經(jīng)確認(rèn)是廠家打假，那么為何只查小型的便利店、煙酒店？如果不溯源，只查小本經(jīng)營的便利店、煙酒店，不找到假貨生產(chǎn)企業(yè)，并加以制止，這不是本末倒置嗎？”

對此，張律師沒有做出回復(fù)。而對于通過司法途徑，如果最后是廠家勝訴的情況，是否要全額賠償2.5萬元，張律師則表示，要看后續(xù)雙方協(xié)商的情況而定。

不知不覺成了被告

市民老朱是永嘉人，在永嘉縣烏牛街道經(jīng)營一家便利店。“我們家的產(chǎn)品，基本是在烏牛當(dāng)?shù)氐囊患遗l(fā)部進的貨，今年6月我突然收到一份法院的傳票，稱我們家以前曾售賣過的七度空間衛(wèi)生巾是假貨，存在商標(biāo)侵權(quán)行為，要我賠償2.5萬元。”

在老朱提供的由溫州市中級人民法院郵寄的傳票上可以看到，原告為恒大（中國）紙業(yè)有限公司，被告為老朱的便利店。事實與理由這一欄寫著：恒大（中國）紙業(yè)有限公司是第9571597號商標(biāo)“七度空間”的所有權(quán)人。2020年6月，原告發(fā)現(xiàn)被告出售的“七度空間”商品系假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品，侵害了原告的商標(biāo)權(quán)益。

對于被告商標(biāo)侵權(quán)，老朱一臉莫名其妙，他表示：“我就賣個貨，怎么就涉及商標(biāo)侵權(quán)了？”

對于法院傳票的真實性，記者聯(lián)系到溫州市中級人民法院，得到了證實。跟法院傳票一起寄來的，還有一張公證書，由上海市張江公證處公證，并加蓋了公證處的公章。公證書上顯示，公證員和公證助理于2020年6月17日，陪同申請人的代理人張某一同在老朱的便利店購買了“七度空間少女系列衛(wèi)生巾”兩包。離開老朱的便利店后，公證員和公證助理對購買取得的物品進行了拍照，張某對手機支付頁面進行了截圖。公證員和公證助理將其中一包“七度空間少女系列衛(wèi)生巾”加貼封簽封存，并對封存物進行拍照，交由申請人的代理人張某收執(zhí)，其余物品由張某保管。

而對于以上的取證，老朱表示他完全不知情。“從取證到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了近一年時間，當(dāng)時的監(jiān)控視頻早就找不到了，而且從支付截圖看，也沒有標(biāo)明是購買了什么東西，是否在我們店里購買了衛(wèi)生巾，這些都讓我很疑惑。”

已有數(shù)百家便利店被起訴

昨天上午9時40分，記者來到永嘉縣烏牛街道老朱的便利店內(nèi)。在便利店內(nèi)，記者看到，該店面十幾平方米，商品中已經(jīng)沒有衛(wèi)生巾販賣。“實際上，衛(wèi)生巾產(chǎn)品在我們便利店并不好賣，因此我們平時進貨很少，而收到法院傳票后，我們就把貨物下架扔了。”

當(dāng)天上午，記者走訪烏牛街道周邊的便利店發(fā)現(xiàn)，除了老朱，還有不少的便利店、煙酒店商家也都在近期收到了法院的傳票，老劉、小徐、小潘等人均因商標(biāo)侵權(quán)，被七度空間品牌廠家起訴，賠償金額均是2.5萬元。老劉說，他便利店的商品也跟老朱一樣，是從烏牛當(dāng)?shù)氐囊患遗l(fā)部批發(fā)的。而小潘則表示，她家的七度空間產(chǎn)品是業(yè)務(wù)員上門推銷的，現(xiàn)在業(yè)務(wù)員都已經(jīng)聯(lián)系不上。

小徐說：“我們這些收到法院傳票的商家組建了一個微信群，都是因為莫名其妙被告商標(biāo)侵權(quán)，現(xiàn)在進群訴苦維權(quán)的人，已經(jīng)有261人。”

隨后，記者陪同老劉等人去了當(dāng)?shù)氐囊患掖笮团l(fā)部，批發(fā)部的老板娘表示，她的“七度空間”衛(wèi)生巾是一名業(yè)務(wù)員供貨的。根據(jù)老板娘提供的號碼，記者以商家的名義聯(lián)系上該名業(yè)務(wù)員。該業(yè)務(wù)員自稱，自己是七度空間衛(wèi)生巾的經(jīng)銷商。當(dāng)聽到記者表示自己店內(nèi)的衛(wèi)生巾是由批發(fā)部進貨，且成了被告后，該業(yè)務(wù)員表示：“現(xiàn)在貨品的來源那么多，批發(fā)部的產(chǎn)品可能不是我們這里拿的，跟我們沒關(guān)系。”

而對于七度空間經(jīng)銷商的營業(yè)部在什么位置，該業(yè)務(wù)員表示自己不在公司，不愿意透露地址。

若被廠家起訴“商標(biāo)侵權(quán)”，責(zé)任該怎么劃分？

在走訪過程中，記者發(fā)現(xiàn)除了永嘉的商戶，不少樂清的商戶也同樣面臨類似的情況，他們不知道自己怎么就被人以“商標(biāo)侵權(quán)”的名義告上法庭。而如今，事情已出，可責(zé)任該如何劃分也困擾著這些商戶。就此，記者昨天聯(lián)系到浙江震甌律師事務(wù)所合伙人律師、溫州市律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會副秘書長、律師朱海靜。對此，她做出了解答。

首先，銷售商未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，擅自銷售帶有商標(biāo)標(biāo)識的侵權(quán)商品，構(gòu)成了我國《商標(biāo)法》第五十七條中所指侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的商標(biāo)侵權(quán)行為。

此外，按照線下公證購買的通常做法確實都是公證人員到店內(nèi)以較為私密的方式進行的，但是這種取證方式是合理合法的。如果銷售商的商品為正品的話，則因商標(biāo)用盡原則不構(gòu)成侵權(quán)。若銷售商的商品非正品，則在提供合法來源證據(jù)后可不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果品牌廠家確實擁有商標(biāo)權(quán)利并取得侵權(quán)公證資料是有權(quán)發(fā)起批量訴訟，而不能被理解為借機索賠的。

銷售商如何避免商標(biāo)侵權(quán)？

1.在選擇進貨渠道、貨源時，應(yīng)當(dāng)注意商品是否為侵權(quán)產(chǎn)品，查看商家的商標(biāo)許可證或商標(biāo)授權(quán)許可證。

2.在購入商品時依法索要票據(jù)，存留賣方的姓名、名稱等線索，在商標(biāo)侵權(quán)發(fā)生后，能提供有效的證據(jù)。溫都記者 蔣文澤

推薦閱讀：

商標(biāo)侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

侵權(quán)行為有哪些？商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些？

產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán)必須滿足哪些條件？