您當(dāng)前位置：首頁 > 申請(qǐng)專利 > 行業(yè)新聞 > 男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交
男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交
日期：2021-12-02 15:54:11
點(diǎn)擊：
近日河南洛陽，一些賣日用百貨的小商鋪被人告上法庭，理由是在他們的店里賣過4元一個(gè)的“刮絲器”，又稱“擦子”。據(jù)稱，他們的行為涉及侵犯他人外觀專利，所以必須向?qū)Ψ劫r付2萬元。
不過這個(gè)數(shù)額還可以討價(jià)還價(jià)，最終，被索賠的幾個(gè)商戶以7000元或4000元的協(xié)商價(jià)格“破財(cái)免災(zāi)”。
被起訴的商戶們很是想不通，這用了幾十年的東西，咋就被人給注冊(cè)了專利。而且專利人應(yīng)該起訴生產(chǎn)廠家才對(duì)呀，為啥要每年成規(guī)模批次地向商家索賠。
通過查詢得知，這位維權(quán)達(dá)人姓魏，他所起訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件遍布全國(guó)各地，每年都會(huì)通過“維權(quán)”獲得巨額賠償。而被他起訴的侵權(quán)者，大多是小商小販，對(duì)這種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司根本就不懂，也沒有時(shí)間精力去處理。因此，當(dāng)索賠從2萬元直降至7000或4000元后，大多會(huì)自認(rèn)倒霉地接受這個(gè)數(shù)額。
據(jù)魏某稱，在2016年之前沒這東西，并且還強(qiáng)調(diào)：“你知道這個(gè)東西我們研發(fā)了多長(zhǎng)時(shí)間，花了我們多少氣力!”一個(gè)蘿卜擦子的外觀專利可以得到法律保護(hù)，但問題是，它的設(shè)計(jì)點(diǎn)有什么與眾不同之處，所謂的研發(fā)創(chuàng)新設(shè)計(jì)點(diǎn)又表現(xiàn)在哪里?
#晨報(bào)#男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交;商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標(biāo)維權(quán)行為
根據(jù)被起訴的一位商戶老吳的陳述，在2020年5月份的時(shí)候，有一個(gè)外地人來到他的店里推銷這種“土豆擦子”。時(shí)隔半年多后，也就是2020年的12月份，又有個(gè)外地人到他店里，點(diǎn)名專門要買這個(gè)“土豆擦子”。而且當(dāng)時(shí)這個(gè)顧客還特意讓老吳寫下收款收據(jù)，并要了老吳的名片。而這個(gè)交易的過程，則被旁邊的一個(gè)陌生人全部拍下來。
等到2021年9月份，老吳突然間收到了被起訴的通知，說他因?yàn)?ldquo;土豆擦子”侵權(quán)了，要求賠付2萬元。老吳這個(gè)時(shí)候才明白過來，原來自己被設(shè)計(jì)中了圈套。(來源：網(wǎng)易新聞)
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標(biāo)維權(quán)行為
看過《男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交》的人還看了以下文章
泡泡瑪特漲5% 申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo)
524人閱讀
2022-01-04
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)激增時(shí)效將大幅滯后，會(huì)帶來什么影響？
145人閱讀
2021-05-28
網(wǎng)易CEO丁磊談音樂版權(quán)，批判現(xiàn)有的壟斷模式
831人閱讀
2019-05-17
稱“京天紅”商標(biāo)遭擅用，鳳起龍游餐飲公司被訴侵權(quán)
112人閱讀
2019-06-05
2018年泉州注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)典型案例正式發(fā)布
296人閱讀
2019-05-06
2018商標(biāo)評(píng)審典型案例（上）
174人閱讀
2019-04-26
男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交
近日河南洛陽，一些賣日用百貨的小商鋪被人告上法庭，理由是在他們的店里賣過4元一個(gè)的“刮絲器”，又稱“擦子”。據(jù)稱，他們的行為涉及侵犯他人外觀專利，所以必須向?qū)Ψ劫r付2萬元。
不過這個(gè)數(shù)額還可以討價(jià)還價(jià)，最終，被索賠的幾個(gè)商戶以7000元或4000元的協(xié)商價(jià)格“破財(cái)免災(zāi)”。
被起訴的商戶們很是想不通，這用了幾十年的東西，咋就被人給注冊(cè)了專利。而且專利人應(yīng)該起訴生產(chǎn)廠家才對(duì)呀，為啥要每年成規(guī)模批次地向商家索賠。
通過查詢得知，這位維權(quán)達(dá)人姓魏，他所起訴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件遍布全國(guó)各地，每年都會(huì)通過“維權(quán)”獲得巨額賠償。而被他起訴的侵權(quán)者，大多是小商小販，對(duì)這種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司根本就不懂，也沒有時(shí)間精力去處理。因此，當(dāng)索賠從2萬元直降至7000或4000元后，大多會(huì)自認(rèn)倒霉地接受這個(gè)數(shù)額。
據(jù)魏某稱，在2016年之前沒這東西，并且還強(qiáng)調(diào)：“你知道這個(gè)東西我們研發(fā)了多長(zhǎng)時(shí)間，花了我們多少氣力!”一個(gè)蘿卜擦子的外觀專利可以得到法律保護(hù)，但問題是，它的設(shè)計(jì)點(diǎn)有什么與眾不同之處，所謂的研發(fā)創(chuàng)新設(shè)計(jì)點(diǎn)又表現(xiàn)在哪里?
#晨報(bào)#男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交;商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標(biāo)維權(quán)行為
根據(jù)被起訴的一位商戶老吳的陳述，在2020年5月份的時(shí)候，有一個(gè)外地人來到他的店里推銷這種“土豆擦子”。時(shí)隔半年多后，也就是2020年的12月份，又有個(gè)外地人到他店里，點(diǎn)名專門要買這個(gè)“土豆擦子”。而且當(dāng)時(shí)這個(gè)顧客還特意讓老吳寫下收款收據(jù)，并要了老吳的名片。而這個(gè)交易的過程，則被旁邊的一個(gè)陌生人全部拍下來。
等到2021年9月份，老吳突然間收到了被起訴的通知，說他因?yàn)?ldquo;土豆擦子”侵權(quán)了，要求賠付2萬元。老吳這個(gè)時(shí)候才明白過來，原來自己被設(shè)計(jì)中了圈套。(來源：網(wǎng)易新聞)
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標(biāo)維權(quán)行為
看過《男子將擦絲器注冊(cè)外觀專利，眾多商戶被索賠，開價(jià)2萬4千成交》的人還看了以下文章
泡泡瑪特漲5% 申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo)
524人閱讀 2022-01-04
美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)激增時(shí)效將大幅滯后，會(huì)帶來什么影響？
145人閱讀 2021-05-28
網(wǎng)易CEO丁磊談音樂版權(quán)，批判現(xiàn)有的壟斷模式
831人閱讀 2019-05-17
稱“京天紅”商標(biāo)遭擅用，鳳起龍游餐飲公司被訴侵權(quán)
112人閱讀 2019-06-05
2018年泉州注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)典型案例正式發(fā)布
296人閱讀 2019-05-06
2018商標(biāo)評(píng)審典型案例（上）
174人閱讀 2019-04-26
.png)
.png)
.png)
