前不久,中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)布《2021中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》,其中關(guān)于侵權(quán)問(wèn)題的討論引發(fā)熱議。與此同時(shí),20地省級(jí)網(wǎng)絡(luò)作協(xié)、12家網(wǎng)文平臺(tái)和五百余名網(wǎng)絡(luò)作家聯(lián)名發(fā)布《保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的聯(lián)合倡議書(shū)》,成為行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的反盜版倡議。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷經(jīng)二十多年的發(fā)展,誕生了眾多精品內(nèi)容,滿(mǎn)足了人們多樣化的文化需求,并對(duì)有聲、動(dòng)漫、影視、游戲等產(chǎn)業(yè)起著輻射帶動(dòng)作用。而在這個(gè)過(guò)程中,盜版現(xiàn)象始終伴隨左右,對(duì)廣大作者不僅造成了直接的收入損失,更打擊著創(chuàng)作積極性,嚴(yán)重影響著原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)。版權(quán)管理部門(mén)對(duì)此開(kāi)展的“劍網(wǎng)行動(dòng)”一度讓盜版行為有所收斂,但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)工作依然任重而道遠(yuǎn)。
違法成本低,維權(quán)成本高,這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)猖獗的主要原因。盜版平臺(tái)修改原著章節(jié)標(biāo)題后,維權(quán)人需要通過(guò)技術(shù)和人工相結(jié)合的方式才能識(shí)別侵權(quán)行為;對(duì)于數(shù)百萬(wàn)字的長(zhǎng)篇作品需要翻閱每一章節(jié)才能完成取證;若該站點(diǎn)設(shè)在境外服務(wù)器上便可隱匿真實(shí)身份,從而躲避監(jiān)管。此外,搜索引擎的競(jìng)價(jià)排名、聚合鏈接、轉(zhuǎn)碼閱讀等功能又加劇了盜版內(nèi)容傳播,對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),這些都使得針對(duì)個(gè)案的維權(quán)成為治標(biāo)不治本的方法。因此,相較于音樂(lè)或影視作品而言,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)方的維權(quán)之路更加艱難。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的存在有其根源,部分讀者習(xí)慣于獲取免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)資源,觀念的轉(zhuǎn)變需要引導(dǎo)和規(guī)范。“倡議書(shū)”的發(fā)布有助于提升各方的版權(quán)意識(shí),但打擊盜版不能只停留在道德呼吁層面,更應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步理順維權(quán)的法律程序和利益機(jī)制。一方面通過(guò)總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),解決訴訟周期長(zhǎng)、程序繁瑣的問(wèn)題,明確判斷標(biāo)準(zhǔn);另一方面可以建立舉報(bào)激勵(lì)制度,除了開(kāi)放權(quán)利人直接投訴權(quán)限外,也鼓勵(lì)讀者參與其中,從經(jīng)濟(jì)角度提升相關(guān)各方的維權(quán)積極性。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)反盜版的難題雖然無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完全解決,但類(lèi)似于這樣的一次次具體行動(dòng)有助于促進(jìn)制度的完善和社會(huì)共識(shí)的達(dá)成。應(yīng)當(dāng)看到,廣大網(wǎng)文作家從來(lái)都不缺乏創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力,當(dāng)所有的努力顯現(xiàn)出成效時(shí),他們必將爆發(fā)出更強(qiáng)大的激情和力量。
推薦閱讀:
百家號(hào)4-5月共封禁2. 5 萬(wàn)個(gè)賬號(hào) 利用區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)作者版權(quán)
視覺(jué)中國(guó)再次重整,版權(quán)保護(hù)不該淪為賺錢(qián)工具
區(qū)塊鏈+版權(quán)保護(hù),《慶余年》是這樣打擊盜版的...
2021年6月1日新《著作權(quán)法》今起實(shí)施!去年溫州版權(quán)作品登記數(shù)量全省第一
本文來(lái)源:http://jrao.cn/2022/hyxw_0621/7298.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:#董宇輝為何能走紅#董宇輝申請(qǐng)商標(biāo)了嗎