版權(quán)侵權(quán)案例是什么樣子的（版權(quán)侵權(quán)的案例分享）

導(dǎo)讀：隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，越來(lái)越多的作者出現(xiàn)。隨之而多的是版權(quán)侵權(quán)案例，版權(quán)侵權(quán)的案例也是五花八門。盜取別人的果實(shí)，造成侵權(quán)的行為。違反了法律的明文規(guī)定。那么版權(quán)侵權(quán)案例到底是什么樣子的?版權(quán)侵權(quán)案例到底是什么樣子的1、龍聯(lián)向非法網(wǎng)游出租服務(wù)器關(guān)于更多版權(quán)侵權(quán)案例是什么樣子的的疑問(wèn)，下面由 小編為您詳細(xì)解答。

隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，越來(lái)越多的作者出現(xiàn)。隨之而多的是版權(quán)侵權(quán)案例，版權(quán)侵權(quán)的案例也是五花八門。盜取別人的果實(shí)，造成侵權(quán)的行為。違反了法律的明文規(guī)定。那么版權(quán)侵權(quán)案例到底是什么樣子的?

一、版權(quán)侵權(quán)案例到底是什么樣子的

1、龍聯(lián)向非法網(wǎng)游出租服務(wù)器共同侵權(quán)案

2006年6月，游戲《熱血傳奇》運(yùn)營(yíng)商盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上 存在該游戲的私服，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查明，上海龍聯(lián)信息技術(shù)有限公司在明知其出租的服務(wù)器被租用者用于運(yùn)營(yíng)《熱血傳奇》盜版游戲的情況下，為牟取利 益，仍然將九十余臺(tái)服務(wù)器出租，并通過(guò)其開(kāi)設(shè)的“愛(ài)我私服網(wǎng)”公然為服務(wù)器租用者提供軟件支持、客戶端鏈接和廣告宣傳平臺(tái)，非法獲利人民幣18萬(wàn)元。 2007年1月，檢察機(jī)關(guān)就上述侵權(quán)行為，依法對(duì)龍聯(lián)公司提起公訴。法院經(jīng)審理后于2007年2月25日做出判決，責(zé)令被告龍聯(lián)公司停止侵權(quán)行為，判處沒(méi) 收違法所得和罰金總計(jì)20余萬(wàn)元;判處該公司法人代表陳海龍有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2萬(wàn)元。

點(diǎn)評(píng) 受利益驅(qū)使，網(wǎng)絡(luò)游戲成為一些不法之徒覬覦的目標(biāo)。本案中被告單位及被告人明知他人租用服務(wù)器是為了私自架設(shè)服務(wù)器運(yùn)營(yíng)盜版網(wǎng)絡(luò)游戲，仍然予以出租，為他人實(shí)施侵犯著作權(quán)的犯罪行為提供幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)犯罪。

2、趙德好等人銷售侵權(quán)音像復(fù)制品案

2007年4月16日上午10時(shí)許，根據(jù)群眾舉報(bào)，普陀公安民警在本市蘭溪路、南石二路口查獲2000余張侵權(quán)光碟，隨后在本市吳翟路一倉(cāng)庫(kù)抓獲了盜版 光碟發(fā)行人趙德好、錢小妹等多名犯罪嫌疑人，同時(shí)查獲各類非法光碟61萬(wàn)余張。普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，趙德好等四人以營(yíng)利為目的，銷售明知是未經(jīng)著作 權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行的侵權(quán)復(fù)制品，且被查獲的非法光碟數(shù)量巨大，其行為已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，分別判處趙德好、錢小妹等四人有期徒刑一年三個(gè)月至拘役六個(gè) 月不等，并處罰金。

點(diǎn)評(píng) 電影作品的創(chuàng)作凝聚了眾多藝術(shù)家的心血，是高投入高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。侵權(quán)盜版現(xiàn)象的泛濫嚴(yán)重?fù)p害了創(chuàng)作者的合法權(quán)益，挫傷了他們的創(chuàng)作熱情，打擊了投資者的投資信心，最終損害電影消費(fèi)者的根本利益。

3、POCO網(wǎng)站利用P2P軟件幫助侵權(quán)案

中凱公司經(jīng)授權(quán)取得了電影作品《殺破狼》在中國(guó)大陸5年獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但該公司發(fā)現(xiàn)在數(shù)聯(lián)公司開(kāi)設(shè)的POCO網(wǎng)上有《殺破狼》的電影海報(bào)、劇情簡(jiǎn) 介、電影類型、上映日期等信息，且POCO網(wǎng)專門為用戶提供鏈接，只需要使用該網(wǎng)站提供的專用P2P軟件，便可以下載影片。中凱公司遂向法院提出侵權(quán)訴 訟。2007年3月，法院判令被告立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬(wàn)元。

點(diǎn)評(píng) 這是一起網(wǎng)站利用P2P軟件幫助網(wǎng)民下載盜版電影的典型案件。POCO網(wǎng)以“免費(fèi)下載海量多媒體資源”等廣告語(yǔ)引誘網(wǎng)絡(luò)用戶注冊(cè)登錄、將POCO軟件的用 途直接指向影音下載區(qū)、在電影下載區(qū)作分類編排方便網(wǎng)絡(luò)用戶傳播侵權(quán)電影作品等行為，教唆、幫助網(wǎng)絡(luò)用戶方便、快捷地獲取侵權(quán)電影作品。

4、“英雄寬頻”網(wǎng)站侵權(quán)傳播影視作品案

上海市版權(quán)局接到投訴，稱“英雄寬頻”網(wǎng)站未經(jīng)權(quán)利人許可，非法向本市一些局域網(wǎng)提供《新街口》等多部影視作品。市版權(quán)局立即依法展開(kāi)行政調(diào)查，查明 “英雄寬頻”網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者為本市某數(shù)碼科技公司，確認(rèn)該網(wǎng)站存在侵權(quán)事實(shí)。市版權(quán)局依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法律法規(guī)，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令停止侵權(quán)行為、罰款人民幣5萬(wàn) 元的行政處罰。

版權(quán)侵權(quán)案例非常多，并且特點(diǎn)也非常鮮明?；ヂ?lián)網(wǎng)成為了許多網(wǎng)民的獲取知識(shí)的通道，同時(shí)也成為了某些人、某些企業(yè)的犯罪的有利武器。他們利用互聯(lián)網(wǎng)造成版權(quán)侵權(quán)，觸犯了法律的戒條，必須要接受法律的懲處。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢?nèi)鹇稍S昌律師。

推薦閱讀：

哪些情況算音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)

音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)如何認(rèn)定?版權(quán)登記去哪辦理呢

影視版權(quán)侵權(quán)怎么賠償

版權(quán)侵權(quán)案例是什么樣子的（版權(quán)侵權(quán)的案例分享）