出版社起訴盜版如何賠償？出版權(quán)訴訟賠償？

本站囊括了諸多行業(yè)的相關(guān)知識(shí)，同時(shí)也為大家提供專業(yè)的服務(wù)。在過去的一年里，我們?yōu)閿?shù)萬名和您一樣關(guān)注有關(guān)“出版權(quán)訴訟賠償”問題的粉絲們提供過專業(yè)的服務(wù)，我們多年來堅(jiān)持以“您的難事就是我的心事”為服務(wù)宗旨，毫無保留的通過文章分享來為大家排憂解難。今天我們將繼續(xù)為您分享關(guān)于出版社起訴盜版如何賠償?shù)膯栴}。我們也希望本次解答會(huì)讓您茅塞頓開。若還有其他疑問可通過文章下方跟站務(wù)聯(lián)系。好了，我們的分享即將開始！

著作權(quán)侵權(quán)的賠償?shù)挠?jì)算方式是什么

一、 著作權(quán) 侵權(quán)的賠償?shù)挠?jì)算方式是什么? 著作權(quán)侵權(quán)的賠償數(shù)額有三種計(jì)算方式：實(shí)際損失、 違法所得 和法定賠償。我國《 著作權(quán)法 》第四十九條規(guī)定： 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的洞碼神，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?？梢?，這三種方法并非并列的可自由選擇的關(guān)系，而是逐次遞進(jìn)的關(guān)系。確定侵權(quán)賠償時(shí)，首先適用實(shí)際損失的方法來確定賠償額，如果實(shí)際損失無法舉證或無法確定才會(huì)采用違法所得的方式;只有違法所得也無法計(jì)算時(shí)才會(huì)適用法定賠償?shù)姆绞?。在司法?shí)務(wù)中，實(shí)際損失和違法所得的計(jì)算方式很少適用，采用最多的方式是法定賠償。 我國著作權(quán)法對實(shí)際損失未作明確定義。按照一般的解釋，實(shí)際損失應(yīng)是著作權(quán)人因侵權(quán)行為所導(dǎo)致的利潤減少。如果著作權(quán)人對其作品未作商業(yè)化的利用，則利潤并不存在，此時(shí)的實(shí)際損失則是其著作權(quán)許可收入的減少。如果侵權(quán)人與著作權(quán)人為同一市場中的競爭者，且其產(chǎn)品具備同類可替代性，則可以侵權(quán)所得代替實(shí)際損失。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán) 民事糾紛 案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場銷售量確定。實(shí)際上是以侵權(quán)違法所得來代替實(shí)際損失的計(jì)算方式。而值得注意的是，《 北京 市高級(jí)人民法院關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見》第七條中規(guī)定，實(shí)際納虧損失的計(jì)算方式中包括：原告合理的許可使用費(fèi)和因被告侵權(quán)導(dǎo)致模皮原告作品價(jià)值下降產(chǎn)生的損失。以合理的許可使用費(fèi)減少作為實(shí)際損失的計(jì)算方式雖然具有極高的普適性，但由于作品的市場價(jià)值難以評(píng)估，因此如何準(zhǔn)確定價(jià)許可使用費(fèi)有很高難度。同樣的道理，對作品價(jià)值的評(píng)估受諸多元素制約，因此，對其價(jià)值下降的評(píng)估很難保證科學(xué)性。 二、侵犯著作權(quán)的賠償如何計(jì)算? 1、著作權(quán)人的實(shí)際損失應(yīng)包括直接損失、間接損失和其他損失 一般認(rèn)為，著作權(quán)侵權(quán)中，直接損失是指著作權(quán)人為創(chuàng)作或發(fā)行作品所支出的費(fèi)用;間接損失是指著作權(quán)人創(chuàng)作、發(fā)行作品在未遭受侵權(quán)的情況下可能獲得的合理預(yù)期收入;其他損失是指著作權(quán)人為調(diào)查和制止侵權(quán)行為及在著作權(quán)侵權(quán) 訴訟 過程中所支出的調(diào)查費(fèi)、鑒定費(fèi)、 律師 費(fèi)、交通費(fèi)、材料費(fèi)等必要支出的費(fèi)用。 2、權(quán)利人的損失應(yīng)否包括精神損失 對于著作權(quán)侵權(quán)案件中著作權(quán)人是否存在精神損失及精神損失是否應(yīng)當(dāng)予以賠償這一問題，實(shí)踐中對此往往持否定意見，反對在著作權(quán)法中引入 精神損害賠償 。筆者認(rèn)為，在對著作權(quán)侵權(quán)案件中的損害賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算時(shí)，應(yīng)當(dāng)對著作權(quán)人所遭受的精神損失給予賠償，以保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利。 實(shí)踐中，侵權(quán)人在提出 證據(jù) 證明自己并未因侵犯著作權(quán)的行為而獲利時(shí)，往往用實(shí)際經(jīng)營額或收入總額扣除自己在實(shí)施侵權(quán)行為過程中所支付的成本費(fèi)用的差額作為自己的實(shí)際利潤總額。這樣的結(jié)果是侵權(quán)人往往并未實(shí)際獲得利潤，有時(shí)甚至是“賠本”的。其結(jié)果是：既然侵權(quán)人沒有違法所得，那么以侵權(quán)人違法所得來計(jì)算損害賠償數(shù)額也就失去了根據(jù)。 著作權(quán)受到侵權(quán)的，當(dāng)事人不僅需要索賠相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，情形嚴(yán)重的也可以追究相應(yīng)的法律責(zé)任。對于創(chuàng)作者來說，著作權(quán)是其最重要的權(quán)利，需要得到社會(huì)平臺(tái)的維護(hù)和尊重，任何人都不能占為私有。當(dāng)事人在創(chuàng)作的過程中以及完成創(chuàng)作之后也要使用有效的辦法進(jìn)行維護(hù)自己跌著作權(quán)。

侵犯著作權(quán)的損失應(yīng)該怎么算?

根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所游如得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)神侍啟包括權(quán)利談旅人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

怎么樣算著作權(quán)侵權(quán)？一般賠償數(shù)額是多少？

近年來，侵犯他人版權(quán)的行為逐漸增多，而隨著我國版權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，這方面的打擊力度其實(shí)也比較大。當(dāng)然，侵犯他人著作權(quán)的行為，實(shí)際上會(huì)對著作權(quán)人造成損害，這自然會(huì)涉及到賠償?shù)膯栴}。

操作方法

01

根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第五十一條，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表作品的，由著作權(quán)行政管理部門處以100元以上5000元以下的罰款；著作權(quán)行政管理部門未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品作為自己創(chuàng)作的作品發(fā)表的；未參與創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，署名他人作品；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作判宴品的；未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、拍攝或者類似拍攝方式，或者改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，處以一萬元至十萬元或者總價(jià)款二至五倍的罰款。著作權(quán)行政管理部門使用他人作品應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬，未支付的罰款為一千元至五萬元。

02

如何處理版權(quán)糾紛？

(1)調(diào)解。

著作權(quán)森槐法第五十四條第一款規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。調(diào)解是爭議雙方根據(jù)自愿原則，在相互理解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議的一種方法。當(dāng)然，達(dá)成協(xié)議后，很可能會(huì)有一方反悔，拒絕履行調(diào)解協(xié)議。調(diào)解不成的，當(dāng)事人也可以向人民法院提起訴訟，請求判決。

(2)仲裁。

著作權(quán)法第五十四條第二款規(guī)定:你也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為，具有最終法律效力。只有一方不履行仲裁裁決，另一方才能提起訴訟。

(3)訴訟。

訴訟是通過司法程序解決糾紛的一種方式。主要用于：

1、當(dāng)事人直接因著作權(quán)糾紛向人民法院訴訟解決;

2、通過調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或者一方在達(dá)成協(xié)議后反悔，另一方通過訴訟解決糾此沖友紛;

3、一方不執(zhí)行仲裁裁決，另一方提起訴訟解決。

侵犯版權(quán)了怎么辦？

侵犯版權(quán)了怎么辦？

首先，請你放心，這個(gè)不存在刑事處分的。你可以通過走法律途徑提起訴訟，由法院來判決。

解決著作權(quán)糾紛方法:

1、自行協(xié)商。 如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

2、調(diào)解。 指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來主持調(diào)解。

3、仲裁。 依《著作權(quán)法》第54條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。

4、民事訴訟。 發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的。

5、對那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)肆沒成犯罪的侵權(quán)行為，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門報(bào)案或控告，由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。

aazon怎么避免侵犯版權(quán)

一、產(chǎn)品侵權(quán)分類

版權(quán)（Copyrht）：侵犯版權(quán)，通常指侵犯作者的著作權(quán)。這類侵權(quán)，中國賣家還是比較少碰到。

商標(biāo)權(quán)（Tradeark）：未得到產(chǎn)品品牌官方的正規(guī)授權(quán)，擅自使用對方的商標(biāo)或LOO。

發(fā)明專利權(quán)（Utlty Patent）：如果出售的產(chǎn)品是別人發(fā)明的，而且別人申請了專利保護(hù)，賣家未經(jīng)允許擅自生產(chǎn)銷售，也就是指銷售仿品。

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)（Desn Patent）：是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)，也就是工業(yè)品的式樣。外觀專利有60%以上相似就視為侵權(quán)假貨。

相對于專利侵權(quán)，商標(biāo)侵權(quán)則容易判定一些，只要?jiǎng)e人未經(jīng)授權(quán)使用他人的商標(biāo)或者申請高相似商標(biāo)，都是侵權(quán)。但是，專利侵權(quán)，比如外觀專利，不僅復(fù)雜而且較難斷定，尤其是那些常見的產(chǎn)品，款式樣式本來就很多，新款B是新款A(yù)的變種，新款B不滿足申請外觀，但這并不等同B會(huì)對A的外觀造成侵權(quán)。對于和原有的款式樣式不相似，但又不能獲得外觀專利保護(hù)的產(chǎn)品，建議的做法就是申請商標(biāo)，通過品牌效應(yīng)來塑造品牌風(fēng)格。

不同于外觀專利及發(fā)明專利，商標(biāo)則是隨著使用時(shí)間的增加，其價(jià)值與顯著性日益變強(qiáng)，因?yàn)樯虡?biāo)使用時(shí)間越久，品牌的消費(fèi)群越大，辨識(shí)度也越高。

同時(shí)，做亞馬遜，走品牌化道路才能讓企業(yè)走得更遠(yuǎn)。那如何才能品牌化?第一步應(yīng)該是建立品牌聲譽(yù)，品牌不僅代表其產(chǎn)品的質(zhì)量，同時(shí)也反映出產(chǎn)品風(fēng)格。而第二步就是對產(chǎn)品款式樣式的保護(hù)，以防止其他人模仿自己的款式，也就是申請各種發(fā)明專利或外觀專利。

事實(shí)上，無論是準(zhǔn)備申請商標(biāo)或?qū)＠钠髽I(yè)氏扒，還是無品牌無專利的賣家，想要在國際市場上不受侵權(quán)的困擾，都需要首先學(xué)會(huì)檢索與自己產(chǎn)品相關(guān)的專利或商標(biāo)，以判斷自己是否存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，從而更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)自己。

如果賣家不小心出現(xiàn)侵權(quán)導(dǎo)致賬號(hào)被封，也需要積極采取應(yīng)對措施，及時(shí)向亞馬遜申，并采取以下措施：

首先下架或清理導(dǎo)致亞馬遜賬號(hào)被停的所有庫存產(chǎn)品以及禁止在平臺(tái)銷售的產(chǎn)品，聯(lián)絡(luò)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)所有人，直接與他們對話，如果找不到智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)所有人，就聯(lián)絡(luò)亞馬遜在暫停賬號(hào)通知郵件里提到的法定代理人。其次提供供應(yīng)商名單，及與其合同條款，請求智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)所有人或代理人撤銷投訴，如果投訴未撤銷，那就給亞馬遜提交一份詳細(xì)的步驟清單，表明賣家和自己的律師采取哪些措施規(guī)避未來侵權(quán)行為，或證明投訴的不合理性。

怎樣防止侵犯版權(quán)

就目前版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀來說，防止是不可能的，只能說盡量減少和預(yù)防。

作為一個(gè)作者來說，一方面希望自己的作品被盡量多的人了解和使用，另一方面只要是使用率高的作品被侵權(quán)被盜版就是無法避免的。

我不知道你是什么型別作品的權(quán)利人。所以不能給您太詳細(xì)的方法。但是，首先是要組相關(guān)的版權(quán)部門做好登記，確認(rèn)自己權(quán)利人的身份。這是最重要的。避免有人侵犯您的署名權(quán)之后的扯皮。其次就是尋找一個(gè)著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)并加入，將您作品的版權(quán)保護(hù)工作交由這個(gè)協(xié)會(huì)管理，才能做大裂核納限度上保護(hù)您的權(quán)利。

“侵犯版權(quán)案”英語怎么說

侵犯版權(quán)案

Copyrht nfrneent case

中國侵犯版權(quán)會(huì)怎么樣

版權(quán)即著作權(quán)，屬個(gè)人所有，也就是版權(quán)所有權(quán)。

侵犯版權(quán)就是俗話說的盜版，及盜用版權(quán)，侵犯了其他人的版權(quán)所有權(quán)，是一種違法的行為。

侵犯著作權(quán)達(dá)到一定的要求可以構(gòu)成刑事犯罪，依據(jù)刑法第217條主要有兩檔量刑標(biāo)準(zhǔn)：侵犯著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

依據(jù)《關(guān)于辦理侵犯智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上認(rèn)定為數(shù)額較大，處三年以下徒刑；數(shù)額在25萬元以上認(rèn)定為數(shù)額巨大，處3-7年有期徒刑。

dota2，會(huì)侵犯版權(quán)么？

肯定不會(huì)的啊 首先 ce fro做的DOTA是基于魔獸爭霸的 他只是作為一個(gè)地圖制 *** 好者 做了圖然后發(fā)到網(wǎng)上的吧 就和現(xiàn)在呢些RP一樣 誰都可以做 之后由于暴雪看到DOTA的高人氣于潛在商機(jī) 便邀請ce fro一起開發(fā) 這才算是讓DOTA變的正規(guī) 如果再有仿DOTA2的話 才算侵權(quán)吧。。僅個(gè)人拙見…

如果您被告侵犯版權(quán)，該怎么辦

先確認(rèn)一下自己是否真的侵犯了別人的版權(quán)！如果侵犯了！你可以跟版權(quán)人協(xié)商授權(quán)！

時(shí)間煮雨侵犯版權(quán)了嗎

一、版權(quán)侵權(quán)怎么認(rèn)定

版權(quán)也就是著作權(quán)，根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)，著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步：

1、對原告作品的分析

按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他型別的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。

2、對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析

對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí)，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比，判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。

在我國司法實(shí)踐中，人民法院在認(rèn)定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。例如，北京市西城區(qū)人民法院在《末代皇帝的后半生》一書侵權(quán)糾紛案中，通過肯定被告作品的獨(dú)創(chuàng)性，即否定被告作品與原告作品間的實(shí)質(zhì)性相似，從而判定被告未侵權(quán)。如果被告的行為屬于使用作品的行為，那么，就需要對被告的使用方式進(jìn)行分析。有關(guān)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)法律對“使用方式”規(guī)定了不同的含義。如在專利法中指的是“實(shí)施”，即將某項(xiàng)專利運(yùn)用于產(chǎn)業(yè)，按說明制造出相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法;與之相對立，在著作權(quán)法中指的是“復(fù)制”，即以印刷、影印等方式將作品制成一份或者多份。當(dāng)某一客體(如實(shí)用藝術(shù)品或外觀設(shè)計(jì)作品)受到專利法與著作權(quán)法的不同角度的保護(hù)時(shí)，尤其應(yīng)注意區(qū)分“實(shí)施”與“復(fù)制”這兩種不同的使用方式，不同的使用方式構(gòu)成不同型別的侵權(quán)行為。

對于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式，根據(jù)我國著作權(quán)法第五十二條第二款的規(guī)定，按照工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明進(jìn)行施工、生產(chǎn)工業(yè)品，不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知，在我國，將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對平面作品的侵權(quán)。

二、版權(quán)侵權(quán)賠償該如何確定

賠償是保護(hù)著作權(quán)人合法利益、制止不法侵權(quán)的有力措施，最高人民法院的司法解釋對侵犯著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，造成的損失如何計(jì)算作了詳細(xì)的規(guī)定：

(一)權(quán)利人的實(shí)際損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成復(fù)制品發(fā)行減少量或者侵權(quán)復(fù)制品銷售量與權(quán)利人發(fā)行該復(fù)制品單位利潤乘積計(jì)算。發(fā)行減少量難以確定的，按照侵權(quán)復(fù)制品市場銷售量確定。如果權(quán)利人的實(shí)際損失或者違法所得無法確定的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)確定賠償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮作品型別、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。

(二)權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用，包括律師費(fèi)用，都被計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

下載KT貓會(huì)侵犯版權(quán)嗎

要看你用來做什么，如果只是個(gè)人欣賞、研究，那么你不必承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任的。

如果用于商業(yè)目的，或者上載分發(fā)給其他人，就另當(dāng)別論了。

微商賣電影侵犯版權(quán)嗎

自己看沒事，但是用來牟利就算侵權(quán)了！你說的賣的話被知道了會(huì)被追究責(zé)任的！

以上就是有關(guān)出版權(quán)訴訟賠償和出版社起訴盜版如何賠償?shù)膬?nèi)容講解。你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。

推薦閱讀：