網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁 > 知產(chǎn)聚焦 > 演繹作品

演繹作品

演繹作品是根據(jù)另外一件前已存在的作品所創(chuàng)作的作品。它的創(chuàng)造性就在于對前已存在的作品進行改編,或在于將其譯成其他語言的創(chuàng)新成份。對演繹作品的保護不得損害上述原著的版權(quán)。演繹作品作者的著作權(quán)不是獨立的,而是有限制的。劃分演繹作品與原作的界線在于新作中保留原作情節(jié)或結(jié)構(gòu)的量的多少。演繹作品很易與合作作品相混淆。演繹作品中固然含有原作者的精神勞動,再創(chuàng)作人在行使自己的版權(quán)時也要注意勿損害原作者的利益,但演繹作品的作者卻享有完整的版權(quán)。而合作作品的各個合作者,則是共享一部作品的版權(quán),其中每個人自己享有的版權(quán)都不是完整的。

1《哪吒》票房突破9億,“山寨周邊”橫行,把官方急壞了!

2019-07-31

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

還在追你的現(xiàn)男友?

那你就out了!

現(xiàn)在最火的是“藕餅”cp

emm,就是哪吒和敖丙

《哪吒》票房突破9億,“山寨周邊”橫行,把官方急壞了!

《哪吒》票房突破9億,“山寨周邊”橫行,把官方急壞了!

目前有專人在追究其他侵權(quán)的店鋪

有律師表示,像這種未經(jīng)官方許可,以電影中的人物做產(chǎn)品元素進行銷售,屬于侵權(quán)行為。

而這種動漫周邊侵權(quán)現(xiàn)象,在國內(nèi)屢見不鮮。

無論是本土的動漫角色,如喜羊羊、灰太狼、虹貓藍兔等,還是來自英國的小豬佩奇,都出現(xiàn)過沒有授權(quán)的盜版產(chǎn)品。

這種行為直接侵犯了著作權(quán),需要引起重視。

打擊動漫周邊的知識產(chǎn)權(quán)侵犯問題,不僅需要企業(yè)自身自我約束,還需要加強法制監(jiān)管,還消費者一個健康的購買環(huán)境!
如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)代理 網(wǎng)

2稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》,愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

因認為對方未經(jīng)授權(quán)許可擅自播放《西游記之孫悟空三打白骨精》,北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由將深圳市碧維視科技有限公司、曲靖市麒麟?yún)^(qū)聯(lián)森商務(wù)酒店訴至法院,要求二被告立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計30萬元。日前,海淀法院受理了此案。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊公司 網(wǎng)

稱碧維視公司等擅播影片《西游記之孫悟空三打白骨精》,愛奇藝起訴侵權(quán)索賠30萬

原告愛奇藝公司訴稱,《西游記之孫悟空三打白骨精》各聯(lián)合出品方將該作品的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其轉(zhuǎn)授權(quán)授予出品方星皓影業(yè)有限公司。2016年,星皓影業(yè)有限公司授權(quán)北京奇藝世紀科技有限公司享有上述權(quán)利,北京奇藝世紀科技有限公司隨后又將上述權(quán)利授予愛奇藝公司,愛奇藝公司依法獲得《西游記之孫悟空三打白骨精》在中國大陸地區(qū)(香港、澳門、臺灣除外)的獨占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),授權(quán)期限為自授權(quán)平臺上線播出之日起十年。2018年3月9日,深圳碧維視公司和曲靖聯(lián)森商務(wù)酒店在運營的“曲靖聯(lián)森商務(wù)酒店”電視端口,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供未經(jīng)愛奇藝公司授權(quán)的《西游記之孫悟空三打白骨精》的在線播放服務(wù),愛奇藝公司通過公證的方式已固定證據(jù)。

原告愛奇藝公司認為,《西游記之孫悟空三打白骨精》為由鄭保瑞執(zhí)導(dǎo),郭富城、鞏俐、馮紹峰、小沈陽等主演的國產(chǎn)3D特效科幻大片?!段饔斡浿畬O悟空三打白骨精》是花費大量人力、物力和財力

3《九層妖塔》終審被判侵權(quán) 部分被告表示將申請再審

由我國知名作家張牧野(筆名天下霸唱)創(chuàng)作的小說《鬼吹燈之精絕古城》,描述了主人公胡八一帶領(lǐng)考古隊在精絕古城遺址探險尋寶的故事,但其被改編成電影《九層妖塔》后,故事背景卻被設(shè)定為了外星文明,男女主人公均為具有超能力的外星人后裔,這引發(fā)了廣大“燈絲”的不滿,從而引起一起廣受關(guān)注的著作權(quán)侵權(quán)糾紛。

《九層妖塔》終審被判侵權(quán) 部分被告表示將申請再審

8月8日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了上訴人張牧野與被上訴人中國電影股份有限公司(下稱中影公司)、夢想者電影(北京)有限公司(下稱夢想者公司)、樂視影業(yè)(北京)有限公司(下稱樂視公司),一審被告陸川,一審第三人北京環(huán)球藝動影業(yè)有限公司(下稱環(huán)球公司)侵犯保護作品完整權(quán)糾紛一案,認定中影公司、夢想者公司、樂視公司將小說《鬼吹燈之精絕古城》改編成電影《九層妖塔》的行為,侵犯了張牧野對該小說的署名權(quán)和保護作品完整權(quán),判令停止傳播涉案電影,向張牧野公開賠禮道歉、消除影響,并賠償張牧野精神損害撫慰金5萬元。

對于該案判決結(jié)果,張牧野在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,影視作品改編過程中之所以有很多改變原作品本義的現(xiàn)象,原因之一是大家對改編的理解存在偏差。在改編過程中,各方應(yīng)尊重文學(xué)作品、尊重觀眾、尊重行業(yè)本身,這樣的作品才能經(jīng)受住市場的檢驗。

北京韜安律師事務(wù)所律師李景健是中影公司、夢想者公司、環(huán)球藝動公司和陸川在該案中的訴訟代理人,他在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示:&l

4稱《水滸傳》相關(guān)畫作被擅用,出版社和銷售商被訴侵權(quán)

2019-08-09

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

因認為其在《新繪水滸傳》中創(chuàng)作的水滸傳相關(guān)畫作被《水滸傳》圖書使用,作者趙成偉將《水滸傳》出版商福建人民出版社有限責(zé)任公司、海峽出版發(fā)行集團有限責(zé)任公司及銷售商北京愛展文化有限公司訴至法院,要求三被告立即停止使用《水滸傳》圖書、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失60000元、合理支出15000元。日前,海淀法院受理了此案。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊公司網(wǎng)

稱《水滸傳》相關(guān)畫作被擅用,出版社和銷售商被訴侵權(quán)


原告趙成偉訴稱,其長期從事繪畫藝術(shù)創(chuàng)作,出版了大量的藝術(shù)作品,在業(yè)內(nèi)及社會各界享有很高的聲譽。趙成偉的畫作“林教頭風(fēng)雪山神廟、陸虞侯火燒草料場”、“公孫勝芒碭山降魔、晁天王曾頭市中箭”在2011年10月由天津楊柳青畫社出版的《新繪水滸傳》中公開出版發(fā)行。近期趙成偉發(fā)現(xiàn),由福建人民出版社有限責(zé)任公司、海峽出版發(fā)行集團有限責(zé)任公司于2013年10月聯(lián)合出版的《水滸傳》圖書中未經(jīng)同意擅自使用了其創(chuàng)作的作品。

原告趙成偉認為,其繪畫作品是其長期藝術(shù)創(chuàng)作而成,付出了巨大的心血,每副作品都來之不易,具有極高的藝術(shù)價值和實用價值,受到社會各界的認可,被用于圖書的封面、插圖和掛歷、電視專題節(jié)目以及各類收藏卡幣等。趙成偉對其繪畫作品享有著作權(quán),三被告未經(jīng)其同意,擅自使用其繪畫作品,侵犯其合法權(quán)益。

目前,本案正在進一步審

5如何保護互動影視類游戲版權(quán)?

2019-07-24

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

總部位于美國的Steam平臺主要供玩家購買、上傳、下載、分享和評價游戲和軟件,是目前全球最大的綜合性數(shù)字發(fā)行平臺之一。近期,一款名為《隱形守護者》的國產(chǎn)游戲在Steam平臺上架,不到一天就拿到熱銷榜第三、好評率超過92%的成績,一度超越《絕地求生》;之后在影視愛好者聚集的豆瓣上也獲得了9.3分的超高評價,賺足了口碑與熱度。之所以能得到游戲迷和影迷的共同關(guān)注,是由于《隱形守護者》是一款互動影視類游戲。該游戲以抗日戰(zhàn)爭為題材,玩家可按照游戲劇情的預(yù)設(shè),在關(guān)鍵節(jié)點做出選擇,游戲程序會根據(jù)玩家的這些選擇反饋不同的預(yù)設(shè)劇情。

與傳統(tǒng)競技類游戲不同,《隱形守護者》類似于按照玩家指令點播的影視作品,同時,其互動性也是傳統(tǒng)影視作品所不具備的,因此,它面臨新類型版權(quán)侵權(quán)隱患。目前,游戲直播是該類游戲所面臨的主要侵權(quán)現(xiàn)象。在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上,已大量存在《隱形守護者》的直播視頻,以及游戲主播或玩家上傳到網(wǎng)絡(luò)上的直播視頻。這種互動影視類游戲到底該如何保護?筆者認為,對互動影視類游戲的直播及錄制上傳是對游戲作品的版權(quán)使用,侵犯了游戲版權(quán)人的廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

如何保護互動影視類游戲版權(quán)?

隱藏侵權(quán)風(fēng)險

我國著作權(quán)法第十條第十一項規(guī)定,“廣播權(quán)”是“以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣

6鄭愷拍攝《獅子王》 電影畫面遭指責(zé)

2019-07-22

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

7月13日,藝人鄭愷在其微博上發(fā)布了兩張圖片,畫面是其在影廳里觀看迪士尼電影《獅子王》時拍攝的電影畫面,引發(fā)一些網(wǎng)友不滿,認為此舉不妥,涉嫌侵犯電影版權(quán)。還有網(wǎng)友指出,鄭愷曾參與拍攝文明觀影公益宣傳片,在片中說:“(在影廳內(nèi))拍照、錄像、錄音都是不允許的。”7月14日,鄭愷刪除了該條微博。

鄭愷拍攝《獅子王》 電影畫面遭指責(zé)

據(jù)悉,在一些國家和地區(qū),在電影院觀影時拍攝電影畫面被認為是一種不文明行為,甚至還會觸犯法律。如中國香港影院內(nèi)就嚴禁在影廳內(nèi)拍攝及錄影,最高可被罰款港幣5萬元及監(jiān)禁3個月。而在中國內(nèi)地,對錄音和錄像有相關(guān)法律規(guī)定,但并未涉及攝影。比如2017年頒布的電影產(chǎn)業(yè)促進法中指出:“未經(jīng)權(quán)利人許可,任何人不得對正在放映中的電影進行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)錄音錄像者,電影院工作人員有權(quán)予以制止,并要求其刪除;對拒不聽從的,有權(quán)要求其離場。”

清華大學(xué)深圳國際研究生院副教授何雋在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,在影廳里錄音錄像可能構(gòu)成侵權(quán),但如果只是拍攝單張照片,應(yīng)該不構(gòu)成侵權(quán),除非大量連續(xù)拍攝。禁止觀眾在影院拍攝電影畫面,除了知識產(chǎn)權(quán)保護考慮,應(yīng)該還有觀影環(huán)境考慮。如果只是個別照片拍攝,從觀影文明角度加以處罰管理,這沒有異議,但是不宜認定為侵權(quán)。

點評

鄭愷拍攝影片《獅子王》畫面是否侵權(quán),姑且不議。不過,廣大網(wǎng)友紛紛站出來指責(zé)這一行為,對涉嫌侵權(quán)行為說&ld

7部分內(nèi)容構(gòu)成抄襲 《楚喬傳》一審被判侵權(quán)

2019-07-09

標(biāo)簽: 演繹作品 影視作品

近日,北京市朝陽區(qū)人民法院(下稱朝陽法院)就原告黃珊珊(筆名:蕭如瑟)與被告趙某(筆名:瀟湘冬兒)、被告江蘇鳳凰文藝出版社有限公司(以下簡稱鳳凰文藝出版社)、被告北京世紀卓越信息技術(shù)有限公司(以下簡稱世紀卓越公司)侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案進行了一審宣判,判決趙某立即刪除《11處特工皇妃》《特工皇妃楚喬傳》中的侵犯其獨創(chuàng)的《九州·斛珠夫人》著作權(quán)的內(nèi)容,刊登致歉聲明消除影響,并賠償黃珊珊經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計4.9萬元。

黃珊珊認為,趙某創(chuàng)作的《11處特工皇妃》《特工皇妃楚喬傳》抄襲了《九州·斛珠夫人》中的17處“金句”,這些“金句”屬于濃縮了其寫作技巧與獨特美學(xué)風(fēng)格的重要內(nèi)容,主張構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán);趙某借助前述17處“金句”用于宣傳推廣電視劇《楚喬傳》屬于不正當(dāng)利用了原本屬于《斛珠夫人》的商業(yè)轉(zhuǎn)化優(yōu)勢,且趙某在作品正文中使用《斛珠夫人》圖書宣傳文案中的語句,主張趙某的行為同時構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

趙某辯稱,通過整體比對,《楚喬傳》與《斛珠夫人》在故事背景、主題,人物設(shè)置等方面均完全不同,帶給讀者的文學(xué)欣賞與體驗也相差懸殊,其未侵犯《斛珠夫人》的著作權(quán);在《楚喬傳》中出現(xiàn)個別與《斛珠夫人》描述近似的內(nèi)容,屬于公有領(lǐng)域、有限表達、特定場景的經(jīng)常性描寫,不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的抄

8少了版權(quán)的漫威能從“蜘蛛俠”得到什么

2019-07-04

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

截至6月30日,漫威宇宙第三階段的收官之作——《蜘蛛俠:英雄遠征》在國內(nèi)上映三天以來,已實現(xiàn)累計票房破6億元。不過,根據(jù)2015年漫威與索尼的協(xié)議,電影票房收益并不在漫威手中。作為重啟“蜘蛛俠”IP以來的第二部個人英雄電影,索尼依然獨吃票房大頭,但漫威對運作IP依然樂此不疲。究其原因,一方面漫威仍握有“蜘蛛俠”衍生品開發(fā)權(quán),僅此一項就能獲利不小;另一方面,以長遠謀之,接替鋼鐵俠美隊等一代“復(fù)仇者”,吸粉無數(shù)的蜘蛛俠當(dāng)然是看上去最好不過的選擇了。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)注冊商標(biāo)查詢網(wǎng) ,更多精彩的資訊等著您!

無緣票房紅利

少了版權(quán)的漫威能從“蜘蛛俠”得到什么

6月28日起,《蜘蛛俠:英雄遠征》率先在國內(nèi)上映,使國內(nèi)觀眾較北美提前4天觀看到正片。據(jù)貓眼專業(yè)版顯示,自上映以來,《蜘蛛俠:英雄遠征》便以絕對優(yōu)勢位居每日的票房首位,排片占比也達到55%左右,遠超排在后列的《千與千尋》、《玩具總動員4》等影片。截至北京商報記者發(fā)稿,上映三天的《蜘蛛俠:英雄遠征》已實現(xiàn)累計票房6.28億元,豆瓣評分則達到8.1分。

喝彩聲屬于漫威,票房收入則歸于索尼。影片末尾的出品方名單揭示了一個現(xiàn)實:《蜘蛛俠:英雄遠征》的電影版權(quán)并不在漫威手中,該片的熒幕版權(quán)和發(fā)行均由索尼哥倫比亞公司掌握。

1996年,漫威為

9《等離子少女》被起訴侵權(quán) 原告要求游戲停止銷售!

2019-06-03

標(biāo)簽: 影視作品 演繹作品

開發(fā)商3D Realm(代表作《毀滅公爵3D》)最近被起訴,原告是英國重金屬音樂界的傳奇“鐵娘子樂隊”,該樂隊認為3D Realm旗下《等離子少女(Ion Maiden)》與該樂隊重名侵犯了自身商標(biāo)版權(quán),要求開發(fā)商3D Realm賠償200萬美元,并將游戲從各大渠道下架或者將銷售權(quán)轉(zhuǎn)交給樂隊操作。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊 網(wǎng)

《等離子少女》被起訴侵權(quán) 原告要求游戲停止銷售!

根據(jù)訴訟文件顯示,原告認為《等離子少女》的女主角Shelly Harrison是在影射“鐵娘子樂隊”的創(chuàng)始人兼作曲人史蒂夫·哈里斯,游戲標(biāo)題上的黃色骷髏頭炸彈圖案也多次出現(xiàn)在樂隊的專輯封面上,此外,本作的標(biāo)題字體設(shè)計也與鐵娘子樂隊注冊在案的字體十分相似。以下是二者的logo對比:

3D Realm就此事發(fā)文表示,公司將在收到官方正式的訴訟通知后進行討論,并在恰當(dāng)?shù)臅r候做出任何有必要的決定。

《等離子少女》是由3D Realms與1C Entertainment聯(lián)合開發(fā),使用已經(jīng)擁有22年歷史的毀滅公爵3D引擎制作出的復(fù)古風(fēng)FPS游戲。本作以其懷舊的畫面、快節(jié)奏的戰(zhàn)斗與各種天馬行空的創(chuàng)意自登陸Steam后收獲了不少好評。(來源:互聯(lián)網(wǎng))

當(dāng)前第2頁共2頁19條 上一頁 1 2 下一頁

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過國際知識產(chǎn)權(quán)交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓(xùn)。

    詳細了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無效等。

    詳細了解律師
  • 資深知識產(chǎn)權(quán)顧問

    資深知識產(chǎn)權(quán)顧問

    從事知識產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長生物、化工、機械和電子方面專利申請代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗。

    詳細了解律師
4,10,11,31
4