音樂(lè)版權(quán)代理

【歌手乃萬(wàn)為盜攝道歉，保護(hù)版權(quán)不是“說(shuō)著玩”】只有加大版權(quán)保護(hù)的宣傳力度，制定更明細(xì)的規(guī)則，讓更多人形成正確的觀影習(xí)慣，對(duì)確有惡意的盜攝侵權(quán)行為嚴(yán)加打擊，才能維護(hù)文化市場(chǎng)的秩序與繁榮。乃萬(wàn)受到輿論批評(píng)，這既是她身為公眾人物本該承擔(dān)的責(zé)任，也是一種“補(bǔ)償性正義”的實(shí)現(xiàn)方案。(楊鑫宇)

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

作者：錦上花

6月15日，音樂(lè)人吳向飛發(fā)文稱，臺(tái)灣環(huán)球音樂(lè)版權(quán)公司(下稱“環(huán)球音樂(lè)”)侵占其11首音樂(lè)作品的版權(quán)費(fèi)，并向網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)等4家平臺(tái)發(fā)出了律師函。

據(jù)悉，吳向飛是一名作詞人，擔(dān)任中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)理事，曾給陳奕迅的《路一直都在》等歌曲填詞。

吳向飛稱：“寫歌，體現(xiàn)智慧價(jià)值、知識(shí)價(jià)值、版權(quán)價(jià)值，但上個(gè)月我才發(fā)現(xiàn)，寫歌居然還有讓版權(quán)公司‘不勞而獲’‘四處斂財(cái)’的價(jià)值。”吳向飛表示，希望此次維權(quán)能對(duì)音樂(lè)行業(yè)做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

11首音樂(lè)作品被侵權(quán) 吳向飛發(fā)送律師函維權(quán)

吳向飛公開(kāi)表示，自己享有11首作品的音樂(lè)著作權(quán)，分別是陳奕迅的《路一直都在》《7》《獨(dú)居動(dòng)物》《臭美》《hippie》;楊宗緯的《誰(shuí)會(huì)改變我》;蕭亞軒的《不遠(yuǎn)》;陳坤的《淡淡憂郁》《幸福中》;許志安的《流浪狗》以及張衛(wèi)健的《超人》。

吳向飛申明，環(huán)球音樂(lè)長(zhǎng)期未經(jīng)自己允許，私自以著作權(quán)管理者身份授權(quán)諸多單位使用以上11首音樂(lè)作品，嚴(yán)重侵害其著作權(quán)，給其造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。

2018年，在燦星文化制作的《中國(guó)新歌聲》節(jié)目上，有參賽選手翻唱了陳奕迅的《臭美》，燦星文化在未核實(shí)版權(quán)歸屬的情況下支付給環(huán)球音樂(lè)使用費(fèi)。據(jù)悉，該首歌曲的使用費(fèi)為8萬(wàn)-10萬(wàn)元。但是，在環(huán)球音樂(lè)給吳向飛的版稅報(bào)表中，

Roblox 因涉嫌侵犯音樂(lè)版權(quán)而面臨高達(dá) 2 億美元的索賠

美國(guó)國(guó)家音樂(lè)出版商協(xié)會(huì)(NMPA)在一份新聞稿中說(shuō)，該組織已經(jīng)對(duì)Roblox提出了2億美元的訴訟，因?yàn)樗试S非法使用了音樂(lè)版權(quán)作品。與此同時(shí)，該組織還對(duì)Twitch發(fā)起了 "重大升級(jí) "的攻堅(jiān)行動(dòng)，指控該平臺(tái)未能獲得音樂(lè)許可。

在一次主題演講中，NMPA主席David Israelite說(shuō)，擁有4200萬(wàn)日活躍用戶的Roblox "幾乎沒(méi)有采取任何行動(dòng) "來(lái)防止版權(quán)侵權(quán)行為。該組織補(bǔ)充說(shuō)，"阿麗亞·格蘭德、Imagine Dragons、deadmau5、Ed Sheeran和滾石樂(lè)隊(duì)的歌曲都被利用，而沒(méi)有對(duì)其作者和版權(quán)持有人支付報(bào)酬"。該訴訟是代表包括Big Machine Records、Hipgnosis和Joel Zimmerman(deadmau5)在內(nèi)的出版商提起的。

Israelite還說(shuō)，亞馬遜的Twitch現(xiàn)場(chǎng)直播服務(wù)仍然沒(méi)有獲得音樂(lè)許可。但它已經(jīng)加強(qiáng)了敦促其移除版權(quán)內(nèi)容的行動(dòng)，并將不斷移除據(jù)稱沒(méi)有付款的音樂(lè)。Israelite說(shuō)，一項(xiàng) "從[Twitch]識(shí)別和刪除未經(jīng)許可的歌曲的密集執(zhí)法計(jì)劃"正在進(jìn)行并將增加。

今年上市、目前估值達(dá)520億美元的Roblox公司尚未對(duì)該訴訟作出回應(yīng)。Twitch此前

“公播音樂(lè)”版權(quán)注冊(cè)意識(shí)低維權(quán)成本高專家建議

完善法律明確收費(fèi)主體及標(biāo)準(zhǔn)

在音樂(lè)平臺(tái)里為個(gè)人收聽(tīng)付費(fèi)購(gòu)買歌曲，并不因此就享有在營(yíng)業(yè)性場(chǎng)所公開(kāi)傳播該歌曲的權(quán)利，公播音樂(lè)要取得著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所播放無(wú)公播權(quán)限的音樂(lè)，部分企業(yè)主甚至不知道這已經(jīng)侵犯了著作權(quán)人權(quán)益。

當(dāng)你漫步在商場(chǎng)、酒店、咖啡館等公共場(chǎng)所時(shí)，場(chǎng)館播放的背景音樂(lè)不僅能營(yíng)造良好的氛圍，還會(huì)使人心情舒暢。但你是否知道，這些音樂(lè)可能涉及侵權(quán)?

目前，公播音樂(lè)、環(huán)境音樂(lè)的版權(quán)問(wèn)題正在得到外界越來(lái)越多的關(guān)注。在星巴克、卡瑪?shù)戎放埔呀?jīng)把環(huán)境音樂(lè)當(dāng)做整體銷售不可或缺一部分的潮流之下，我們亟待弄清楚與公播音樂(lè)有關(guān)的一系列問(wèn)題。例如，什么是公播音樂(lè)?公播行業(yè)現(xiàn)狀如何?它是否能實(shí)現(xiàn)音樂(lè)價(jià)值的最大化?音樂(lè)人的權(quán)利該如何保障?

近日在北京召開(kāi)的第十二期E法數(shù)字音樂(lè)論壇，眾多行業(yè)專家圍繞著“數(shù)字音樂(lè)公播需要怎樣的法律環(huán)境”這一主題，就上述問(wèn)題進(jìn)行了研討。