您當前位置：首頁 > 版權注冊 > 版權登記流程及費用 > 誰動了高校畢業(yè)設計作品的版權？
誰動了高校畢業(yè)設計作品的版權？
日期：2019-05-27 14:59:03
點擊：
又一年的畢業(yè)季即將到來。近期，中央美術學院研究生畢業(yè)作品展正在中央美術學院內舉行。劉同學的設計作品《千山飛鳥，待時而動》也在其中，但是，近日她發(fā)現(xiàn)，有人于5月11日在微信朋友圈發(fā)布了內容為“千山飛鳥 大量批發(fā)”的文字，配圖正是其作品《千山飛鳥，待時而動》。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權方面的問題，歡迎關注知春路知識產(chǎn)權商標代理注冊 ，我們有問必答!
“我不認識這個人。”劉同學在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，發(fā)布這一信息的人涉嫌侵犯其版權。隨后，記者聯(lián)系上售賣信息發(fā)布者，其表示：“這是我朋友的作品，發(fā)朋友圈之前我已經(jīng)跟她溝通。”但這一說法又被劉同學否認。經(jīng)過記者多次向雙方求證、溝通，最后，信息發(fā)布者稱已聯(lián)系上劉同學，并刪除其朋友圈有關這件作品的內容，取得了對方的諒解。劉同學隨后也證實了這一說法。
在記者的采訪、求證過程中，這一版權糾紛得以解決，但很多類似的版權糾葛并未得到有效解決。記者在采訪中了解到，很多高校畢業(yè)生的設計作品具有很大的商業(yè)價值，也因此吸引侵權盜版者的關注。包括中央美術學院在內，很多高校的學生都有類似劉同學的遭遇，大多數(shù)權利人對此束手無策。侵權盜版嚴重挫傷了原創(chuàng)作者的設計積極性，也重創(chuàng)了設計行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。對此，北京市中聞律師事務所律師趙虎在接受本報記者采訪時表示，權利人的設計作品遭遇侵權時，可通過著作權和外觀設計專利來維護自身權益。對于侵權者，著作權行政管理部門應加大行政執(zhí)法力度，勿因“量小”而不為。
為何諒解？
“10日開展，11日就拿人家作品攬生意，知道這么做對一個畢業(yè)生意味著什么嗎?”5月17日，去年畢業(yè)于中央美術學院雕塑系的王瑞琳發(fā)微博稱，他因為被今年中央美術學院研究生畢業(yè)作品展上的一件作品打動而去聯(lián)系作者，未曾想這位學生竟向他咨詢如何維權。該博文的一張圖片顯示的就是5月11日有人在微信朋友圈發(fā)布內容為“千山飛鳥 大量批發(fā)”文字，配圖正是《千山飛鳥，待時而動》。
劉同學告訴記者，幾天前就有朋友向她發(fā)來上述朋友圈截圖，詢問她是否將畢業(yè)作品版權授權給他人進行商業(yè)使用。“我完全不認識這個人，也不可能授權對方進行商業(yè)使用。”劉同學說，她曾嘗試添加對方微信詢問情況，不過對方并未通過。隨后，記者聯(lián)系上了對方，其告訴記者，《千山飛鳥，待時而動》是他朋友的設計作品，設計作品的商品價是700元一個，目前還沒有開始售賣，如果記者想批發(fā)，需要等待一些時間。對此，劉同學再次否定了這一說法，并表示其不會在朋友圈中發(fā)布售賣設計作品的信息。隨后，記者再次聯(lián)系售賣內容發(fā)布者，其表示已經(jīng)和劉同學見面說明朋友圈發(fā)布《千山飛鳥，待時而動》情況;劉同學也證實了這一說法，表示其已經(jīng)刪除了朋友圈有關《千山飛鳥，待時而動》內容，她也不再追究此事。
這種事情并非偶發(fā)，劉同學告訴記者，其不少朋友都有類似的遭遇。王瑞琳也表示有過相同的遭遇：在去年的中央美術學院畢業(yè)展覽上，他創(chuàng)作的《迷·藏——真假美猴王》雕塑作品深受觀眾喜愛，但與此同時，淘寶平臺上就出現(xiàn)了大量模仿其作品的“假美猴王”。
“互聯(lián)網(wǎng)時代這種不勞而獲的現(xiàn)象很多，我覺得很難控制。”劉同學說，針對這種情況，她可以提起訴訟，但維權取證難、成本高，加上自己并非名人，沒有多少人會關注自己，且自己的時間和精力有限，這些因素會迫使自己放棄維權。
如何維權？
趙虎曾代理過不少類似劉同學遭遇的訴訟案件，他表示，目前，美術設計作品的作者有以下兩種保護自身權利的方式：一是著作權保護，未經(jīng)同意販賣他人的美術作品至少侵犯了作者對該設計作品的復制權，建議作者盡快進行著作權登記，并收集侵權一方公開販售侵權作品的截圖等證據(jù)，在此基礎上可以向著作權行政管理部門進行舉報或者也可以以侵犯著作權為由提起訴訟，要求對方停止侵權并賠償損失;二是通過申請外觀設計專利的方式維護自己的合法權利，像《千山飛鳥，待時而動》這類的設計作品是可以制作成玩具的美術作品，符合相應的授予外觀設計專利的條件。他表示，專利權相比著作權來說排他性更強，更能保護作者的合法權益。目前，劉同學已委托代理機構提交了外觀專利申請。
趙虎還補充，對于違法者來說，之所以鋌而走險往往是因為侵權成本低、權利人不積極主張權利等原因造成的，因此建議著作權行政管理部門要加大執(zhí)法力度，勿因“量小”而不為。
記者在采訪中了解到，涉嫌侵權方往往通過微信、淘寶等平臺傳播、售賣涉嫌侵權商品，因此保護權利人的權益不被侵犯，這些平臺不可缺位。實際上，這些平臺也采取了一些措施。微信有關負責人在接受本報記者采訪時表示，按照我國法律的規(guī)定，騰訊公司在微信的日常運營過程中對于侵犯知識產(chǎn)權的行為履行“通知—刪除”的義務，針對利用公眾號、微信群、小程序侵權盜版行為，微信升級全電子化知識產(chǎn)權侵權投訴系統(tǒng)，投訴平臺實現(xiàn)投訴資料電子化、投訴進程可視化、處理時間高效化、處理結果明示化。據(jù)統(tǒng)計，2018年至今，微信已處理涉及“抄襲”的投訴接近8萬單，處理了涉嫌侵權的賬號5萬個，處理涉嫌侵權的文章接近3萬篇。微信還將商標類關鍵詞納入保護庫，截至2018年底，微信公眾平臺搭建的關鍵詞庫總量超6.5萬個，其中商標類關鍵詞超過2.3萬個。
“美院在藝術惠民這件事上一直是開放的，歡迎大家來看展，我們也希望給看展的人帶來更好的體驗，但是，個別人偷盜、抄襲、不愛惜展品的現(xiàn)象時有發(fā)生。請大家理解畢業(yè)生，展品都是他們花費很大精力創(chuàng)作的，希望能得到基本的尊重。”劉同學說。對此，清華大學美術學院副教授原博在接受本報記者采訪時也呼吁，尊重他人的創(chuàng)造就是對自己最大的尊重，每個人都應該樹立起知識產(chǎn)權保護的意識，這樣才能保障彼此的創(chuàng)作不被侵犯，讓創(chuàng)造力源源不斷地釋放出來，為社會發(fā)展提供動力
推薦閱讀：
誰動了高校畢業(yè)設計作品的版權？
又一年的畢業(yè)季即將到來。近期，中央美術學院研究生畢業(yè)作品展正在中央美術學院內舉行。劉同學的設計作品《千山飛鳥，待時而動》也在其中，但是，近日她發(fā)現(xiàn)，有人于5月11日在微信朋友圈發(fā)布了內容為“千山飛鳥 大量批發(fā)”的文字，配圖正是其作品《千山飛鳥，待時而動》。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產(chǎn)權方面的問題，歡迎關注知春路知識產(chǎn)權商標代理注冊 ，我們有問必答!
“我不認識這個人。”劉同學在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，發(fā)布這一信息的人涉嫌侵犯其版權。隨后，記者聯(lián)系上售賣信息發(fā)布者，其表示：“這是我朋友的作品，發(fā)朋友圈之前我已經(jīng)跟她溝通。”但這一說法又被劉同學否認。經(jīng)過記者多次向雙方求證、溝通，最后，信息發(fā)布者稱已聯(lián)系上劉同學，并刪除其朋友圈有關這件作品的內容，取得了對方的諒解。劉同學隨后也證實了這一說法。
在記者的采訪、求證過程中，這一版權糾紛得以解決，但很多類似的版權糾葛并未得到有效解決。記者在采訪中了解到，很多高校畢業(yè)生的設計作品具有很大的商業(yè)價值，也因此吸引侵權盜版者的關注。包括中央美術學院在內，很多高校的學生都有類似劉同學的遭遇，大多數(shù)權利人對此束手無策。侵權盜版嚴重挫傷了原創(chuàng)作者的設計積極性，也重創(chuàng)了設計行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。對此，北京市中聞律師事務所律師趙虎在接受本報記者采訪時表示，權利人的設計作品遭遇侵權時，可通過著作權和外觀設計專利來維護自身權益。對于侵權者，著作權行政管理部門應加大行政執(zhí)法力度，勿因“量小”而不為。
為何諒解？
“10日開展，11日就拿人家作品攬生意，知道這么做對一個畢業(yè)生意味著什么嗎?”5月17日，去年畢業(yè)于中央美術學院雕塑系的王瑞琳發(fā)微博稱，他因為被今年中央美術學院研究生畢業(yè)作品展上的一件作品打動而去聯(lián)系作者，未曾想這位學生竟向他咨詢如何維權。該博文的一張圖片顯示的就是5月11日有人在微信朋友圈發(fā)布內容為“千山飛鳥 大量批發(fā)”文字，配圖正是《千山飛鳥，待時而動》。
劉同學告訴記者，幾天前就有朋友向她發(fā)來上述朋友圈截圖，詢問她是否將畢業(yè)作品版權授權給他人進行商業(yè)使用。“我完全不認識這個人，也不可能授權對方進行商業(yè)使用。”劉同學說，她曾嘗試添加對方微信詢問情況，不過對方并未通過。隨后，記者聯(lián)系上了對方，其告訴記者，《千山飛鳥，待時而動》是他朋友的設計作品，設計作品的商品價是700元一個，目前還沒有開始售賣，如果記者想批發(fā)，需要等待一些時間。對此，劉同學再次否定了這一說法，并表示其不會在朋友圈中發(fā)布售賣設計作品的信息。隨后，記者再次聯(lián)系售賣內容發(fā)布者，其表示已經(jīng)和劉同學見面說明朋友圈發(fā)布《千山飛鳥，待時而動》情況;劉同學也證實了這一說法，表示其已經(jīng)刪除了朋友圈有關《千山飛鳥，待時而動》內容，她也不再追究此事。
這種事情并非偶發(fā)，劉同學告訴記者，其不少朋友都有類似的遭遇。王瑞琳也表示有過相同的遭遇：在去年的中央美術學院畢業(yè)展覽上，他創(chuàng)作的《迷·藏——真假美猴王》雕塑作品深受觀眾喜愛，但與此同時，淘寶平臺上就出現(xiàn)了大量模仿其作品的“假美猴王”。
“互聯(lián)網(wǎng)時代這種不勞而獲的現(xiàn)象很多，我覺得很難控制。”劉同學說，針對這種情況，她可以提起訴訟，但維權取證難、成本高，加上自己并非名人，沒有多少人會關注自己，且自己的時間和精力有限，這些因素會迫使自己放棄維權。
如何維權？
趙虎曾代理過不少類似劉同學遭遇的訴訟案件，他表示，目前，美術設計作品的作者有以下兩種保護自身權利的方式：一是著作權保護，未經(jīng)同意販賣他人的美術作品至少侵犯了作者對該設計作品的復制權，建議作者盡快進行著作權登記，并收集侵權一方公開販售侵權作品的截圖等證據(jù)，在此基礎上可以向著作權行政管理部門進行舉報或者也可以以侵犯著作權為由提起訴訟，要求對方停止侵權并賠償損失;二是通過申請外觀設計專利的方式維護自己的合法權利，像《千山飛鳥，待時而動》這類的設計作品是可以制作成玩具的美術作品，符合相應的授予外觀設計專利的條件。他表示，專利權相比著作權來說排他性更強，更能保護作者的合法權益。目前，劉同學已委托代理機構提交了外觀專利申請。
趙虎還補充，對于違法者來說，之所以鋌而走險往往是因為侵權成本低、權利人不積極主張權利等原因造成的，因此建議著作權行政管理部門要加大執(zhí)法力度，勿因“量小”而不為。
記者在采訪中了解到，涉嫌侵權方往往通過微信、淘寶等平臺傳播、售賣涉嫌侵權商品，因此保護權利人的權益不被侵犯，這些平臺不可缺位。實際上，這些平臺也采取了一些措施。微信有關負責人在接受本報記者采訪時表示，按照我國法律的規(guī)定，騰訊公司在微信的日常運營過程中對于侵犯知識產(chǎn)權的行為履行“通知—刪除”的義務，針對利用公眾號、微信群、小程序侵權盜版行為，微信升級全電子化知識產(chǎn)權侵權投訴系統(tǒng)，投訴平臺實現(xiàn)投訴資料電子化、投訴進程可視化、處理時間高效化、處理結果明示化。據(jù)統(tǒng)計，2018年至今，微信已處理涉及“抄襲”的投訴接近8萬單，處理了涉嫌侵權的賬號5萬個，處理涉嫌侵權的文章接近3萬篇。微信還將商標類關鍵詞納入保護庫，截至2018年底，微信公眾平臺搭建的關鍵詞庫總量超6.5萬個，其中商標類關鍵詞超過2.3萬個。
“美院在藝術惠民這件事上一直是開放的，歡迎大家來看展，我們也希望給看展的人帶來更好的體驗，但是，個別人偷盜、抄襲、不愛惜展品的現(xiàn)象時有發(fā)生。請大家理解畢業(yè)生，展品都是他們花費很大精力創(chuàng)作的，希望能得到基本的尊重。”劉同學說。對此，清華大學美術學院副教授原博在接受本報記者采訪時也呼吁，尊重他人的創(chuàng)造就是對自己最大的尊重，每個人都應該樹立起知識產(chǎn)權保護的意識，這樣才能保障彼此的創(chuàng)作不被侵犯，讓創(chuàng)造力源源不斷地釋放出來，為社會發(fā)展提供動力
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
