“我們的要求很簡(jiǎn)單,就是對(duì)方立即停止侵權(quán),并賠償相應(yīng)損失!”5月20日,重慶金山醫(yī)療器械有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金山醫(yī)療”)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,因?yàn)樯嫦訉?zhuān)利侵權(quán),他們和重慶金山科技(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金山科技”),將安翰科技(武漢)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安翰科技”)告上了法庭,要求其立即停止侵權(quán)并提出5000萬(wàn)元索賠。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢(xún),我們可以為您提供專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)商標(biāo)查詢(xún)網(wǎng)
21日,安翰科技在給記者的回應(yīng)中聲稱(chēng),該公司未侵害他人專(zhuān)利權(quán),也尚未接收到法院送達(dá)的任何法律文書(shū),如果相關(guān)訴訟信息屬實(shí),將嚴(yán)陣以待,積極應(yīng)訴,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
起訴專(zhuān)利侵權(quán)法院已受理立案
《民事起訴狀》和重慶市第一中級(jí)人民法院的《受理案件通知書(shū)》均顯示,金山醫(yī)療和金山科技狀告對(duì)象包括安翰科技和重慶一家醫(yī)院,起訴理由是兩被告涉嫌侵犯兩原告的專(zhuān)利權(quán)。
金山醫(yī)療和金山科技相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,他們兩家公司各有4起訴訟共涉及8項(xiàng)專(zhuān)利,索賠金額共計(jì)5000萬(wàn)元,并要求被告立即停止侵害專(zhuān)利和停止制造、銷(xiāo)售侵害專(zhuān)利的產(chǎn)品。
信息顯示,金山科技成立于1998年,金山醫(yī)療成立于2003年,兩家公司法定代表人系同一人。
據(jù)上述兩家公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,被侵犯的專(zhuān)利權(quán)主要與膠囊內(nèi)窺鏡有關(guān),他們?cè)缭?015年就得知安翰科技可能存在侵權(quán),并與對(duì)方進(jìn)行過(guò)口頭溝通。今年3月,他們?cè)谀玫桨埠部萍忌陥?bào)科創(chuàng)板上市的招股說(shuō)明書(shū)和回答上交所詢(xún)問(wèn)材料后,發(fā)現(xiàn)安翰科技的膠囊內(nèi)窺鏡和磁控膠囊胃鏡系統(tǒng),涉嫌侵犯其已獲得的專(zhuān)利。
兩家公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),除了安翰科技,重慶一家醫(yī)院因購(gòu)買(mǎi)使用涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品,也被列為被告。5月10日,重慶市第一中級(jí)人民法院出具的8份受理案件通知書(shū)顯示:經(jīng)審查,起訴符合法定受理?xiàng)l件,決定立案審理。
涉嫌虛假宣傳安翰科技遭舉報(bào)
記者了解到,除了向法院起訴,金山醫(yī)療還寄送了相關(guān)材料給上交所,對(duì)擬在科創(chuàng)板上市的安翰科技涉嫌虛假宣傳一事進(jìn)行舉報(bào)。
金山醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,安翰科技在招股說(shuō)明書(shū)和回答上交所問(wèn)詢(xún)時(shí),多處表述其為“全球首家獲得CFDA核發(fā)的‘磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)’三類(lèi)醫(yī)療器械注冊(cè)證公司”,以及“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”機(jī)器人,這些內(nèi)容其實(shí)是虛假宣傳。
國(guó)家藥監(jiān)局官網(wǎng)顯示,安翰科技的膠囊胃鏡于2013年獲得國(guó)家藥監(jiān)局三類(lèi)產(chǎn)品注冊(cè)證。金山醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,早在2013年前,中國(guó)的金山科技、以色列GIVEN、韓國(guó)INTROMEDIC等多家企業(yè)已獲得“膠囊內(nèi)鏡”注冊(cè)證并上市廣泛使用。同樣,安翰科技的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”于2017年取得注冊(cè)證,中國(guó)的金山科技及韓國(guó)INTROMEDIC等企業(yè)在此前也取得了磁控膠囊胃鏡的注冊(cè)證并已上市銷(xiāo)售。
對(duì)此,金山醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,不管是膠囊胃鏡還是磁控膠囊胃鏡,安翰科技的產(chǎn)品均不是“全球首家”。
安翰科技回應(yīng):未侵權(quán),將積極應(yīng)訴
昨日,安翰科技工作人員給新聞?dòng)浾甙l(fā)來(lái)一份《嚴(yán)正聲明》稱(chēng),截至目前,該公司尚未接收到法院送達(dá)的任何法律文書(shū)。與此同時(shí),該公司一向高度重視和支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),并未侵害他人專(zhuān)利權(quán),如果相關(guān)訴訟信息屬實(shí),將嚴(yán)陣以待,積極應(yīng)訴,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
安翰科技在聲明中表示,該公司在磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)產(chǎn)品方面擁有一系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),其涵蓋精準(zhǔn)磁控、專(zhuān)用芯片、人工智能、智能制造、微光學(xué)成像、圖像處理、無(wú)線(xiàn)傳輸?shù)榷鄠€(gè)技術(shù)領(lǐng)域。
除了提交國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)外,公司也積極在美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展專(zhuān)利布局,對(duì)自主研發(fā)技術(shù)進(jìn)行多地域的專(zhuān)利保護(hù)。
聲明還稱(chēng),該公司在科創(chuàng)板的上市申請(qǐng)正在審批受理中,其在招股說(shuō)明書(shū)中不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏情形,亦不會(huì)對(duì)投資者及消費(fèi)者造成欺騙和誤導(dǎo)。
來(lái)源:重慶晨報(bào)
推薦閱讀:
國(guó)家版權(quán)局:專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)規(guī)范圖片維權(quán)
本文來(lái)源:http://jrao.cn/2019/hyxw_0523/1343.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:“兩件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案”入選依法平等保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全典型案例