現(xiàn)在著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越受到我們的重視,很多權(quán)利都是嚴(yán)格受到法律的保護(hù)的,有時(shí)候自己的版權(quán)可能會(huì)被他人侵犯,被侵犯之后需要及時(shí)處理。那么被侵版權(quán)找哪個(gè)部門舉報(bào)?下面就有知春路網(wǎng)小編來為您介紹,希望能夠幫助到您。
可以找相關(guān)的一些處理機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理。
第五十五條 著作權(quán)糾紛可以調(diào)解,也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
版權(quán)也就是著作權(quán),根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn),著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步:
1、對(duì)原告作品的分析
按照我國(guó)法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣,被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。
2、對(duì)被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對(duì)被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中,后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對(duì)比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
在我國(guó)司法實(shí)踐中,人民法院在認(rèn)定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。
對(duì)于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式,根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定,按照工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明進(jìn)行施工、生產(chǎn)工業(yè)品,不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知,在我國(guó),將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對(duì)平面作品的侵權(quán)。
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看,應(yīng)從“過錯(cuò)”與,“無過錯(cuò)”,兩方面來分析,在適用過錯(cuò)歸納原則的場(chǎng)合,其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性:(加害行為),損害事實(shí),因果關(guān)系與過錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言,由于不考慮為人是否有過錯(cuò),因而過錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì),行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則,既使有損害事實(shí),也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
以上就是知春路網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于被侵版權(quán)找哪個(gè)部門舉報(bào)的相關(guān)法律知識(shí)了。綜上可知,版權(quán)被侵犯一般可以找相關(guān)的一些處理機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理,法律有明確規(guī)定。
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:著作權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)包括哪些