華為申請注冊商標(biāo)往往都帶有古風(fēng)韻味,比如“鴻蒙”“麒麟”,這次輪到了“魯班”。然而,網(wǎng)民對此在微博上非議頗多,因為“魯班”是一個具體的歷史人物的名字,這也可以申請注冊商標(biāo)嗎?不會亂套嗎?
其實,大家多慮了。因為華為不止一次這么做了,而且此前的“倉頡語言”“華為魯班”等商標(biāo)都已注冊成功。我國《商標(biāo)法》規(guī)定,“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”企業(yè)將歷史人物的姓名申請注冊為商標(biāo),只要不違反道德風(fēng)尚,不涉及政治,不帶有消極的、負(fù)面的不良影響,就有一定的成功幾率。同時,如果將歷史人物的名字和商標(biāo)創(chuàng)意結(jié)合得比較好,那么獲得核準(zhǔn)的概率也比較高。
此前的“倉頡語言”商標(biāo)和這次的“魯班”商標(biāo),其實都屬于這種情況。
近兩天,華為公司申請注冊“魯班”商標(biāo)的消息登上微博熱搜榜,該商標(biāo)的國際分類為科學(xué)儀器,商標(biāo)狀態(tài)為“申請中”。對于這件事,不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑,他們以為歷史人物的名字是不可以用于申請注冊商標(biāo)的,甚至有網(wǎng)友擔(dān)心以后有錢的企業(yè)會壟斷對于歷史人名的商標(biāo)權(quán)。
事情真的是這樣嗎?不,華為公司申請注冊“魯班”商標(biāo)沒毛??!之所以有那么多網(wǎng)友擔(dān)心,主要是因為不了解《商標(biāo)法》。
事實上,這不是華為公司第一次申請注冊歷史人物類的商標(biāo)。去年8月,華為公司就已申請注冊商標(biāo)“倉頡語言”,國際分類為第9類,包含計算機及手機相關(guān)的軟件程序商品,商標(biāo)狀態(tài)為“注冊公告”。倉頡是傳說中的人物,被奉為漢字始祖。
此外,華為公司不止一次申請注冊“魯班”商標(biāo)。早在2019年12月,他們就申請注冊了2件“華為魯班”商標(biāo),國際分類為第9類及第42類,均已核準(zhǔn)注冊。去年9月,華為公司也已申請注冊“魯班”商標(biāo),國際分類為第9類,商標(biāo)狀態(tài)為“等待實質(zhì)審查”。
由此可見,華為公司申請注冊歷史人物類的商標(biāo)并無不妥,而且有的已經(jīng)注冊成功。至于擔(dān)心某些企業(yè)壟斷歷史人物類的商標(biāo),這也是多慮了。以“魯班”為例,我們可以在商標(biāo)局官網(wǎng)搜索到2800多件商標(biāo)注冊申請,可見不存在壟斷現(xiàn)象。
《商標(biāo)法》第十條一款(八)項規(guī)定:“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。”
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》對“其他不良影響”作出了定義:“是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、 經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。”同時還規(guī)定:“與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領(lǐng)導(dǎo)人姓名相同或者近似的”屬于具有政治上的不良影響。
從上述法規(guī)可以看出,企業(yè)將歷史人物的名字申請注冊為商標(biāo),只要不帶有消極的、不良的影響,那么核準(zhǔn)注冊的可能性是比較大的。如果能夠?qū)v史人物的名字與商標(biāo)創(chuàng)意緊密結(jié)合起來,那么獲得核準(zhǔn)的可能性會高一些,像“倉頡語言”就是這種例子。以此推斷,華為公司將“魯班”商標(biāo)使用于科學(xué)儀器領(lǐng)域,完全有可能注冊成功。
推薦閱讀:
美國狠懟華為,華為是否就此屈服?為戰(zhàn)略儲備注冊商標(biāo)
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:2021年5月31日“南澳紫菜” !汕頭乃至粵東第一個地理標(biāo)志證明商標(biāo)出爐!