久久亚洲中文字幕伊人久久大,国产精品四区

專(zhuān)利快訊：字節(jié)跳動(dòng)加入開(kāi)源專(zhuān)利社區(qū) OIN；外媒：專(zhuān)利顯示Apple Car車(chē)身外部或配備LED顯示屏

日期：2021-09-02 11:42:41 　　點(diǎn)擊：

字節(jié)跳動(dòng)加入開(kāi)源專(zhuān)利社區(qū) OIN

字節(jié)跳動(dòng) (ByteDance) 已加入 OIN 成為社區(qū)會(huì)員。字節(jié)跳動(dòng)打造了多款短視頻、協(xié)作和信息平臺(tái)，包括全球領(lǐng)先的 TikTok、Helo 和 Resso 以及針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的今日頭條、抖音和西瓜視頻等。該公司正在深化其對(duì)開(kāi)源軟件的承諾，持續(xù)推動(dòng)先進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。

外媒：專(zhuān)利顯示Apple Car車(chē)身外部或配備LED顯示屏

蘋(píng)果從美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(PTO)獲得一項(xiàng)新的專(zhuān)利授權(quán)。這一項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利顯示，蘋(píng)果正在研發(fā)的電動(dòng)汽車(chē)Apple Car，其車(chē)身外部可能配備LED屏幕，以告知周?chē)乃緳C(jī)和行人Apple Car正在或者將要做什么。

這項(xiàng)專(zhuān)利名為“外部照明與警告系統(tǒng)”，蘋(píng)果在該專(zhuān)利描述中稱(chēng)，自動(dòng)駕駛系統(tǒng)可以向道路上的其他用戶提供更明確的信息。蘋(píng)果相信，可以使用更復(fù)雜的照明系統(tǒng)來(lái)完成同樣的工作，而不是通常所使用的簡(jiǎn)單的指示燈。

簡(jiǎn)而言之，蘋(píng)果的這系統(tǒng)包括放置在車(chē)輛上和車(chē)身周?chē)娘@示屏，可能是一條“包羅萬(wàn)象”的LED燈帶。這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的顯示屏，可以向道路上的其他人顯示各種信息，不僅僅是剎車(chē)已經(jīng)啟動(dòng)，或者他們希望向左或向右行駛。

還可能包括更詳細(xì)的剎車(chē)信息，汽車(chē)與后面另一輛車(chē)的相對(duì)速度，下一步動(dòng)作的倒計(jì)時(shí)計(jì)時(shí)器，以及其他信息。它們可以是文本，也可以由圖形和視頻組成。對(duì)于正在停車(chē)的司機(jī)，顯示屏可以顯示告別信息;或者司機(jī)從遠(yuǎn)處走來(lái)，顯示屏可以歡迎用戶進(jìn)入車(chē)輛。

安泰科技：子公司訴兆晶股份等專(zhuān)利侵權(quán)案遭駁回，將提起上訴

安泰科技9月1日發(fā)布公告稱(chēng)，2017年，公司全資子公司安泰非晶科技向江蘇省蘇州市中級(jí)法院就侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)對(duì)兆晶股份有限公司、常州威嘉電力設(shè)備有限公司提起訴訟。2021年8月30日，公司收到江蘇省高級(jí)人民法院出具的《民事判決書(shū)》，判決結(jié)果為駁回安泰非晶科技的訴訟請(qǐng)求。公司認(rèn)為江蘇省高級(jí)人民法院在案件審理過(guò)程中認(rèn)定的事實(shí)及采納的證據(jù)與本案實(shí)際情況不符，公司將依法向中華人民共和國(guó)最高人民法院提起上訴。

印度政府希望恢復(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)

2021年7月，印度議會(huì)商務(wù)常設(shè)委員會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告，概述了對(duì)該國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的改革建議。

每10年發(fā)布一次的《印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度改革》提及的主要建議之一是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴委員會(huì)(IPAB)進(jìn)行審查。

IPAB依據(jù)《1999年商標(biāo)法》第83條于2003年成立，除了作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴審裁處，IPAB還受理撤銷(xiāo)/糾正程序。2021年4月4日，印度中央政府頒布《審裁處改革(合理化和服務(wù)條件)條例》。

該條例的主要目的是：(1)制定直接向高等法院提交上訴的機(jī)制;(2)解散不必要的審裁處;(3)以低成本加快案件的解決以及伸張正義;(4)減少基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)營(yíng)成本支出;以及，(5)解決審裁處人手不夠以及基礎(chǔ)設(shè)施短缺問(wèn)題，包括技術(shù)成員任命的拖延問(wèn)題。

IPAB就在要解散的名單之列。因此，IPAB的所有待決案件將轉(zhuǎn)交給印度高等法院。現(xiàn)在，議會(huì)商務(wù)常設(shè)委員會(huì)希望恢復(fù)IPAB。

印度本地律師薩維莎.賈加迪桑(Savitha K Jagadeesan)稱(chēng)：“作為印度審裁系統(tǒng)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，IPAB的成立是為了減少印度法院系統(tǒng)的壓力。”

在賈加迪?？磥?lái)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)案件移交給法院對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)是一個(gè)負(fù)擔(dān)。事實(shí)上，印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)架構(gòu)一直飽受詬病，并沒(méi)有達(dá)到全球標(biāo)準(zhǔn)。取消IPAB會(huì)使事情變得更糟。

“因此，恢復(fù)IPAB或設(shè)置平行法院系統(tǒng)是當(dāng)下所需，因?yàn)榻馍PAB只會(huì)導(dǎo)致高等法院的壓力增加，從而導(dǎo)致案件遲遲不能結(jié)案。因此，IPAB不應(yīng)被撤銷(xiāo)，而是應(yīng)通過(guò)更多自主權(quán)、基礎(chǔ)架構(gòu)和行政方面的改革來(lái)賦予并強(qiáng)化IPAB的職能，同時(shí)確保及時(shí)任命官員并分配有經(jīng)驗(yàn)的人手。”

恢復(fù)IPAB需要多少時(shí)間?過(guò)程會(huì)不會(huì)很麻煩?“目前，撤銷(xiāo)IPAB的法案已獲得議會(huì)兩院通過(guò)，正在等待總統(tǒng)批準(zhǔn)。如果獲得批準(zhǔn)，該法案將通過(guò)，此后將在公報(bào)上公布生效日期?？偨y(tǒng)也有可能會(huì)將法案退回。如果退回，法案有可能被撤銷(xiāo)。但是，如果總統(tǒng)同意批準(zhǔn)法案，IPAB將很難恢復(fù)，因?yàn)檫@又需要通過(guò)新的法案。”然后是德里高等法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)的問(wèn)題。

2021年7月6日，德里高等法院宣布將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，專(zhuān)門(mén)處理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件，包括IPAB撤銷(xiāo)后要移交的所有案件。

“考慮到高等法院新設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的權(quán)力范圍以及由此帶來(lái)的好處，取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將是一種浪費(fèi)。另外，讓IPAB和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭并行存在會(huì)更加麻煩和沖突。因此，存在IPAB取代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的可能。”(來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))

推薦閱讀：