您當(dāng)前位置:首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > Juul電子煙起訴Reeha銷售假冒產(chǎn)品侵犯商標(biāo)權(quán)

Juul電子煙起訴Reeha銷售假冒產(chǎn)品侵犯商標(biāo)權(quán)

日期:2021-12-20 15:26:06      點(diǎn)擊:

據(jù)外電報(bào)道,Juul公司在美國康涅狄格州指控Reeha LLC商標(biāo)侵權(quán)和不公平的貿(mào)易慣例,并銷售假冒Juul產(chǎn)品。

訴狀稱:JUUL 是 JUUL 品牌電子尼古丁輸送系統(tǒng)的設(shè)計(jì)者、制造商和分銷商。不法分子通過非法制造、銷售和分銷帶有 JUUL 商標(biāo)的假冒、復(fù)制和非正版 JUUL 產(chǎn)品以及相關(guān)包裝來偽造 JUUL 產(chǎn)品。

據(jù)稱,被告沒有 JUUL 的授權(quán)生產(chǎn)、制造、分銷、營銷、要約銷售和/或銷售帶有 JUUL 標(biāo)志的商品。原告還聲稱,被告將低質(zhì)量產(chǎn)品出售給相信這些是真正 JUUL 產(chǎn)品的毫無戒心的客戶,從而損害了 JUUL 品牌。

據(jù)稱,Reeha 在其部分產(chǎn)品中使用了JUULpods商標(biāo)以及原告的公司名稱JUUL。

Juul 稱,Reeha 出售了非法的灰色市場商品,這些商品僅打算在國外市場銷售,因?yàn)樗鼈儾环厦绹ㄒ?guī)。根據(jù)訴狀,當(dāng)原告查看其中一些帶有外語警告的假冒產(chǎn)品時(shí),這一點(diǎn)對(duì)原告來說變得更加明顯,這些假冒產(chǎn)品從未在美國合法銷售的 JUUL 產(chǎn)品上發(fā)現(xiàn)過。

根據(jù)原告的說法,它向被告發(fā)出了停止銷售非法灰色市場商品的停止和停止信函,但在將信函發(fā)送給被告后,銷售仍在繼續(xù)。

被告面臨六項(xiàng)指控,包括商標(biāo)侵權(quán)——假冒商品、虛假原產(chǎn)地名稱、不正當(dāng)競爭、商標(biāo)侵權(quán)——灰色市場商品、法定不正當(dāng)貿(mào)易行為和普通法不正當(dāng)競爭。

推薦閱讀:

商標(biāo)侵權(quán)扣押期限

2021商標(biāo)侵權(quán)別人會(huì)被告嗎

網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)怎樣取證?

如何界定商標(biāo)侵權(quán)案的舉證責(zé)任

2022年商標(biāo)侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)

本文來源:http://jrao.cn/2021/hyxw_1220/6610.html

熱門商標(biāo)推薦