在我國(guó)《著作權(quán)》的規(guī)定中,文字作品是相當(dāng)重要的著作,是受《著作權(quán)》相關(guān)法律保護(hù)的。而在現(xiàn)實(shí)生活中,抄襲他人文章的行為卻屢見不鮮,層出不窮。
那么,抄襲的作品需要哪些條件構(gòu)成侵權(quán)?抄襲的作品有著作權(quán)嗎?
作品擁有著作權(quán)的條件
1、獨(dú)創(chuàng)性
即作品必須是由作者通過(guò)獨(dú)立構(gòu)思和創(chuàng)作而產(chǎn)生。具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才受著作權(quán)法的保護(hù)。
2、可復(fù)制性
即指可以通過(guò)印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、反拍等方式將作品制作一份或多份,但無(wú)論采用什么復(fù)制方式以及復(fù)制多少作品,均不會(huì)改變作品的內(nèi)容及思想。
3、合法性
作品應(yīng)當(dāng)以法律所允許的客觀形式表現(xiàn)出來(lái)。公民從事文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作,應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不違背社會(huì)公共利益。
抄襲作品沒(méi)有著作權(quán)
“抄襲”“剽竊”是指竊取他人的作品當(dāng)作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為,同時(shí)也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
抄襲主要侵犯了著作權(quán)作者的修改權(quán)及保護(hù)作品完整權(quán)。
1、修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;
2、保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。
1、行為具有違法性;
2、有損害的客觀事實(shí)存在;
3、和損害事實(shí)有因果關(guān)系;
4、行為人有過(guò)錯(cuò)。
由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果,即有損害的客觀事實(shí),所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指已經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此,更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)是,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。
著作權(quán)的取得方式
著作權(quán)的取得方式有原始取得和繼受取得兩種,而抄襲并不屬于其中任意一種類型。
1、原始取得
所謂“原始取得”系指權(quán)利的取得不是以他人已存權(quán)利為取得基礎(chǔ),而是初始性地取得權(quán)利的情形。通過(guò)原始取得所獲得的著作權(quán)是完整的著作權(quán),包括人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的全部著作權(quán)的權(quán)能。
著作權(quán)的原始取得主要包括如下具體情形:
(1)自然人因創(chuàng)作行為取得著作權(quán)。
(2)法人等組織因法律規(guī)定取得著作權(quán)。就法人等組織而言,它們?cè)谥鞒煮w現(xiàn)其意志的創(chuàng)作活動(dòng)的情況下,可以根據(jù)法律的直接規(guī)定原始性獲得著作權(quán)。
(3)自然人或法人等組織因法律推定取得著作權(quán)。當(dāng)自然人是否實(shí)施了創(chuàng)作行為有爭(zhēng)議時(shí),或者法人等組織是否符合法律規(guī)定的被視為作者條件有爭(zhēng)紛時(shí),在沒(méi)有充分證據(jù)否定于作品上署名的自然人或者法人等組織是作者的情況下,法律直接推定在作品上署名的自然人或法人等組織是作者。
2、繼受取得
所謂“繼受取得”系指權(quán)利的取得是以他人既存權(quán)利為基礎(chǔ)的派生性取得權(quán)利的情形。通過(guò)繼受取得的著作權(quán)是部分的著作權(quán),即僅涉及著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán),除非法律有明確的規(guī)定。
著作權(quán)的繼受取得主要包括如下具體情形:
(1)因約定取得;
(2)因繼承取得;
(3)因法律規(guī)定取得。
1、抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。
一般的說(shuō),作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作,在法律上是允許的,不能認(rèn)為是抄襲。
2、抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。
各國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品所表達(dá)的歷史背景、客觀事實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字等本身并不予以保護(hù),任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實(shí)、歷史背景的文字,有可能被認(rèn)定為抄襲。
3、抄襲與合理使用。
合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù),一般由各國(guó)著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的,一般構(gòu)成侵權(quán),但并不一定是抄襲。
4、抄襲與巧合。
著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品,而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的,不能認(rèn)為是抄襲。
推薦閱讀:
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:鄰接權(quán)受著作權(quán)的保護(hù)么