商標(biāo)侵權(quán)典型案例（商標(biāo)侵權(quán)案件典型）

商標(biāo)網(wǎng)時(shí)刻關(guān)注商業(yè)服務(wù)需求，以解決廣大企業(yè)主的困苦困惑為出發(fā)點(diǎn)，用文字作答，以服務(wù)為燈塔，照亮創(chuàng)業(yè)者騰飛之路。今天小編要給大家講解的問題是：商標(biāo)侵權(quán)典型案例，還有商標(biāo)侵權(quán)案件典型，希望能幫助到各位！

商標(biāo)被侵權(quán)典型案例，求分析。

未經(jīng)你們?cè)S可，他人在產(chǎn)品宣傳中使用【框中框】紗窗，能引起混淆的，同樣構(gòu)成明顫畝侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)；如果他人激森產(chǎn)品的技術(shù)方案洞毀和你們的專利權(quán)利說明書描述的技術(shù)方案相同或者實(shí)質(zhì)相同的，他人侵犯你們的專利權(quán)?？梢晕懈鞯芈蓭熣{(diào)查維權(quán)，希望對(duì)你有幫助。

五糧液狀告九糧液并判賠償900萬元，為什么有人那么傻去假冒商標(biāo)？

五糧液狀告九糧液坦瞎并判賠償900萬元，為什么有人那么傻去假冒商標(biāo)？

其實(shí)這樣的人不是傻，而是耍小聰明，只不過這次碰到對(duì)手較真，栽了。

為什么有那么多人假冒商標(biāo)？

第一是獲利大。

先介紹一下五糧液。

1909年，“利川永”烤酒作坊老板鄧子均，采用紅高粱、大米等五種糧食為原料，釀造出了香味純濃的“雜糧酒”1929年開始改名為“五糧液”。1952年國營宜賓五糧液酒廠正式成立，廠房設(shè)在宜賓的翠屏山和真武山腳下。該廠在唐代“重碧春”、宋代“荔枝綠”和近代“雜糧酒”傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上，大膽創(chuàng)新，形成了釀造五糧液酒的一整套獨(dú)特工藝。五糧液酒是選用優(yōu)質(zhì)大米、糯米、玉米、高粱、小麥五種糧食，巧妙配方釀制而成。它具有“香氣悠久、味醇厚、入口甘美、落喉凈爽、各味諧調(diào)、恰到好處”的獨(dú)特風(fēng)格，在大曲酒中以酒味全面著稱。在整個(gè)白酒行業(yè)中，五糧液名列第二。品牌價(jià)值近千億。

普通的白酒，成產(chǎn)成本也就十元左右，傍上五糧液這個(gè)名牌后，搞了個(gè)不倫不類的“九糧液”，讓公眾認(rèn)為這種酒和馳名的“五糧液”有些類似，價(jià)值一下子飆升幾十倍，銷量也大增，不用說，“九糧液”之流們通過傍名牌，賺的盆滿缽滿。

第二是代價(jià)低?！拔寮Z液”人近百年的不懈努力造就了一代名酒。而“九糧液”們不費(fèi)吹灰之力就綁上了名牌，不用付出任何代價(jià)。眾所周知，國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品傍名牌現(xiàn)象十分嚴(yán)重，以下列舉一些例子：

“周住”牌洗衣粉，瓢柔牌洗發(fā)膏，康帥博方便面，金康小說， 古尢小說 ，驚瑤小說，雙星球足球鞋，青鳥啤酒拉芬洗發(fā)水，綠劍口香糖，康帥博方便面，云碧飲料，治治牌瓜子，LB筆記本，中萃香煙，丑糧液酒。

可以說，這么多仿冒名牌產(chǎn)品的，真正被受害者逮住追究責(zé)任的少之又少。

因此，這些不法分子正式看上了傍名牌獲利大、代價(jià)低、風(fēng)險(xiǎn)小的特點(diǎn)，拼命鉆法律的空子，以此謀取暴利。

綜上，“九糧液”、“三糧液”之流們并不是傻，而是精明過頭，不如羨過玩火必自焚，隨著法制的不斷健全，這種不法行為，遲早要付出代價(jià)。這不，五糧液狀告九糧液并判賠償900萬元，“九糧液”們?cè)搼已吕振R了。

我們的品牌是濱河，同樣的事說五遍，傻子都看出來了，甘肅張掖九糧液，人家的品牌是濱河，九糧液只是一種釀造原料和方式方法！就是我們蘭州市第一人民醫(yī)院和第二人民醫(yī)院一個(gè)道理，也侵權(quán)了嗎？

五糧液狀告九糧液勝訴，九糧液被判賠償900萬，同時(shí)，七讓橡空糧液、大午糧液都成為五糧液的被告，此類案件充分說明了五糧液的維權(quán)意識(shí)，特別是商標(biāo)權(quán)方面的維權(quán)意識(shí)之強(qiáng)。同時(shí)，也說明這些被告的酒廠，存在蹭熱度、擦邊球的嫌疑。平心而論，起碼九糧液從商標(biāo)到酒瓶標(biāo)識(shí)與五糧液并無太多的相似之處，那么五糧液為什么還要窮追不舍，難道就是因?yàn)榫偶Z液三個(gè)字和五糧液在酒類商品的叫法上接近嗎？答案顯然是否定的。五糧液此次告發(fā)九糧液、大午糧液、七糧液等廠家從根本上是一種既“打假”，這種假不是說其他廠家的酒質(zhì)量有問題，而是名字與五糧液類似，容易在市場(chǎng)上引起廣大消費(fèi)者的聯(lián)想，如果一旦日后以上諸位被告的酒類產(chǎn)品在質(zhì)量上出了問題或者重大問題，危及消費(fèi)者生命，那么，消費(fèi)者極有可能把指責(zé)的矛頭對(duì)準(zhǔn)五糧液，那么“救火”不如預(yù)防，與其等出了問題再補(bǔ)救，就不如，直接把矛頭折斷，這應(yīng)該是五糧液的第一個(gè)想法。第二，五糧液一直干不過茅臺(tái)，在市場(chǎng)上。老百姓的俗話總是說“茅臺(tái)五糧液”很少有人說“五糧液茅臺(tái)”的，我們不論酒友的飲酒喜好如何，有喜歡茅臺(tái)的，自然就會(huì)有喜歡五糧液的，但是就大家的順口溜不難看出，但就名氣而言，茅臺(tái)確實(shí)干過了五糧液，那么此番五糧液狀告九糧液、七糧液等廠家并勝訴的行為就是打擊“盜版”的同時(shí)，做了把“事件營銷”，目的就是想持續(xù)擴(kuò)大影響，爭(zhēng)取至少在酒品爭(zhēng)奪上不落茅臺(tái)下風(fēng)。那么接下來再說說為什么有人冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)去仿冒商標(biāo)，注意，這里說的是仿冒商標(biāo)，不是假冒商標(biāo)，而且，也不是說上面成為被告的廠家生產(chǎn)的是假酒，這是一定要厘清的本質(zhì)的概念性問題。之所以有廠家起的酒品名稱與五糧液有相似或者是比較接近，歸根結(jié)底就是蹭熱度。一個(gè)廠家的產(chǎn)品在還未打開市場(chǎng)和品牌知名度的時(shí)候，最簡(jiǎn)單、直接和有效的方法就是在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，起一個(gè)朗朗上口、易于記憶、最好有一定辨識(shí)度的名字，這樣有利于產(chǎn)品在很短的時(shí)間內(nèi)打開市場(chǎng)，站穩(wěn)腳跟，當(dāng)然，相同質(zhì)量的產(chǎn)品，價(jià)格的高低也是一個(gè)非常重要的因素，那么蹭熱度之后，就可以利用有些消費(fèi)者的誤會(huì)，在保證質(zhì)量的前提下，盡可能的、最大限度的保證成本、完成利潤最大化。比如，如果是五糧液酒廠的系列產(chǎn)品，一瓶酒可能賣到幾百、上千元，但一般廠家的產(chǎn)品可能只能賣到幾十元、百余元、最高二三百元就到頂了，但五糧液產(chǎn)品由于其市場(chǎng)認(rèn)知度高、美譽(yù)度高，所以幾百、上千的價(jià)格情況下也會(huì)有大量有支付能力的消費(fèi)者認(rèn)可和購買，同樣道理，起一個(gè)與五糧液產(chǎn)品類似的名字不僅有利于在短時(shí)間內(nèi)打開市場(chǎng)，還能夠在保證產(chǎn)品成本的情況下，最大限度的提高利潤，作為五糧液酒廠之外的其他廠家自然是何樂而不為。畢竟這種事存在很大偶然性，也就是如果五糧液酒廠走了法律程序，有可能成為被告，并承擔(dān)巨額賠償，如果不告呢，短時(shí)間內(nèi)就能讓這些仿冒廠家在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟，牟取利潤。算清了這筆賬，那些酒廠也就抱著“有棗沒棗打一桿子”的心態(tài)迅速“上馬”了，事實(shí)證明，他們的做法確實(shí)有效，但這次被五糧液酒廠認(rèn)真對(duì)待了一下。不管今后如何，還是奉勸那些抱著僥幸心理的酒廠注意，今后一定要踏實(shí)走路，清白“做人”。避免此類事件的再次發(fā)生。

不是黑五糧液，也不是護(hù)本地企業(yè)的短。北京法院一，二審五糧液為什么敗訴？最 高法雖然判五糧液贏了，但有些事不好說。一，兩家酒企包裝在外形，字體上相差千里，根本不存在傍名牌的事，五糧液有點(diǎn)自做多情了，二，九糧液是甘肅名牌，品質(zhì)相當(dāng)好，不亞于五糧液，價(jià)格僅有它的三分之一，老百姓又不傻，三，你五糧液把數(shù)字都收到自己公司吧，小學(xué)生學(xué)了你也收專利費(fèi)吧！可笑之極

五糧液最終勝訴了，但是從新聞披露的信息可以看出來，這個(gè)勝訴判決是經(jīng)歷了六年，經(jīng)歷了失敗的一審、二審，到再審的時(shí)候才拿到一個(gè)勝訴判決。要知道，再審翻案的概率那是相當(dāng)?shù)偷?。雖然看起來賠償金額有900萬，但是綜合企業(yè)維權(quán)的時(shí)間、心血以及實(shí)際支出（比如取證費(fèi)用、比如律師費(fèi)），這900萬能不能覆蓋他們的實(shí)際成本還很難說。幸而五糧液獲得的是一個(gè)勝訴判決，如果反之，那么這么多年的投入，就付諸東流了。反觀侵權(quán)的一方，在這六年的時(shí)間還是可以繼續(xù)銷售侵權(quán)的產(chǎn)品持續(xù)盈利，兩者的差別可謂巨大。

其實(shí)所謂的搭便車（傍名牌）是典型的不正當(dāng)行為，不應(yīng)損害了權(quán)利人的合法利益，影響了交易秩序，對(duì)于消費(fèi)者也是一種損害，試想當(dāng)游客興沖沖地進(jìn)入商店打算買一只”全聚德“烤鴨，卻得到一只”仝聚德“烤鴨的時(shí)候，會(huì)是一種什么樣的心情，更不要說”康帥傅“”太白兔“等等等等。因此無論從何種角度出發(fā)，都應(yīng)該希望類似的勝訴案例多多出現(xiàn)，加大此類行為的違法成本，讓此類違法行為徹底變成一種”傻“行為。

山東還出了個(gè)“”正吉寶‘’紅罐涼茶呢！請(qǐng)加多寶和王老吉好好查一查！

為什么有人去假冒商品，我覺得是想借助那些大品牌的名氣獲得利潤。有點(diǎn)想不勞而獲的感覺。

那些大品牌，都是經(jīng)過幾代人不懈的努力。一點(diǎn)點(diǎn)把自己的品牌樹立起來的。

看看五糧液的發(fā)展 歷史 ：

其釀制始于宋末明初，并形成了各自的生產(chǎn)配方。當(dāng)時(shí)宜賓較有名的“陳氏秘方”是由“溫德豐”糟坊的第一代老板陳氏所創(chuàng)。秘方從明代經(jīng)陳家六代嫡傳到清代陳三。

后又傳給徒弟趙銘盛，趙銘盛又將“陳氏秘方”傳給愛徒鄧子均。五糧液酒廠從建廠到1960年，仍繼承采用了鄧子均所改進(jìn)的“陳氏秘方”。

采用蕎麥、黃米、大米、糯米、高粱五種糧食來釀造五糧液酒，使五糧液保持了傳統(tǒng)的品質(zhì)和風(fēng)味。此間，五糧液酒廠在繼承的基礎(chǔ)上。對(duì)“陳氏秘方”中五種糧食的配比作了適當(dāng)調(diào)整。

五糧液的名字一出來，不用廣告就有影響力，所以那些人覺得自己和五糧液起差不多的名字，更容易打開市場(chǎng)。

現(xiàn)在這樣的假冒品牌太多了。八個(gè)核桃，雪寶，庚師傅，他們都是用名牌的效應(yīng)想獲取更多利潤，而且覺得大品牌不會(huì)注意他們。

這樣的食品希望國家嚴(yán)查，也希望大品牌都能注意這樣的牌子。清除假冒的品牌！

首先一個(gè)合法商標(biāo)侵犯了另一個(gè)合法商標(biāo)，這是用來 搞笑 的

第二一個(gè)企業(yè)干不過另一個(gè)企業(yè)就來欺負(fù)第三個(gè)軟一點(diǎn)的企業(yè)

第三這個(gè)企業(yè)不思進(jìn)取怕被第三個(gè)企業(yè)所取代，所以趁早給滅了

為什么有人去假冒商標(biāo)？我想用一個(gè)字就可以總結(jié)“利”。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往；如果沒有利益可得，怎么可能有那么多人去做假冒之事。

我們知道近年來假冒商標(biāo)之事層出不窮，各大商標(biāo)皆有被假冒的案例，許多的人企圖用這種方式來蹭熱度而牟取暴利，而這種情況在法律意義上來講是合法的，所以得不到根本的解決！

對(duì)五糧液與九糧液的此次的判處，我想說事實(shí)有待考證，因?yàn)榫偶Z液的包裝及標(biāo)識(shí)與五糧液相差很大，在釀制方面也突破了五糧液五中糧食釀制的工藝達(dá)到了九種，味正醇香且價(jià)格較低，可以說更適合大眾飲用?！熬偶Z液”取名雖有一定蹭熱度嫌疑，但也不能說和你相似就一定是占你的便宜；我們知道九糧液是由九種糧食釀制，取名“九糧液”也無可厚非。

我想這幾張圖很能說明問題了

企業(yè)名稱權(quán)糾紛可否起訴

企業(yè)名稱權(quán)則是指企業(yè)依法對(duì)其登記注冊(cè)的名稱所享有的權(quán)利.由于企業(yè)的營利性企業(yè)不僅依法享有決定、使用、變更自己名稱排除他人非法侵害的權(quán)利企業(yè)還有依法轉(zhuǎn)讓自己名稱的權(quán)利。下面由我為你詳細(xì)季而是企業(yè)名稱權(quán)糾紛的相關(guān) 法律知識(shí) 。

企業(yè)名稱權(quán)糾紛可否起訴?

司法實(shí)踐發(fā)展的三個(gè)階段

1、行政登記程序排斥民事訴訟

該觀點(diǎn)主要興起于上個(gè)世紀(jì)90年代，目前在一些落后地區(qū)的工商行政管理部門仍然持這種觀點(diǎn)。即依法登記的企業(yè)名稱，是經(jīng)行政程序獲得的民事權(quán)利，是具體行政行為的體現(xiàn)，爭(zhēng)議解決只能經(jīng)行政復(fù)議程序或相應(yīng)的行政訴訟。典型的案例如蜜雪兒訴被告蜜雪兒服飾(北京)有限公司侵犯商標(biāo)專有權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件。

2、行政程序前置糾紛解決

該觀點(diǎn)主要興起于2000年左右的一段時(shí)間內(nèi)。即，權(quán)利人首先應(yīng)當(dāng)提起行政復(fù)議程序，行政程序終結(jié)或行政機(jī)關(guān)一段時(shí)間內(nèi)未處理的，權(quán)利人可以提起民事訴訟。例如，最高人民法院《關(guān)于全國部分法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(【1998】65號(hào))明確提出悶衫了這種觀點(diǎn)。

3、民事訴訟不受行政程序影響，企業(yè)名稱權(quán)沖突案件具有天然的可訴性。目前，司法實(shí)踐中主要持這種觀點(diǎn)。

當(dāng)前司法及政策依據(jù)

1、最高人民法院《關(guān)于審理 注冊(cè)商標(biāo) 、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》(法釋【2008】3號(hào))第二條規(guī)定，“原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似，足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品的來源產(chǎn)生混淆，違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

2、原最高人民法院副院長曹建明在第二次全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議上的講話《努力建設(shè)公正高效權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判制度》中指出，有工商登記等的合法形式，但實(shí)體上構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，依法認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，既不需要以行政處理為前置條件，也不應(yīng)當(dāng)因行政處理而中止訴訟。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)名稱是企業(yè)在營業(yè)上所用的名稱，即企業(yè)在營業(yè)上為法律行為時(shí)，用以署名，或由代理人使用，與他人交易的名稱。企業(yè)必須有名稱表彰自身并和其他交易主體相區(qū)別;否則，企業(yè)在經(jīng)營活動(dòng)中會(huì)有諸多不便，也將給交易秩序帶來混亂。因此，企業(yè)名稱為商業(yè)登記法所規(guī)范的主要事項(xiàng)之一。當(dāng)事人應(yīng)依法將企業(yè)名稱進(jìn)行登記，經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后，方可使用;如果使用未經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，則由此伍主管機(jī)關(guān)責(zé)令其停止經(jīng)營活動(dòng)，沒收非法所得或者給予罰款。

企業(yè)進(jìn)行名稱登記，可以防止他人使用其名稱進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，影響其商業(yè)信譽(yù)，侵害其商業(yè)利益。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，該企業(yè)即享有使用權(quán)，并產(chǎn)生兩種法律效力。

1.排他效力。企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，具有排斥他人以同一或相似之名稱進(jìn)行登記的效力?！镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第6條第1款規(guī)定：“企業(yè)只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似?！币罁?jù)該規(guī)定，一個(gè)企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記后，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)，同行業(yè)的其他企業(yè)又以與此相同或者近似的名稱申請(qǐng)登記的，主管機(jī)關(guān)應(yīng)不予登記。

2.救濟(jì)效力。企業(yè)名稱權(quán)因登記而創(chuàng)設(shè)，可據(jù)以排斥他人使用同一名稱經(jīng)營相同業(yè)務(wù)。擅自使用他人已經(jīng)登記注冊(cè)的企業(yè)名稱或者有其他侵犯他人企業(yè)名稱權(quán)行為的，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)，或者請(qǐng)求主管機(jī)關(guān)責(zé)令侵權(quán)人停止侵害。如有損害，該企業(yè)名稱權(quán)享有人可以請(qǐng)求賠償。被侵權(quán)人也可直接向人民法院起訴。

看過企業(yè)名稱權(quán)糾紛可否起訴”的人還看過：

1. 企業(yè)名稱的法律保護(hù)

2. 全國公司名稱查詢

3. 公司名稱如何注冊(cè)

4. 企業(yè)起字號(hào)需要注意哪些問題

5. 常見的公司類型有森罩或哪些

關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)典型案例和商標(biāo)侵權(quán)案件典型的內(nèi)容就為您分享到這里，也希望本篇文章對(duì)您有莫大的幫助。如有其他需求，可與本站聯(lián)系。

推薦閱讀：