您當前位置:首頁 > 知產聚焦 > 版權糾紛

版權糾紛

音樂作品、小說、影視作品等等都是有版權,現(xiàn)在大家對于版權的法律保護越來越強,不少也會發(fā)生版權糾紛。那么版權糾紛的形式有哪些?下面小編就來給大家介紹一下相關內容。版權糾紛的形式有哪些目錄:1、版權糾紛的責任2、版權糾紛的形式一、版權糾紛的責任有哪些?以著作權來看:1、直接侵權責任。直接侵權行為,是一種直接非法使用著作權或鄰接權的權利或妨礙他們行使這一權利的行為。侵權人的行為直接涉及作品,例如:在有著作權的作品上改變作者署名,對內容進行修改,未經作者允許擅自發(fā)表他人作品的都是對作者著作權精神權利的直接侵犯。就直接侵權的歸責應是,未經著作權人授權行使著作權人專有權利的行為就是直接侵權,應當承擔嚴格責任。2、間接侵權責任。是指侵權行為并未直接涉及到受著作權直接保護的作品或受鄰接權直接保護的表演、唱片及廣播節(jié)目,而是因該行為為侵權行為提供了便利條件,行為人自學不自覺地參與了侵權行為,從而對著作權人和鄰授權人的合法權益在成了侵害。

1坐擁1.2億用戶,奈何版權官司纏身,荔枝如何安心上市?

如果你喜歡聽電臺節(jié)目,對喜馬拉雅、荔枝定然不會陌生。在線音頻平臺“荔枝”計劃在今年赴美上市,募資規(guī)模達5億-10億美元,如果順利的話,它將超越喜馬拉雅、蜻蜓成為國內“在線音頻第一股”。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標查詢網

荔枝創(chuàng)辦于2013年,最初以網絡電臺播客起家,2016年研發(fā)云直播技術,轉型語音社交直播。截止至2017年12月,荔枝已擁有超過1.2億注冊用戶,600萬日均活躍用戶。

坐擁1.2億用戶,奈何版權官司纏身,荔枝如何安心上市?

作為當紅的音頻平臺,荔枝和喜馬拉雅一樣,面臨著版權問題。這也是它在上市之前不得不面對的問題。

在荔枝平臺上,有不少主播將一些知名歌曲制作成音頻格式上傳到自己節(jié)目中,有些是翻唱,有些卻是原音,比如周杰倫的歌曲。

要知道周杰倫的不少歌在騰訊音樂是不能免費聽的,在荔枝居然可以隨便用,雖然是用戶自己上傳的,但也侵犯了正版音樂的著作權。

根據我國《著作權法》第四十七條規(guī)定規(guī)定,未經著作權人許可,復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品,這些行為都侵犯他人著作權。

類似的情況在喜馬拉雅等其他音頻APP中也出現(xiàn)過,歸根結底是平臺方沒有盡到監(jiān)管的義烏,睜一只眼閉一只眼任由其滋生擴散,導致這種侵權亂象。

有關數據顯示,荔枝因侵害作品信息網絡傳播權糾紛案

2“仿真木紋”為何難獲版權保護?

在版權侵權案件中,原告首先需要證明自己的涉案智力成果是符合現(xiàn)行著作權法律法規(guī)規(guī)定的“作品”,除此之外,出于進一步舉證和質證的需要,原告還需要進一步說明自己的作品屬于作品分類中的哪一類作品。其中,美術作品屬于版權案件中出現(xiàn)頻率較高的一類作品。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權版權登記 網,更多精彩的資訊等著您!

“仿真木紋”為何難獲版權保護?

眾所周知,美術作品的創(chuàng)作內容,有很大一部分來自大自然,但是,并非來自大自然的東西,就必然構成美術作品。例如,成千上萬年地質活動形成的石鐘乳千姿百態(tài),是天然的藝術品,但由于沒有涉及人類的智力活動而與美術作品無緣;同樣,西方經常出現(xiàn)的“麥田怪圈”,圖案繁復,鬼斧神工,同樣因為沒有包含人類的創(chuàng)造行為因此也不能被定義為美術作品。盡管完全自然的東西不構成美術作品,但是,人類對大自然的美學形象進行模仿、抽象、表現(xiàn),卻完全可以形成美術作品,如各種現(xiàn)實繪畫、寫真攝影、寫實雕塑等等。但是,并非所有試圖還原自然事物的智力成果,都能構成作品,例如“仿真木紋”。

不久前,杭州互聯(lián)網法院發(fā)布了該院2018年十件典型知識產權案件,其中有一件涉及到對“仿真木紋”著作權的判斷。該案中,拉米公司認為其經西班牙拉米公司授權在中國獨占使用的涉案“仿真木紋”圖案構成著作權

3知乎回答被拍視頻播放1400萬次, 侵犯版權嗎?

編者按:“有哪一瞬間讓你覺得被撩到或者成功撩到別人?”該知乎回答(詳見法院認定事實部分),被人翻拍成視頻播放1400多萬次,侵犯版權嗎?不侵權嗎?

請看判決書

PS:趕緊看看你的知乎回答還好嗎

新鮮出爐的判決書:

北京市海淀區(qū)人民法院

民事判決書

(2018)京0108民初17683號  

原告:辛驥元,男,漢族,住江蘇省連云港市?! ?/p>

委托訴訟代理人:夏錚,北京華標律師事務所律師。

委托訴訟代理人:王光裕,北京華標律師事務所實習律師。

被告:北京新片場傳媒股份有限公司,住所地北京市海淀區(qū)東北旺南路29號院3號樓4層B498室。

法定代表人:尹興良,總經理。

委托訴訟代理人:曾蘭蘭,女,北京新片場傳媒股份有限公司員工。

被告:王岳劍,男,漢族,住江蘇省淮安市。

委托訴訟代理人:吳逢剛,浙江浙同律師事務所律師。

被告:北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司,住所地北京市海淀區(qū)東北旺西路中關村軟件園二期(西擴)N-1、N-2地塊新浪總部科研樓3層313-316室。

法定代表人:劉運利,執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人:郭凌云,男,北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司員工。

原告辛驥元與被告北京新片場傳媒股份有限公司(以下簡稱新片場公司)、被告王岳劍、被告北京微夢創(chuàng)科網絡技術有限公司(以下簡稱微夢公司)侵害著作權糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,

4非法改編網游獲利 侵犯著作權觸刑律

2019-07-03

近日,重慶市北碚區(qū)人民法院審結一起非法改編《熱血傳奇》源程序、利用架設《熱血傳奇》私服非法營利的侵犯著作權案件。被告人宋某等五人依法被判處刑罰。

非法改編網游獲利 侵犯著作權觸刑律

法院經審理后查明,2014年12月至2017年3月,被告人宋某、楊某為獲取非法利益,在未經《熱血傳奇》游戲軟件著作權人許可的情況下,非法獲取了《熱血傳奇》源程序,改編為《龍之傳奇》,通過電腦遠程控制的方式架設了《龍之傳奇》私服游戲,并私自架設游戲服務器端,在互聯(lián)網上發(fā)布網絡游戲,供玩家下載,并通過“天子數卡”支付結算服務平臺,借用微信支付、支付寶等支付平臺接受游戲玩家的充值。被告人張某某、葉某某、鄭某某在明知被告人宋某等人經營的是傳奇私服游戲的情況下,編寫接口程序、違法搭建“天子數卡”支付結算服務平臺,為宋某等人提供資金支付結算服務,共同實施犯罪。

經鑒定:《龍之傳奇》游戲客戶端和《熱血傳奇》游戲客戶端經程序架構對比,相似性比例為94.81%,存在實質性相似。

案發(fā)后,被告人宋某、楊某、張某某已對被害單位進行賠償,并取得諒解。

法院審理認為,被告人宋某等五人以營利為目的,未經著作權人許可,復制發(fā)行其計算機軟件,情節(jié)特別嚴重,其行為已構成侵犯著作權罪。綜合考慮案件情節(jié),依法判處宋某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金二十萬元;判處楊某有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金二十萬元;判處張某某

5版權糾紛應該怎么解決?

2019-06-24

標簽: 版權糾紛

版權越來越重要的今天,一旦自己的權益受到侵犯,應該怎么解決呢?如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權版權登記查詢網,更多精彩的資訊等著您!

版權糾紛應該怎么解決?

版權糾紛應該怎么解決?

和解:當事人有自行解決的意向,可以協(xié)商處理版權糾紛。

調解:當事人可以委托第三者(版權局、著作權保護機構如中華版權代理總公司、版權保護協(xié)會、律師事務所,以及自然人等)調解著作權糾紛。

仲裁:當事人可以根據達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。

訴訟:當事人沒有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。

6《錦繡未央》抄襲12案全部獲勝 溫瑞安等獲賠60萬

2019-06-24

6月20日,距離《錦繡未央》侵權首案宣判1個多月后,娛理工作室獨家獲知,另11案也于今日宣判。一審判決結果顯示,《錦繡未央》抄襲均成立,涉侵權字數約8.4萬字,11案原告作家共計獲賠60.4萬元。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標注冊網

《錦繡未央》抄襲12案全部獲勝 溫瑞安等獲賠60萬

至此,歷時2年之久的《錦繡未央》侵權12案一審全部結束,12位原告作家全部獲勝。原告代理人中聞律所王國華律師向娛理透露,此12案中被侵權作品共計16部,被侵權字數約11.4萬字,總計獲賠74萬元。

其中知名作家溫瑞安5部作品被侵權,包括《溫柔一刀》《寂寞高手》《江山如畫》《劍氣長江》《逆水寒》等,被侵權字數達7千字,獲賠15萬元。溫瑞安成為《錦繡未央》抄襲案中賠償最高的作家,賠償金額次之的為首案中的沈文文,被侵權字數達到3萬字(被侵權最嚴重),獲賠13.65萬元。

“在確定賠償時,抄襲體量是重要的考量因素,平均算下來每千字賠付6000元左右,這超過了通常確定的判賠標準,在現(xiàn)有法律的賠償標準下,《錦繡未央》系列抄襲案還是按照較高標準來判賠的。”王國華表示,名人和名作效應也是判賠金額的重要參考,所以溫瑞安的獲賠金額最高。(來源:新浪娛樂訊 文/霍青城)

7音樂版權糾紛頻發(fā),影視劇不能“想唱就唱”

2019-06-19

“千年等一回,等一回啊啊~”伴著熟悉的旋律,新版《新白娘子傳奇》正在愛奇藝熱播,無論是經典歌曲《千年等一回》的重放,還是原版許仙和小青飾演者葉童和陳美琪的再現(xiàn),都為《新白娘子傳奇》增加了不少懷舊元素和情感記憶。但該劇播出后,卻因主題曲《千年等一回》惹上了版權糾紛官司。想了解更多商標注冊知識,或是其他知識產權方面的問題,歡迎關注知春路知識產權版權注冊我們有問必答!

音樂版權糾紛頻發(fā),影視劇不能“想唱就唱”

據報,因認為電視劇《新白娘子傳奇》擅自傳播含有《千年等一回》等音樂作品,乾緣影業(yè)(東陽)有限公司及其法定代表人杜先生以侵害著作權和不正當競爭為由,將北京愛奇藝科技有限公司和中文在線數字出版集團股份有限公司訴至法院,要求其停止侵權,并賠償經濟損失1000萬元。

原告乾緣影業(yè)公司及杜先生訴稱,其法定代表人與1992年版《新白娘子傳奇》電視劇音樂原聲帶中全部音樂作品及該劇全部插曲(唱段)的著作權人左宏元簽署了《<新白娘子傳奇>音樂原聲帶的電視劇、電影專有改編權、使用權授權協(xié)議書》,獲得了涉案作品在影視劇中的專有使用權和影視劇改編權后,為便于開發(fā)圍繞涉案作品的影視劇項目,成立了乾緣影業(yè)公司。公司一直在積極籌拍圍繞白蛇傳故事的電視劇《千年等一回》,包括在國家新廣總局進行立項公示、進行項目融資和開發(fā)劇本等。

但自2019年3月起,被告愛奇藝公司和中文在線公司對外宣稱,其將于

8《實況足球2020》公布,伊涅斯塔參與制作,版權困局依然存在

2019-06-19

北京時間6月12日凌晨,Konami在E3游戲展上公布了系列新作《實況足球2020》,憑借與巴塞羅那俱樂部的深度合作關系,本作的封面是我們熟悉的球王梅西,而伊涅斯塔和羅納爾迪尼奧等巴薩名宿也在預告片中亮相。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權中國注冊商標查詢 網,更多精彩的資訊等著您!

在《實況足球2020》短短4分鐘不到的預告片中,我們看到了全新的游戲玩法。

游戲制作方特地邀請到了伊涅斯塔參與游戲制作,將游戲中球員的運球盤帶進行了大幅優(yōu)化,以往的作品中一味追求速度型、力量型球員將成為歷史。玩家可以操作球員使用假動作、突然變向以及多種盤帶技巧擺脫對手多名防守球員的防守。

《實況足球2020》公布,伊涅斯塔參與制作,版權困局依然存在

本作中還新增了大量高難度的停球動作,球員能夠依據自身能力跳躍伸腿停球或是水平方向以腳掌外側停球,衍生出的各種攻防交鋒將趣味無窮。

除了游戲性的提升,本作還在畫面表現(xiàn)上做足了功夫。

游戲中完美還原了各大球隊的主場比賽時的照明情況,無論是下午太陽位置對影子的變化,還是夜晚照明的璀璨燈光都力求還原真實的球場面貌。

除了場地,Konami專門請到了符合遠動員的模特進行3D掃描,提升球員身形 。并且專門設立小組研究比賽演出效果,優(yōu)化比賽鏡頭的推移,希望增強玩家游戲中的比賽臨場感。

新增的MatchDay線上模式雖然沒有詳細描述,但小編推測其應該是一種全新的多人聯(lián)機模式,支持玩家1V1或者合作比賽,甚至還有

9熱門音樂劇陷版權糾紛越南法院作出判決

2019-05-27

標簽: 版權糾紛

在越南,一部名為《東京精華》的音樂劇受到觀眾歡迎。這部講述越南北部地區(qū)故事的露天式水景舞臺劇,在2017年年末曾風靡一時并獲得了諸多獎項。這部音樂劇的出品方為TCHN公司,這家公司被指控抄襲了另一部名為《那時》的音樂劇。湊巧的是,《那時》的出品方也是TCHN公司,并由知名導演Tu Viet(其也是本案中的原告)親自執(zhí)導。不過,《那時》這部劇作并未取得成功,其在舉辦10場演出后就草草中止了表演。值得一提的是,Tu Viet導演也曾是TCHN公司的一員。如果對于商標問題有任何疑問,歡迎前來咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權版權注冊網。

熱門音樂劇陷版權糾紛越南法院作出判決

在庭審過程中,TCHN公司認為《東京精華》是一部獨立的作品,并且是由其他兩名導演合作完成的。而且,其中一名導演也明確表示其作為《東京精華》的創(chuàng)作者,已經在2017年7月31日從印尼版權局處獲得了該部作品的獨立版權。不過,在法院傳喚其提供證據時,這名導演并未現(xiàn)身。

近期,越南河內人民法院就這起民事版權糾紛作出了判決。最終,法官認定《東京精華》是《那時》的衍生作品。因此,法院判定TCHN公司向Tu Viet導演支付2.8萬美元的賠償金,即《東京精華》票房收入、版權費用以及后續(xù)利息總和的10%。

當前第5頁共5頁49條 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁

11根據您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識產權工作20多年,曾參加過國際知識產權交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓。

    詳細了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計算機、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學歷,專業(yè)知識產權工作15年,擅長商標確權訴訟和專利無效等。

    詳細了解律師
  • 資深知識產權顧問

    資深知識產權顧問

    從事知識產權工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔任總工程師。

    詳細了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長生物、化工、機械和電子方面專利申請代理,并在商標領域有豐富經驗。

    詳細了解律師
4,10,11,31
4