版權(quán)聲明

今年的4月11日，全球六地同步直播發(fā)布首張黑洞照片事件被刷屏，這張由歐洲南方天文臺(tái)公布的首張黑洞照片引發(fā)了公眾的科普熱情。但視覺(jué)中國(guó)卻自己引火燒身，最后被相關(guān)部門(mén)罰款30萬(wàn)元，并要求關(guān)閉網(wǎng)站進(jìn)行自查和整改。

(當(dāng)時(shí)焦點(diǎn)的"黑洞"照片)

這才沒(méi)整多久，12月10日，視覺(jué)中國(guó)又被要求重整。同時(shí)被要求整改的還有ICP，到底怎么回事呢?

據(jù)國(guó)家網(wǎng)信辦消息，針對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站(域名vcg.com)和IC photo網(wǎng)站(域名dfic.cn)違規(guī)從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)、違規(guī)與境外企業(yè)開(kāi)展涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作等問(wèn)題，國(guó)家網(wǎng)信辦知道天津網(wǎng)信辦會(huì)同江蘇網(wǎng)信辦、北京網(wǎng)信辦約談視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，指導(dǎo)上海網(wǎng)信辦約談IC photo網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令兩家網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。

視覺(jué)中國(guó)也在官方微博發(fā)表了說(shuō)明，表示會(huì)落實(shí)有關(guān)管理要求，暫停網(wǎng)站服務(wù)。不過(guò)，這份說(shuō)明事后關(guān)閉了評(píng)論功能，這份姿態(tài)實(shí)在不能讓人感受到其誠(chéng)意。

自從"黑洞"照片事件被揭發(fā)后，視覺(jué)中國(guó)可謂站在了廣大民眾的對(duì)立面，還被扒拉出不少黑歷史。

　　"說(shuō)出來(lái)你不信，我家的照片我都沒(méi)有版權(quán)，這不，還被人告了"

　　"講道理，我都還沒(méi)想著靠臉吃飯呢，你倒是先幫我考慮上了，我謝

因認(rèn)為新浪微博“大神說(shuō)”（曾用名“知乎大神”）未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問(wèn)答，北京智者天下科技有限公司（下稱智者天下公司）以侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將博主阮某、深圳蜂群互動(dòng)有限公司（下稱蜂群互動(dòng)公司）訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決，認(rèn)定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案問(wèn)答享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決二被告共同賠償智者天下公司經(jīng)濟(jì)損失8000元。

智者天下公司訴稱，其運(yùn)營(yíng)知乎網(wǎng)，經(jīng)授權(quán)享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)”等知乎問(wèn)題解答的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。二被告共同運(yùn)營(yíng)的新浪微博“大神說(shuō)”未經(jīng)許可，擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺(tái)上用戶的問(wèn)題及回答，涉嫌侵犯了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令二被告賠償智者天下公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支3.7萬(wàn)元。

被告阮某辯稱，涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失；且轉(zhuǎn)載行為系知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用且已在顯著位置注明作者信息。被告蜂群互動(dòng)公司辯稱，公司不是涉案微博經(jīng)營(yíng)者，涉案微博內(nèi)容與其無(wú)關(guān)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案7篇問(wèn)答形成了作者不同于他人的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的作品。涉案微博未經(jīng)許可使用了原告享有權(quán)利的7篇問(wèn)答，侵犯了原告就該7

近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的騰訊音樂(lè)娛樂(lè)科技(深圳)有限公司(下稱騰訊音樂(lè)公司)與杭州網(wǎng)易云科技有限公司(下稱網(wǎng)易云公司)、杭州樂(lè)讀科技有限公司(下稱樂(lè)讀)、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(下稱網(wǎng)易)錄音錄像制作者權(quán)權(quán)屬糾紛一審生效判決引發(fā)了廣泛的熱議，而其中最吸引眼球的在于判決書(shū)中明確了周杰倫歌曲從網(wǎng)易云音樂(lè)下架的個(gè)中緣由。

2017年11月1日，騰訊音樂(lè)公司獲得了周杰倫相關(guān)歌曲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授權(quán)之后，與網(wǎng)易云簽訂了《音樂(lè)授權(quán)合作協(xié)議》，授權(quán)期限為2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月9日，臨近授權(quán)截止期，網(wǎng)易云向騰訊音樂(lè)發(fā)出續(xù)約郵件，請(qǐng)求內(nèi)部溝通提供續(xù)約報(bào)價(jià)。但截至授權(quán)期限屆滿，雙方未達(dá)成續(xù)約協(xié)議。2018年3月31日，騰訊音樂(lè)公司向網(wǎng)易云公司發(fā)出電子郵件，要求對(duì)方停止傳播授權(quán)內(nèi)容、下架相關(guān)歌曲等。2018年4月1日，騰訊音樂(lè)相關(guān)人員登錄網(wǎng)易云公司、樂(lè)讀公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)易云音樂(lè)，公證購(gòu)買(mǎi)并下載了網(wǎng)易云音樂(lè)制作的《周杰倫熱門(mén)歌曲合輯》等歌曲。當(dāng)日下午6時(shí)，網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)上已全部下架相關(guān)歌曲。

隨后，騰訊音樂(lè)公司一紙?jiān)V狀，以侵犯錄音錄像制作者權(quán)為由將網(wǎng)易云公司等起訴至法院，索賠499萬(wàn)元。

在此期間，值得關(guān)注的是網(wǎng)易云音樂(lè)在臨近授權(quán)截止期的系列動(dòng)作，首先是網(wǎng)易云音樂(lè)在2018年3月31日，在其官方微博上致信告知用戶稱，在希望購(gòu)買(mǎi)版權(quán)未果后，周杰倫等藝人相關(guān)歌

微博賬號(hào)“大神說(shuō)”（原名“知乎大神”），擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問(wèn)答，為此，“知乎”提起侵權(quán)之訴。記者11月20日獲悉，海淀法院判決“知乎”勝訴，被告方賠償8千元。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)第一起問(wèn)答類(lèi)作品侵權(quán)案件，也是國(guó)內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)代表用戶發(fā)起的跨平臺(tái)版權(quán)訴訟案件。

原告北京智者天下科技有限公司訴稱 ，其作為“知乎網(wǎng)”的運(yùn)營(yíng)主體，經(jīng)授權(quán)享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)?” (JennyWang)“好朋友之間是如何變淡的?”(是贊)等知乎問(wèn)題解答的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

博主阮某、深圳蜂群互動(dòng)有限公司作為被告，共同運(yùn)營(yíng)新浪微博“大神說(shuō)”(曾用名“知乎大神”)，其未經(jīng)許可，擅自在“新浪微博”上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺(tái)上用戶的問(wèn)題及回答，供廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶瀏覽，侵害了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，請(qǐng)求法院判令二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支3.7萬(wàn)元。

阮某庭審時(shí)說(shuō)， 涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失，且被告轉(zhuǎn)載涉案解答是知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用，并已在顯著位置注明作者信

人點(diǎn)燭

網(wǎng)曝曾國(guó)祥買(mǎi)下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時(shí)》的版權(quán)。曾國(guó)祥辟謠稱：“那個(gè)沒(méi)有，真的沒(méi)有，不知道哪里來(lái)的消息。”

　　曾國(guó)祥

網(wǎng)曝曾國(guó)祥買(mǎi)下東野圭吾小說(shuō)《祈禱落幕時(shí)》版權(quán)　　新浪娛樂(lè)訊 10月27日，網(wǎng)曝曾國(guó)祥[微博]買(mǎi)下日本著名作家東野圭吾《祈禱落幕時(shí)》的版權(quán)。根據(jù)該截圖顯示，電影《祈禱落幕時(shí)》將于2019年10月在廣州開(kāi)拍，預(yù)計(jì)拍攝120天，該片的導(dǎo)演是曾國(guó)祥，監(jiān)制是許月珍，與《少年的你》是同一制作班底。

《少年的你》片方工作人員表示“假的”，曾國(guó)祥也在媒體采訪中辟謠稱：“那個(gè)沒(méi)有，真的沒(méi)有，不知道哪里來(lái)的消息。”

如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo) 網(wǎng)

熱點(diǎn)事件：因一張手機(jī)壁紙被索賠2000萬(wàn)元，剛剛登陸科創(chuàng)板的深圳傳音控股股份有限公司與華為技術(shù)有限公司之間的版權(quán)官司備受業(yè)界關(guān)注。近日，傳音控股發(fā)布公告稱，其于9月29日收到深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的關(guān)于華為技術(shù)有限公司起訴該公司及子公司深圳傳音制造有限公司等的民事起訴狀等相關(guān)材料。原告稱其是“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術(shù)作品的著作權(quán)所有權(quán)人，而被告將原告“珍珠極光Pearl主題壁紙”美術(shù)作品僅簡(jiǎn)單調(diào)整色彩純度后持續(xù)用在被告開(kāi)發(fā)的HiOS4.1和HiOS5.0系統(tǒng)預(yù)置壁紙中，并在發(fā)布會(huì)、網(wǎng)頁(yè)展示、廣告等宣傳中使用該壁紙的行為，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)利。原告要求判令6被告立即停止侵權(quán)，在其官方網(wǎng)站向原告公開(kāi)致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)支出的合理費(fèi)用2000萬(wàn)元。對(duì)此，傳音控股方面表示相信法院會(huì)有公正的判決。一張手機(jī)壁紙何以能引發(fā)一場(chǎng)高達(dá)2000萬(wàn)元的版權(quán)官司?該案引發(fā)法律界熱議。

版權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額在我國(guó)司法實(shí)踐中通常較低，特別是對(duì)于作為美術(shù)作品或攝影作品的圖片，這主要由于版權(quán)侵權(quán)行為對(duì)于權(quán)利人造成的實(shí)際損失或涉案圖片所導(dǎo)致的侵權(quán)獲利本身通常并不高，在許可實(shí)踐中也通常難以存在較高的許可使用費(fèi)。在大多數(shù)美術(shù)作品的版權(quán)侵權(quán)案件中，美術(shù)作品的知名度、創(chuàng)作難度、商業(yè)價(jià)值、侵權(quán)人的使用情況以及市場(chǎng)影響程度往往不高，法院難以

不久前，油管博主 InfernoPlus發(fā)布了一款網(wǎng)頁(yè)版的《超級(jí)馬里奧大逃殺》，支持99名玩家共同競(jìng)技，現(xiàn)在InfernoPlus發(fā)公告表示收到DMCA版權(quán)警告，網(wǎng)頁(yè)也已經(jīng)改版。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)檢索 網(wǎng)

▲馬里奧大逃殺

▲馬里奧大逃殺改版之后

收到版權(quán)警告后，《馬里奧大逃殺》已經(jīng)更名為《DMCA大逃殺》，美術(shù)模型也都已經(jīng)更換。

InfernoPlus隨后表示，“將會(huì)在幾天內(nèi)修復(fù)游戲”。雖然去掉了馬里奧經(jīng)典美術(shù)元素，但是該網(wǎng)頁(yè)游戲熱度并沒(méi)有降低，現(xiàn)在仍有1000多人在線。

今天傳出papi醬被起訴了?還上熱搜了!

#papi醬公司短視頻配樂(lè)被起訴侵權(quán)#迅速登頂微博熱搜榜，吃瓜群眾紛紛到場(chǎng)，才發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)這事兒還真不是papi醬干的，但為啥和papi醬脫不了干系?

papi醬從2015年開(kāi)始做短視頻，因?yàn)橐曨l內(nèi)容廣受喜愛(ài)迅速走紅，成為當(dāng)之無(wú)愧的“第一網(wǎng)紅”，而她的身份不單單是網(wǎng)紅，高端學(xué)府畢業(yè)的她又當(dāng)了演員、開(kāi)了公司。

papi醬成立的短視頻MCN機(jī)構(gòu)papitube乍一聽(tīng)不出名，但如果你短視頻看得多，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多熱門(mén)的視頻博主都簽約到其旗下，例如，爆胎草莓粥、在下楊舒惠、ACui阿崔、張貓要練嘴皮子等等，而這次當(dāng)事人也是papitube旗下的博主，名叫Bigger研究所。

原告北京音未文化傳媒有限責(zé)任公司（下稱音未公司）訴稱：

2019年3月19日，經(jīng)日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授權(quán)，音未公司取得音樂(lè)《Walking On the Sidewalk》版權(quán)獨(dú)家專有使用權(quán)以及維權(quán)權(quán)利。

2018年8月4日，Bigger研究所在未經(jīng)允許的情況下，在一期商業(yè)廣告推廣短視頻中使用該音樂(lè)作為背景音樂(lè)，該視頻播放近600萬(wàn)次。

于是，音未公司以侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將papitube的經(jīng)營(yíng)方北京春雨聽(tīng)雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱春雨聽(tīng)雷公司)及徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱自由自在公司)訴

昨日，文章和馬伊琍離婚的消息，驚動(dòng)全網(wǎng)。而更讓人震驚的還有一件事，那就是暴風(fēng)集團(tuán)馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟件著作權(quán)網(wǎng)

暴風(fēng)集團(tuán)沒(méi)有披露馮鑫是因何事被帶走，但是有不少人猜測(cè)可能與2016年和光大資本的一起海外并購(gòu)有關(guān)。

2016年，暴風(fēng)集團(tuán)與光大資本投資有限公司共同發(fā)起收購(gòu)的英國(guó)體育版權(quán)公司MP&SilvaHoldingsS.A.， 馮鑫在此項(xiàng)目的融資過(guò)程中存在行賄行為。

市值縮水，身價(jià)暴跌

47歲的馮鑫，是暴風(fēng)集團(tuán)的實(shí)際控制人，同時(shí)也是互聯(lián)網(wǎng)視頻的元老之一，其推出的暴風(fēng)影音無(wú)人不知無(wú)人不曉。

暴風(fēng)集團(tuán)曾經(jīng)是A股市場(chǎng)的一支“妖股”，曾在40天內(nèi)拿下36個(gè)漲停板股價(jià)從發(fā)行價(jià)7.14元暴漲至307.56元，市值飆升到369億元。當(dāng)時(shí)馮鑫本人的身價(jià)也飆升至58億。

如今，暴風(fēng)集團(tuán)的市值僅為20.76億，約為巔峰時(shí)期的十八分之一，馮鑫的身價(jià)也縮水將近11倍，不足5億元。

暴風(fēng)集團(tuán)是如何走下神壇的?

在PC時(shí)代，暴風(fēng)影音這種聚合類(lèi)的視頻播放器異常火爆，早期憑借著 “免費(fèi)+廣告”的模式，吸引大批用戶和廣告主關(guān)注。

但到了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各大視頻網(wǎng)站紛紛推出自己的APP，暴風(fēng)用戶被分流，廣告收入也急轉(zhuǎn)直下。