版權(quán)聲明是指作品權(quán)利人對(duì)自己創(chuàng)作作品的權(quán)利的一種口頭或書面聲明,一般版權(quán)聲明應(yīng)該包括權(quán)利歸屬、作品使用準(zhǔn)許方式、責(zé)任追究等方面的內(nèi)容。諸如平時(shí)看文章時(shí)最后會(huì)有一個(gè)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載的說(shuō)明,其實(shí)這就是版權(quán)聲明。一份合格版權(quán)聲明應(yīng)該包括聲明的具體內(nèi)容(當(dāng)事人、標(biāo)的、履行、違約、價(jià)款、糾紛解決方式、數(shù)量、質(zhì)量),版權(quán)所有人的個(gè)人信息,如版權(quán)人的聯(lián)系方式、地址等信息。常見的版權(quán)聲明有如下這幾種:1.版權(quán)歸本XXX網(wǎng)站或原作者XXX所有;2.未經(jīng)原作者允許不得轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容,否則將視為侵權(quán);3.轉(zhuǎn)載或者引用本文內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源及原作者;4.對(duì)于不遵守此聲明或者其他違法使用本文內(nèi)容者,本人依法保留追究權(quán)等。
2019-08-05
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了“第13685632號(hào)“peppapig及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告案”分析文章。其中,提到,被申請(qǐng)人未經(jīng)申請(qǐng)人許可或同意,將與申請(qǐng)人享有著作權(quán)的涉案作品高度近似的圖形作為爭(zhēng)議商標(biāo)的組成部分申請(qǐng)注冊(cè),其行為侵犯了申請(qǐng)人在先著作權(quán),爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第三十二條關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)“不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之規(guī)定。 因此,爭(zhēng)議商標(biāo)依法應(yīng)予以無(wú)效宣告。
商標(biāo)詳情
第13685632號(hào)“peppapig及圖”商標(biāo)無(wú)效宣告案
一、基本案情
第13685632號(hào)“peppapig及圖”商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))由福建省晉江市池店赤塘制鞋七廠(即本案被申請(qǐng)人)于2013年12月9日提出注冊(cè)申請(qǐng),經(jīng)異議,于2016年9月7日獲準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第35類“廣告、替他人推銷”等服務(wù)上。2017年6月16日,娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司(即本案申請(qǐng)人)對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提起無(wú)效宣告申請(qǐng),主要理由為申請(qǐng)人及其發(fā)行的《Peppa Pig(小豬佩奇)》動(dòng)畫片以及片中的角色形象在中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)均享有極高的知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)的圖形部分與申請(qǐng)人享有在先著作權(quán)的美術(shù)作品實(shí)質(zhì)性相似,侵犯了申請(qǐng)人享有的在先著作權(quán)。申請(qǐng)人請(qǐng)求依據(jù)《
2019-08-13
還記得當(dāng)年拿下好聲音冠軍的梁博嗎?他的原創(chuàng)單曲《男孩》紅遍全網(wǎng),然而他的另一首歌曲卻被侵權(quán)了。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng)站,更多精彩的資訊等著您!
來(lái)源: 新浪娛樂(lè)
2019-10-17
【案號(hào)】
(2016)滬0115民初76025號(hào)
(2017)滬73民終232號(hào)
【裁判要旨】
保護(hù)作品完整權(quán)即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。歪曲、篡改作品應(yīng)理解為對(duì)作品的修改實(shí)質(zhì)性地改變了作者在作品中原本要表達(dá)的思想和感情??紤]到圖書出版的現(xiàn)實(shí)需要,出版者可以在作品出版過(guò)程中做出正常的修改行為且這種修改無(wú)須經(jīng)過(guò)作者許可。
【案情簡(jiǎn)介】
葉某鼎與時(shí)代文藝公司分別簽訂《出版合同》及《出版合同補(bǔ)充協(xié)議》,約定由時(shí)代文藝公司出版葉某鼎翻譯的名為“江戶川亂步推理探案集”匯編本(6冊(cè))以及套系名為“江戶川亂步青年偵探系列”的單行本(20冊(cè));并在《出版合同》中約定“乙方(時(shí)代文藝公司)可以變更改動(dòng)上述作品的名稱,對(duì)作品進(jìn)行修改、刪節(jié)、增加圖標(biāo)及前言、后記,但改動(dòng)結(jié)果應(yīng)得到甲方(葉某鼎)認(rèn)可”。
在關(guān)于單行本的履行過(guò)程中,編輯曾詢問(wèn)葉某鼎關(guān)于前言和譯后記的改動(dòng)情況,經(jīng)過(guò)多次溝通,葉某鼎均表示不認(rèn)可編輯的改動(dòng)結(jié)果。在溝通中,編輯曾提出前言和譯后記不適合此次出版的單行本。2016年,時(shí)代文藝公司將《江戶川亂步推理探案集》的平裝匯編本、精裝匯編本及單行本的樣書寄給葉某鼎,并于當(dāng)年6月出版單行本。
葉某鼎認(rèn)為,時(shí)代文藝公司在未經(jīng)其許可的情形下將涉案作品的前言與譯后記刪除,侵犯了其對(duì)涉案作品享有的保護(hù)作品完整權(quán)。
2019-10-10
日前,韓國(guó)MBC訴中國(guó)版綜藝節(jié)目《蒙面歌王》制作方上海燦星文化傳媒股份有限公司的消息再次引發(fā)了對(duì)引進(jìn)綜藝版權(quán)的討論。據(jù)韓媒報(bào)道,MBC此前已就燦星公司未支付完《蒙面歌王》收益一事提出了仲裁請(qǐng)求。
此次與MBC的糾紛并非上海燦星文化傳媒股份有限公司(下稱“燦星公司”)首次因引進(jìn)版權(quán)問(wèn)題成為被告。由燦星公司引入國(guó)內(nèi)的《中國(guó)好聲音》曾讓其名聲大噪,但在2017年,燦星公司也因 《中國(guó)好聲音》版權(quán)歸屬問(wèn)題被浙江唐德影視股份有限公司(下稱“唐德公司”)訴至法院。雖然該案最終以和解告終,但唐德公司在訴訟時(shí)提出的5.1億索賠金額曾使該案引發(fā)廣泛關(guān)注,被稱為“綜藝版權(quán)第一案”。
MBC訴中國(guó)版《蒙面歌王》制作方,稱其購(gòu)買版權(quán)后未結(jié)算收益
據(jù)韓媒報(bào)道,2015年5月,MBC與燦星公司就《蒙面歌王》節(jié)目簽約,燦星娛樂(lè)獲得了該節(jié)目版權(quán)。同年7月,《蒙面歌王》開始在江蘇衛(wèi)視播出,并從第二季起更名為《蒙面唱將猜猜猜》。按照合同約定,燦星公司原應(yīng)向MBC支付一定的廣告收益,但MBC稱其至今未收到收益清算。
由于《蒙面歌王》自第二季起更改了節(jié)目名,制作公司還對(duì)節(jié)目進(jìn)行了部分修改,制作公司也據(jù)此以“原創(chuàng)節(jié)目”為由拒絕支付收益金。對(duì)此,MBC上海分公司向燦星公司提出訴訟,要求其履行合約并結(jié)算有關(guān)收益。
MB
2019-08-22
據(jù)外媒報(bào)道,YouTube正在起訴一名涉嫌利用《數(shù)字千年版權(quán)法(DMCA)》條款的版權(quán)巨魔,據(jù)悉,這家科技公司指控Christopher Brady利用虛假版權(quán)攻擊勒索YouTube創(chuàng)作者,在這一過(guò)程中對(duì)公司造成了利益損害。據(jù)了解,Brady被指利用DMCA針對(duì)欺詐性撤除索賠的規(guī)定要求獲得補(bǔ)償性損害賠償并且還要對(duì)未來(lái)的欺詐性索賠發(fā)出禁令。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)公司 網(wǎng)
Adweek記者Shoshana Wodinsky最先發(fā)現(xiàn)了這起訴訟。訴訟稱,Brady在1月份多次投訴《我的世界》游戲YouTube播客Kenzo和ObbyRaidz侵犯了他的版權(quán)。YouTube則跟處理其他投訴情況一樣刪除了Brady宣稱的侵權(quán)視頻。
根據(jù)訴訟,ObbyRaidz收到了Brady發(fā)來(lái)的信息,要求該名播客PayPal向其支付150美元(或價(jià)值75美元的比特幣),如果不支付那么他將發(fā)起第三個(gè)版權(quán)罷工。而這將終結(jié)ObbyRaidz的頻道并從平臺(tái)上刪掉其所有的視頻。Kenzo也收到了類似的信息,但Brady要求他支付300美元。ObbyRaidz在一段視頻中談到了這種情況,據(jù)其披露,他多次試圖聯(lián)系YouTube但沒(méi)有取得任何進(jìn)展。
據(jù)訴訟稱,一直到ObbyRaidz和Kenzo在各自的YouTube頻道上談?wù)摿诉@
2019-08-09
如果你喜歡聽電臺(tái)節(jié)目,對(duì)喜馬拉雅、荔枝定然不會(huì)陌生。在線音頻平臺(tái)“荔枝”計(jì)劃在今年赴美上市,募資規(guī)模達(dá)5億-10億美元,如果順利的話,它將超越喜馬拉雅、蜻蜓成為國(guó)內(nèi)“在線音頻第一股”。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國(guó)商標(biāo)查詢網(wǎng)
荔枝創(chuàng)辦于2013年,最初以網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)播客起家,2016年研發(fā)云直播技術(shù),轉(zhuǎn)型語(yǔ)音社交直播。截止至2017年12月,荔枝已擁有超過(guò)1.2億注冊(cè)用戶,600萬(wàn)日均活躍用戶。
作為當(dāng)紅的音頻平臺(tái),荔枝和喜馬拉雅一樣,面臨著版權(quán)問(wèn)題。這也是它在上市之前不得不面對(duì)的問(wèn)題。
在荔枝平臺(tái)上,有不少主播將一些知名歌曲制作成音頻格式上傳到自己節(jié)目中,有些是翻唱,有些卻是原音,比如周杰倫的歌曲。
要知道周杰倫的不少歌在騰訊音樂(lè)是不能免費(fèi)聽的,在荔枝居然可以隨便用,雖然是用戶自己上傳的,但也侵犯了正版音樂(lè)的著作權(quán)。
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品,這些行為都侵犯他人著作權(quán)。
類似的情況在喜馬拉雅等其他音頻APP中也出現(xiàn)過(guò),歸根結(jié)底是平臺(tái)方?jīng)]有盡到監(jiān)管的義烏,睜一只眼閉一只眼任由其滋生擴(kuò)散,導(dǎo)致這種侵權(quán)亂象。
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,荔枝因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
2019-06-24
近期發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“我是演員”App的版本下載,均非官方授權(quán)。截止到現(xiàn)在我公司尚未在安卓及apple store等應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)布“我是演員”App正式版本,只在測(cè)試用戶內(nèi)部進(jìn)行了內(nèi)測(cè)版。本公司特發(fā)此版權(quán)聲明,避免各位用戶上當(dāng)受騙。
1、本版權(quán)聲明是華納星辰(北京)文化傳媒股份有限公司關(guān)于“我是演員”App的全部版本(包括已有版本及未來(lái)更新版本)及與該軟件作品全部版本有關(guān)的源代碼、目標(biāo)代碼、文檔資料以及任何由華納星辰(北京)文化傳媒股份有限公基于軟件技術(shù)維護(hù)或支持服務(wù)所提供的數(shù)據(jù)庫(kù)及查詢方式、數(shù)據(jù)、資料等(以下統(tǒng)稱:本軟件作品)做出的法律聲明。
2、本軟件作品的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于華納星辰(北京)文化傳媒股份有限公司所有,受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》和相關(guān)國(guó)際版權(quán)條約、法律、法規(guī),以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和條約的保護(hù)。
3、任何單位和個(gè)人未經(jīng)華納星辰(北京)文化傳媒股份有限公司書面授權(quán),不得以任何目的(包括但不限于學(xué)習(xí)、研究等非商業(yè)用途)修改、使用、復(fù)制、截取、編纂、編譯、上傳、下載等或以任何方式和媒介復(fù)制、轉(zhuǎn)載和傳播本軟件作品的任何部分,否則將視為侵權(quán),華納星辰(北京)文化傳媒股份有限公司保留依法追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
2019-06-19
視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站關(guān)閉整改近一個(gè)月后,在5月1日被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)悄然“復(fù)活”,整體大致變化不大。網(wǎng)站置頂附有簡(jiǎn)短道歉版權(quán)聲明,稱內(nèi)容及功能正在調(diào)整當(dāng)中。
爭(zhēng)議的導(dǎo)火線黑洞照片,以及國(guó)旗、國(guó)歌、毛澤東等被指標(biāo)注“有害訊息”的爭(zhēng)議圖片已全數(shù)下架,同時(shí)“圖片使用說(shuō)明”及“版權(quán)聲明”亦有作出修訂。
舊圖片使用說(shuō)明聲稱編輯圖片要用于商業(yè)用途,須致電或諮詢客戶代表。但新說(shuō)明直接表明編輯圖片“僅可用于新聞報(bào)道等編輯類用途,未經(jīng)許可不得進(jìn)行商業(yè)使用”,“版權(quán)所有”等字眼完全刪除。
此外,新版權(quán)聲明中的用字亦較舊版權(quán)聲明婉轉(zhuǎn)間接。在舊版權(quán)聲明中,視覺(jué)中國(guó)聲稱未經(jīng)授權(quán)使用是侵犯著作權(quán),有權(quán)索償最高50萬(wàn)元人民幣,但新版權(quán)聲明已改為“如你未經(jīng)授權(quán)使用本網(wǎng)站的版權(quán)素材,則存在侵犯版權(quán)素材著作權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)”。
另?yè)?jù)悉,視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站新增有“舉報(bào)”功能,每張圖片下方均可就“政治類”、“暴恐類”、“色情類”、“低俗類”、“其他”共五大類別即時(shí)點(diǎn)擊舉報(bào)。
此前有媒體稱視覺(jué)中國(guó)PC端網(wǎng)站已經(jīng)小范圍恢復(fù)上線,后視覺(jué)
2019-06-13
澳大利亞威秀集團(tuán)首席執(zhí)行官格雷厄姆·伯克日前說(shuō),谷歌在與澳大利亞的內(nèi)容所有者和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商達(dá)成“自愿”協(xié)議后,已同意從其搜索結(jié)果中刪除832個(gè)指向盜版內(nèi)容的鏈接,伯克將此舉描述為“谷歌做了正確的事”。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)
澳大利亞《版權(quán)法案》第115(a)條允許版權(quán)所有人申請(qǐng)法院禁令,以迫使當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)提供商阻止訂閱用戶訪問(wèn)盜版網(wǎng)站。自2015年開始實(shí)行以來(lái),該法案已被多次用于封鎖大量主要的種子和流媒體平臺(tái)。但是,此類平臺(tái)通常能夠快速應(yīng)對(duì),并部署替代域名、鏡像和代理網(wǎng)站以破壞封鎖。雖然谷歌與這些行為無(wú)關(guān),卻經(jīng)常因?yàn)樵试S用戶進(jìn)行搜索,使他們能夠找到訪問(wèn)盜版網(wǎng)站的變通方法而受到批評(píng)。這尤其引來(lái)權(quán)利所有人的嚴(yán)厲批評(píng),特別是格雷厄姆·伯克。
為了解決這個(gè)漏洞以及其他問(wèn)題,澳大利亞于2018年11月通過(guò)了新的法案,允許權(quán)利所有人無(wú)需通過(guò)法院即可擴(kuò)大網(wǎng)站屏蔽的適用范圍。新法案還迫使搜索服務(wù)提供商從搜索結(jié)果中刪除法院令中詳細(xì)列明的網(wǎng)站的鏈接。據(jù)報(bào)道,盡管法院令不一定適用于谷歌,但谷歌已經(jīng)簽署了一項(xiàng)“自愿協(xié)議”,將從其搜索結(jié)果中刪除目前被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商屏蔽的832個(gè)網(wǎng)站鏈接。
TorrentFr
專利代理研究員
資深專利代理專家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流會(huì)議,并在國(guó)外多個(gè)國(guó)家專利局進(jìn)行過(guò)培訓(xùn)。
詳細(xì)了解律師李世端律師
具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長(zhǎng)商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無(wú)效等。
詳細(xì)了解律師資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)
從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。
詳細(xì)了解律師中華專利代理人
擅長(zhǎng)生物、化工、機(jī)械和電子方面專利申請(qǐng)代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。
詳細(xì)了解律師2023-03-22 申請(qǐng)商標(biāo)專利需要多少錢,流程是怎樣的
2023-03-22 北京代辦商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
2023-03-22 個(gè)人專利能否轉(zhuǎn)到自己的公司(個(gè)人專利轉(zhuǎn)到自己的公司怎么轉(zhuǎn))
2023-03-20 企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)需要什么條件和材料要求呢
2023-03-17 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需要多長(zhǎng)時(shí)間,周期是多久?
2023-03-17 止咳藥商標(biāo)屬于多少類?
2023-03-17 什么是激光防偽商標(biāo),防偽技術(shù)有哪些?
2023-03-10 商標(biāo)命名在創(chuàng)建品牌時(shí)需要注意哪些問(wèn)題?
2023-03-10 專利權(quán)給予強(qiáng)制許可的規(guī)定