商標(biāo)法論文

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長宋建華25日透露，今年4月，全國人大常委會(huì)修改了商標(biāo)法，加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度，修改條款將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償額上限從三百萬元提高到五百萬元，修改條款已于今年11月1日起施行。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)商標(biāo)查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

發(fā)明專利書。(資料圖) 艾慶龍 攝

日前，中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。25日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦2019年第四季度新聞發(fā)布會(huì)，就《意見》相關(guān)情況回答記者提問。

宋建華表示，多年來，我國持續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但保護(hù)效果與權(quán)利人的期待仍有差距，“賠償?shù)?rdquo;是其中的一個(gè)突出問題。黨中央、國務(wù)院先后出臺(tái)一系列舉措，要求全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度。本次《意見》也指出，要“加快在專利、著作權(quán)等領(lǐng)域引入侵權(quán)懲罰性賠償制度。大幅提高侵權(quán)法定賠償額上限，加大損害賠償力度。”

宋建華透露，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過深入研究論證和廣泛征求意見，于2015年向國務(wù)院報(bào)送了《專利法修訂草案(送審稿)》，提出了建立專利侵權(quán)懲罰性賠償?shù)木唧w方案。去年12月《專利法修正案(草案)》通過國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議，并由全國人

商標(biāo)懲罰性損害賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)及損害賠償額的確定

1.懲罰性賠償中“惡意”的理解

針對(duì)“惡意”的理解學(xué)界及實(shí)務(wù)中存在不同觀點(diǎn)，有學(xué)者認(rèn)為“惡意”一般應(yīng)理解為直接故意，不僅包括行為人明知其行為會(huì)給權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)造成侵權(quán)的認(rèn)識(shí)要素，還包括主動(dòng)地從事混淆性商標(biāo)使用行為或者淡化性注冊(cè)商標(biāo)使用行為而追究該侵害后果發(fā)生的意愿要素。[9] 但也有提出，雖然“惡意”及“故意”兩者均是指明知行為侵權(quán)而故意為之(即明知故犯)，但兩者間仍然存在程度上的差異。[10]根據(jù)《北京市高級(jí)人民法院<關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)>(2020年)》第1.15條的規(guī)定，具體有下列情形之一的可以認(rèn)定為“直接故意”：

(1) 被告或者其控股股東、法定代表人等在生效判決作出后，重復(fù)或變相重復(fù)實(shí)施相同侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;

(2) 被告或者其控股股東、法定代表人等經(jīng)權(quán)利人多次警告或收到行政機(jī)關(guān)處罰后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;

(3) 假冒原告注冊(cè)商標(biāo);

(4) 攀附原告馳名商標(biāo)聲譽(yù)、搶注原告馳名商標(biāo);

(5) 被告在相同或同類商品上適用原告馳名商標(biāo);

(6) 原告與被告之間存在勞動(dòng)、勞務(wù)關(guān)系，或者具有代理

提起兔子，大多數(shù)人的印象是它呆萌可愛的外表與溫順的性情，常被視為吉祥如意的好兆頭。所以不少企業(yè)會(huì)以兔子的形象作為商標(biāo)，今天我們來聊聊與兔子相關(guān)的商標(biāo)。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)代理 網(wǎng)

史上最早的商標(biāo)—白兔搗藥圖

中國最早的兔子商標(biāo)出現(xiàn)于北宋時(shí)期，當(dāng)時(shí)濟(jì)南有家姓劉的針鋪店，以白兔作為商標(biāo)，這個(gè)商標(biāo)是用銅版印刷的，近似方形，中間刻著一只拿著鐵杵搗藥的白兔，白兔上方刻著“濟(jì)南劉家功夫針鋪，認(rèn)門前白兔兒為記”;下寫“收上等鋼條，造功夫細(xì)針，不誤宅院使用?？娃D(zhuǎn)與販，別有加饒，請(qǐng)記白。”等字樣，這個(gè)印刷銅版，現(xiàn)陳列在中國歷史博物館，為世界商標(biāo)史上最珍貴的文物之一。

美麗的神話—兔爺

兔爺?shù)恼Q生源于北京城里一個(gè)美麗的民間傳說，泥做的兔爺兔首人身，披甲胄，插護(hù)背旗，臉貼金泥。不同造型的兔爺也具有不同的含義：如坐象兔爺，寓意吉祥如意;坐虎兔爺，寓意事業(yè)興盛，人脈廣博。

通過查詢，目前，“兔爺”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)記錄共有3件，分別由遼寧衛(wèi)星生物制品研究所(有限公司)申請(qǐng)注冊(cè)在第5類生物制藥上、由寧波飛隆制衣有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在第25類服裝上、

渡邊純一曾在隨筆集《我的京都》里寫道：“少年時(shí)代的我，總覺得居住在京都的人，是被經(jīng)過特別挑選的”。

說起“京都”，有的人認(rèn)為代表北京，也有的人認(rèn)為代表日本的京都府，就是那個(gè)不論是在動(dòng)漫還是在現(xiàn)實(shí)生活中都頻繁出現(xiàn)的旅游勝地。

近日，關(guān)于“京都”，商評(píng)委和京都念慈菴總廠有限公司(以下簡(jiǎn)稱京都念慈菴公司)有了不同的見解。

念慈菴公司的復(fù)審理由為：“京都”一詞具有多個(gè)含義，并不唯一指代日本京都市，并且申請(qǐng)商標(biāo)所指代的含義為首都北京，而且引證商標(biāo)一至三均完整包含“京都”，且均已獲準(zhǔn)注冊(cè)，申請(qǐng)商標(biāo)若不能獲準(zhǔn)注冊(cè)將對(duì)申請(qǐng)人、消費(fèi)者產(chǎn)生直接的負(fù)面影響。申請(qǐng)人已獲得“念慈菴”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)，在實(shí)際使用中，申請(qǐng)商標(biāo)與“念慈菴”商標(biāo)一并使用、共同出現(xiàn)，完全可以起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，并且“念慈菴”商標(biāo)已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，具有極高的知名度。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

商評(píng)委經(jīng)復(fù)審查明認(rèn)為：申請(qǐng)商標(biāo)為純文字商標(biāo)“京都”，其中“京都”屬于公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)使用，且申請(qǐng)商標(biāo)整體亦未形成有別于地名的明確含義，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第

國美，又稱國美電器，國美成立于1987年1月1日，總部位于香港，是中國大陸家電零售連鎖企業(yè)。

2009年入選中國世界紀(jì)錄協(xié)會(huì)中國最大的家電零售連鎖企業(yè)。

一般情況下很少有人會(huì)將國美和美國聯(lián)系在一起!

可在商標(biāo)一事上，卻有人對(duì)于“國美”提起異議，認(rèn)為：國美商標(biāo)與美國國家名稱文字構(gòu)成相同，僅排列順序不同，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆。

據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢，國美電器至今已經(jīng)申請(qǐng)商標(biāo)共計(jì)有3657件，包括“國美”“GUOMEI”等，覆蓋多個(gè)商標(biāo)類別，很多都已成功注冊(cè)。

這次被人提起無效宣告商標(biāo)的是第5078576號(hào)“國美”商標(biāo)。

第5078576號(hào)“國美”商標(biāo)，是國美電器于2005年12月23日申請(qǐng)的，被核準(zhǔn)使用在第35類，廣告，廣告代理，進(jìn)出口代理，組織商業(yè)或廣告展覽，推銷(替他人)等服務(wù)上，經(jīng)續(xù)展專用權(quán)期限至2029年4月13日。

如果這枚商標(biāo)真的被認(rèn)為與美國兩字只是排列順序上的不同，那么這枚商標(biāo)極有可能被無效成功!

因?yàn)橐罁?jù)商標(biāo)的規(guī)定，同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的商標(biāo)，不是不得作為商標(biāo)使用的!

對(duì)此，國美立馬上訴回應(yīng)道：

1、爭(zhēng)議商標(biāo)系被申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，具有極高的獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，經(jīng)長期宣傳和使用，已具有較高的知名度和影響力，并

在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與犯罪的研究中必須解決的一個(gè)問題是關(guān)于數(shù)額的認(rèn)定，數(shù)額的多少是承擔(dān)不同法律責(zé)任的界限，進(jìn)而正確認(rèn)定犯罪并影響著對(duì)行為的定性與量刑。非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額與銷售金額這四...

在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與犯罪的研究中必須解決的一個(gè)問題是關(guān)于數(shù)額的認(rèn)定，數(shù)額的多少是承擔(dān)不同法律責(zé)任的界限，進(jìn)而正確認(rèn)定犯罪并影響著對(duì)行為的定性與量刑。非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額與銷售金額這四種類型對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的定性與量刑發(fā)揮著不同的功能，需要在立法與司法解釋中予以厘定從而在司法實(shí)踐予以準(zhǔn)確適用。

【全文】

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中關(guān)于犯罪數(shù)額的規(guī)定在刑法及其相關(guān)司法解釋中主要有以下兩種方式：其一，純正的數(shù)額犯，即犯罪數(shù)額直接在刑法條文中予以規(guī)定;其二，轉(zhuǎn)化的數(shù)額犯，即刑法條文中并沒有出現(xiàn)犯罪數(shù)額的表述方式，而是在條文中以“情節(jié)嚴(yán)重”等要件作為表達(dá)方式,而后通過司法解釋對(duì)“情節(jié)”作具體解釋而出現(xiàn)相應(yīng)的犯罪數(shù)額，即由情節(jié)犯轉(zhuǎn)化為數(shù)額犯。不管是純正的數(shù)額犯還是轉(zhuǎn)換的數(shù)額犯，非法經(jīng)營額、損失數(shù)額、違法所得額和銷售金額這四種類型對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的定性與量刑發(fā)揮著不同的功能，需要在立法與司法解釋中予以厘清，以便在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確適用。

一、非法經(jīng)營額的認(rèn)定

現(xiàn)行刑法中，并未針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪確定非法經(jīng)營額的認(rèn)定，但2004年

日前有媒體報(bào)道，浙江某地政府修改對(duì)于馳名商標(biāo)的獎(jiǎng)勵(lì)政策：對(duì)2008年度被行政認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的，每只(件)獎(jiǎng)勵(lì)金額50萬元;被司法認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的，每只(件)獎(jiǎng)勵(lì)25萬元。

看完該報(bào)道后驚訝不已：如此政策調(diào)整依據(jù)何在?政府政策導(dǎo)向難道是要讓民眾質(zhì)疑我們的司法機(jī)關(guān)?本來已經(jīng)夠亂的司法認(rèn)定還要繼續(xù)亂下去?本來應(yīng)當(dāng)是由市場(chǎng)來評(píng)價(jià)的商標(biāo)或者服務(wù)，現(xiàn)在竟然要因?yàn)槌錾聿煌胁煌瑯?biāo)價(jià)?

司法認(rèn)定馳名商標(biāo)本來是一件自然而然的事情，象其他民事侵權(quán)爭(zhēng)議一樣：雙方當(dāng)事人對(duì)于某件事情有了爭(zhēng)議，來法院做個(gè)裁決。法院依據(jù)事實(shí)與法律對(duì)于爭(zhēng)議作以裁決，當(dāng)事各方履行該裁決，則該案終結(jié)。本來只限于當(dāng)事各方的“私事”只需要私下解決即可。涉及馳名商標(biāo)的爭(zhēng)議一方在具體案件里主張馳名商標(biāo)的權(quán)利，另一方不認(rèn)可。法院裁決有了結(jié)論后，各方自行執(zhí)行，爭(zhēng)議應(yīng)該畫上句號(hào)。聯(lián)系到馳名商標(biāo)“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”應(yīng)該也是樣，可事情的實(shí)際情形卻變明顯不同。

先是1982年法律規(guī)定，隨后十幾年的冷凍期，隨后是1996年的行政認(rèn)定一統(tǒng)天下;接著出現(xiàn)2001年、2002年的兩個(gè)最高法院司法解釋，2005年起，部分中級(jí)法院首開司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的先河，社會(huì)眾說紛紜。從不屑、抵制、到接受、到首選，期間不過短短三年。馳名商標(biāo)也忽然之變成了一種榮譽(yù)稱號(hào)，企業(yè)不惜重金廣告宣傳、政府不惜代價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)。有些地

從“小肥羊”談商標(biāo)申請(qǐng)程序作者：王瑜“小肥羊”餐飲連鎖企業(yè)是我國非常著名的企業(yè)，其注冊(cè)商標(biāo)“小肥羊”2004年11月12日被國家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。其實(shí)全國叫“小肥羊”的餐飲公司有好幾家，其他的公司也曾申請(qǐng)注冊(cè)“小肥羊”商標(biāo)，但是都被駁回。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)，或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問題，歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)我們有問必答!

“小肥羊”餐飲連鎖企業(yè)是我國非常著名的企業(yè)，其注冊(cè)商標(biāo)“小肥羊”2004年11月12日被國家工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。其實(shí)全國叫“小肥羊”的餐飲公司有好幾家，其他的公司也曾申請(qǐng)注冊(cè)“小肥羊”商標(biāo)，但是都被駁回，于是其他幾家小肥羊據(jù)此認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)“偏心眼兒”。甚至聯(lián)合在京召開新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)求國家工商總局收回對(duì)“小肥羊”馳名商標(biāo)認(rèn)定。那么商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是不是真的厚此薄彼呢?這個(gè)問題得從商標(biāo)申請(qǐng)程序談起，下面來介紹商標(biāo)的申請(qǐng)程序。

為什么內(nèi)蒙的“小肥羊”可以獲得注冊(cè)

在目前其他與小肥羊有關(guān)的案件中，都無一例外地認(rèn)定“小肥羊”是特

奧運(yùn)圓滿地落下帷幕，我們因我國健兒獲得金牌總數(shù)高居榜首而自豪，我們因?yàn)閵W運(yùn)主辦的巨大成功贏得了世界的尊重。當(dāng)奧運(yùn)冠軍登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，國歌奏起時(shí)我們由衷感到自豪，也看到一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，天挺熱的，為什么運(yùn)動(dòng)員領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)非要套上一件外套呢?

帶著這個(gè)問題筆者仔細(xì)打量了中國運(yùn)動(dòng)員的外套，這套紅黃搭配被戲稱為“番茄炒蛋”的外套上部為淡黃色，左右各有個(gè)明顯的標(biāo)志，左邊是奧運(yùn)的標(biāo)志，而右邊則是“阿迪達(dá)斯”的商標(biāo)標(biāo)志。我們?cè)倏纯雌渌麌疫\(yùn)動(dòng)員在他們穿的外套或者運(yùn)動(dòng)服上也會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)我們熟識(shí)的商標(biāo)標(biāo)志，他們是“耐克”、“阿迪達(dá)斯”、“飄馬”，讓我們非常欣喜的是我國的“李寧”商標(biāo)標(biāo)志也打在國外運(yùn)動(dòng)員的衣服上。穿帶商標(biāo)的衣服自然是這些廠家的要求，作為贊助商，他們派了人員在場(chǎng)館里督促運(yùn)動(dòng)員穿上外套。奧運(yùn)會(huì)全球矚目，全世界幾乎所有的國家有幾十億人在觀看比賽，那么這些商標(biāo)也將隨著電視轉(zhuǎn)播傳播到全世界的各個(gè)角落，被全世界的消費(fèi)者所看到，可見這是這些廠家對(duì)商標(biāo)運(yùn)用的獨(dú)到之處。商標(biāo)的功能是區(qū)分商品的來源，那么首先要使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)并記住該商標(biāo)，如何運(yùn)用商標(biāo)就成為關(guān)鍵，但是商標(biāo)的運(yùn)用在我國并不太受重視，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)運(yùn)用。

“耐克”、“阿迪達(dá)斯