商標(biāo)異議

聽過“中華香煙 ”，用過“中華牙膏 ”，但是在街邊擼串吃燒烤的時(shí)候你喝過“中華啤酒 ”嗎?千萬不要喝，說不好你就牽扯到一樁商標(biāo)侵權(quán)案了!

可不是小編說出來嚇你們的，這是真實(shí)事件，不信可以接著往下看!

去年臨近歲末，一則新聞卻讓“中華啤酒”經(jīng)銷商們絲毫沒有過節(jié)的喜悅。

浙江省湖州市德清縣市場監(jiān)督管理局查處了“中華啤酒”有關(guān)的兩家經(jīng)營單位，除沒收并銷毀大量庫存的“中華啤酒”產(chǎn)品及輔材(空罐、紙箱)之外，還處以共計(jì)400萬元罰款 。

這并非“中華啤酒”首次被查，卻揭開了“中華啤酒”商標(biāo)之爭的“傷疤”：目前似乎沒有一家企業(yè)真正擁有“中華”文字商標(biāo)，而圍繞這一商標(biāo)的爭奪仍在不斷繼續(xù)。

PART1“中華啤酒”被查，涉違法，被罰400萬元

“抽中華煙，喝中華啤酒 ”，去年夏天，有著與中華香煙非常形似的“中華啤酒”，以頗吸引眼球的包裝和極具噱頭的名稱讓其突然走紅，但是否侵權(quán)一直備受質(zhì)疑。

4月，德清縣市場監(jiān)督管理局接到投訴舉

商標(biāo)局認(rèn)為，《這！就是街舞》節(jié)目在娛樂行業(yè)已經(jīng)具有一定的社會(huì)知名度。據(jù)此，在案證據(jù)足以證明申請(qǐng)商標(biāo)“這！就是街舞”經(jīng)同名綜藝節(jié)目的宣傳使用，使申請(qǐng)商標(biāo)獲得了更強(qiáng)的識(shí)別性和顯著性，若注冊(cè)使用在第41類娛樂服務(wù)、電視文娛節(jié)目等服務(wù)上，可以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，具備了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。“這！就是街舞”在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

關(guān)于第27010414號(hào)“這！ 就是街舞”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評(píng)字[2019]第0000132943號(hào)

申請(qǐng)人：優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第27010414號(hào)“這!就是街舞”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由 ：申請(qǐng)商標(biāo)由申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，為申請(qǐng)人獨(dú)有的標(biāo)識(shí)，作為商標(biāo)具有極強(qiáng)的內(nèi)在顯著性。使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上時(shí)，不會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的功能特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)：

1、“這!就是街舞”節(jié)目介紹;

2、“這!就是街舞”的廣泛宣傳及使用證據(jù);

3、“這!就是街舞”相關(guān)媒體報(bào)道。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為

最近，香奈兒和愛馬仕因?yàn)橐豢罨瘖y品的名字悄悄開啟了一場“商標(biāo)戰(zhàn)爭”。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

這款化妝品叫Voyage De Chanel，是香奈兒推出的一款限量版四色頰彩盤，一盒包括了粉色、珊瑚色、棕色和香檳粉四種色彩，靈感分別來源于巴黎、倫敦、紐約和東京。

據(jù)時(shí)尚媒體The Fashion Law消息，愛馬仕認(rèn)為Voyage De Chanel的名字與自己Voyage d’Hermès的商標(biāo)過于相像，并要求美國商標(biāo)局中斷香奈兒尚未通過的商標(biāo)審批。目前愛馬仕的Voyage d’Hermès愛馬仕遠(yuǎn)洋商標(biāo)下?lián)碛邢闼?、身體乳液等產(chǎn)品。

據(jù)悉，香奈兒在2018年10月提交了對(duì)“Voyage De Chanel”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，打算以該名稱開辟新的美妝產(chǎn)品。今年3月，香奈兒正式推出了Voyage De Chanel四色頰彩盤，每盒售價(jià)70美元。

一個(gè)月之后，愛馬仕向美國專利商標(biāo)局商標(biāo)審理與上訴委員會(huì)提出異議，指出自己在2010年就已經(jīng)注冊(cè)了Voyage d’Hermès商標(biāo)，并且使用了近十年。

愛馬仕認(rèn)為，“Voyage De Chanel&rd

“生鮮”在生活中很常見，基本每家每戶飯桌上都會(huì)來上這么一盤，在生鮮社區(qū)市場的需求非常旺盛，但很難賺錢的市場背景下，生鮮傳奇 成為社區(qū)生鮮的攪局者。如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)

2015年6月，生鮮小業(yè)態(tài)便利店品牌生鮮傳奇誕生于合肥，目前已經(jīng)擁有百家門店，短短兩年時(shí)間，完成AB 兩輪融資，今年10月10日，B輪融資3億元 ，估值超30億元 ，創(chuàng)造了生鮮行業(yè)的傳奇。

在兩次刷新生鮮行業(yè)的估值記錄的同時(shí)，生鮮傳奇卻存在著沒有合法商標(biāo)的隱痛，而且已經(jīng)被商標(biāo)擁有方告上了法庭，即將面臨的可能是一千萬的賠償。

近些年國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度加大，國人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)也在加強(qiáng)，在商業(yè)市場中博弈的企業(yè)對(duì)商標(biāo)權(quán)更加敏感，但為什么生鮮傳奇卻涉嫌侵權(quán)，卻沒有及時(shí)更正呢？

事情的原委是這樣的。

“生鮮傳奇”第一家門店2015年6月19日開業(yè)，商標(biāo)卻在2015年08月03日才開始申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，但沒注冊(cè)下來，(核心類別35類核心未注冊(cè)成功)，因?yàn)樵缭?015年4月16日一家蘇州公司已經(jīng)提交了生鮮傳奇注冊(cè)申請(qǐng)，于2016年6月21日注冊(cè)成功。從注冊(cè)公告日期可以看出公示期被提了異議，可是沒有異議成功。

“生鮮傳奇&r

今兒還看到一個(gè)有意思的新聞~廈門美圖網(wǎng)科技有限公司于2017年申請(qǐng)“meitu”商標(biāo)，結(jié)果被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，美圖商標(biāo)與魅族使用的商標(biāo)“MEIZU”在字母構(gòu)成、呼叫發(fā)音等方面相近，整體上不存在顯著差異，容易造成混淆，因此駁回了美圖的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

因?yàn)殚L得太像，還未注冊(cè)的“meitu”商標(biāo)和“MEIZU”發(fā)生了“碰撞”。

8月5日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布的廈門美圖網(wǎng)科技有限公司(下稱“美圖”)與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一審行政判決書顯示，法院駁回美圖申請(qǐng)撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的“meitu”商標(biāo)駁回復(fù)審決定。

8月6日，美圖方面在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)回應(yīng)稱，此次被駁回的是第45類，美圖申請(qǐng)?jiān)擃惸恐饕糜诜烙员Ｗo(hù)，并不涉及美圖業(yè)務(wù)，因此，駁回不影響美圖正常經(jīng)營。

法院：外形與服務(wù)均構(gòu)成類似

一審行政判決書顯示，美圖曾于2017年5月9日申請(qǐng)“meitu”商標(biāo)，但國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(原國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)相關(guān)職責(zé)現(xiàn)由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使)認(rèn)為，該商標(biāo)與珠海市魅族科技有限公司2015年6月26日申請(qǐng)的“MEIZU”商標(biāo)(核定使用服

如果對(duì)于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo)查詢網(wǎng)

近幾年，被搶注的知名品牌可不是少數(shù)：

3CE：商標(biāo)被搶注 換LOGO也不管用

3CE本是韓國Stylenanda公司于2009年1月推出的彩妝品牌，因2013年韓劇《Miss You》的熱播，女主角尹恩惠的櫻桃唇妝讓這一品牌迅速風(fēng)靡全亞洲。

不過從2012年開始，3 CONCEPT EYES英文商標(biāo)就開始被中國的化妝品公司搶注。無奈之下，韓國3CE只得棄用原來的logo，而申請(qǐng)了全新的3CE三角形logo，即便如此，新logo仍然有人“模仿”。

韓國原版3CE前后logo對(duì)比(左圖為舊logo，右圖為新logo)

中國的3CE，仿的還是新logo

不得不說韓國Stylenanda公司這個(gè)棄用原logo，啟用新logo的決策很有勇氣。但是面對(duì)中國國內(nèi)層出不窮的3CE，韓國Stylenanda在中國的發(fā)展之路依舊艱難重重。

水寶寶：寶寶心里苦

作為第一個(gè)提出SPF指數(shù)的專業(yè)防曬品牌，Coppertone的Water BABIES 系列在中國大受歡迎，“水寶寶” 也成為Coppertone在中國民間最廣為流傳的名字。

可是當(dāng)Coppertone 想要去注冊(cè)“水寶寶”

做涼茶的“王老吉”和做鐵鍋的“王源吉”打起來了……

王老吉所在的廣藥集團(tuán)對(duì)“王源吉”商標(biāo)提出異議，理由是該商標(biāo)與“王老吉”近似，不應(yīng)該予以注冊(cè)。

廣藥集團(tuán)認(rèn)為“王老吉”是中國馳名商標(biāo)，“王源吉”已經(jīng)構(gòu)成對(duì)“王老吉”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，且?guī)в衅垓_性，容易誤導(dǎo)公眾。

據(jù)了解，兩件商標(biāo)使用領(lǐng)域全然不同，“王老吉及圖”商標(biāo)核定使用商品為“無酒精飲料;固體飲料”， “王源吉”指定使用商品為“廚房用具;鐵鍋”，何來誤導(dǎo)之說呢?

考慮到兩件商標(biāo)的類別不一樣，且在漢字構(gòu)成、呼叫及外觀上亦存在明顯區(qū)別，最終駁回了廣藥集團(tuán)的請(qǐng)求 。

誰還不是個(gè)中華老字號(hào)

我們都知道，王老吉是百年老字號(hào)，創(chuàng)立于道光年間(1828年)，距離已有191 年歷史。

但其實(shí)，王源吉比它更老。王源吉?jiǎng)?chuàng)立于順治年間(1641年)，距今已有378 年歷史。

王源吉曾是江南最大的官爐，牌號(hào)獲得清政府商務(wù)總局的保護(hù)。其占據(jù)著無錫80%的鐵鍋市場，遠(yuǎn)銷美國、日本、法國等

奧黛麗赫本兩兒子

因母親名字商標(biāo)大起沖突！

奧黛麗赫本，英國著名演員，1993年，赫本因病逝世，享年63歲。

奧黛麗赫本

1954年，憑借電影《羅馬假日》獲得奧斯卡最佳女主角獎(jiǎng)。晚年時(shí)，投身慈善事業(yè)，是聯(lián)合國兒童基金會(huì)親善大使的代表人物。1992年被授予美國“總統(tǒng)自由勛章”，1993年獲奧斯卡人道主義獎(jiǎng)。 1993年1月20日，因癌癥病逝，享年63歲。1999年，被美國電影學(xué)會(huì)評(píng)為“百年來最偉大的女演員”第三位 。

兩兒子共享所有

此后，由她的兩兒子西恩•赫本•費(fèi)勒和盧卡•多蒂(同母異父)，雙方共同簽署了奧黛麗?赫本的《安排與最終分配協(xié)議書》，其中該協(xié)議書中明確指出雙方就有關(guān)奧黛麗?赫本(Audrey Hepburn)的姓名有關(guān)的權(quán)利均為共同管理及分配，盧卡•多蒂同意西恩•赫本•費(fèi)勒代理其相關(guān)權(quán)利。

不過，兩兒子在赫本名字的商標(biāo)上起了矛盾!

四件沖突商標(biāo)

分別是指定使用在第9類太陽鏡的第17542482號(hào)“赫本”商標(biāo)，指定使用在第25類手套(服裝)的第17542805A號(hào)“奧黛麗•赫本”商標(biāo)，指定使用在第14類耳環(huán)、珠寶首飾、人造珠寶的第17934400號(hào)“奧

8月30號(hào)才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺(tái)刷屏.AI換臉作為一項(xiàng)新技術(shù)，會(huì)帶來便利但也不能忽視其可能產(chǎn)生的危害，其中存在的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題尤為引人關(guān)注。我們?cè)诿看伍_啟新的app、點(diǎn)擊同意用戶協(xié)議的時(shí)候，也一定要多留心，注意保護(hù)自己的權(quán)益。

你的朋友圈這兩天有沒有刷到AI換臉的視頻?8月30號(hào)才正式上線的一款名為ZAO的AI換臉app，一夜之間在各大社交平臺(tái)刷屏，爆紅的快，質(zhì)疑也來的很快。31日上午，不少網(wǎng)友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)app在用戶協(xié)議中存在的問題。

備受質(zhì)疑的ZAO用戶協(xié)議

最先被質(zhì)疑的是有關(guān)肖像權(quán)的條款。

　　隨后，知名的法律博主@法山叔還提出了更多的質(zhì)疑：1、“ZAO”app涉嫌過度攫取用戶授權(quán)，讓你在無形中將自己的肖像權(quán)拱手讓人，以后你的臉將完全有可能被別人隨意使用，變換;2、zao并未獲得換臉明星們的肖像權(quán)授權(quán)，你變臉涉嫌侵權(quán)，但當(dāng)明星認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害時(shí)，“ZAO”app將完全有可能將法律的鍋全部甩給你，讓你自己承擔(dān)侵權(quán)苦果。

　　在以上的各種質(zhì)疑發(fā)酵后，筆者打開app再次查看了用戶協(xié)議，發(fā)現(xiàn)一些有爭議的條款有了細(xì)微改動(dòng)，不過以下條款并未有改動(dòng)：用戶發(fā)布的內(nèi)容如有涉及侵害他人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密等合法權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任

近日，有人在超市發(fā)現(xiàn)了一款注冊(cè)“沃爾瑪”商標(biāo)的礦泉水，出品方卻不是我們熟悉的零售巨頭沃爾碼，而是河南中沃實(shí)業(yè)有限公司。

經(jīng)了解，這款“沃爾瑪”牌礦泉水已經(jīng)在市面上存在很長一段時(shí)間了。

其生產(chǎn)方河南中沃實(shí)業(yè)有限公司的前身是濟(jì)源宮殿酒業(yè)有限公司，成立于1998年10月。

該公司原本從事酒類生產(chǎn)，但由于市場不景氣，開始涉足飲料，隨后河南省沃爾瑪飲料有限公司成立。

河南沃爾瑪于1999年申請(qǐng)，2000年獲得32類和33類“沃爾瑪”文字、圖案、標(biāo)志注冊(cè)許可，此后又提交了29類和30類商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

2000年至2003年期間，河南沃爾瑪投入7000萬元進(jìn)行廣告宣傳和促銷，“沃爾瑪”礦泉水年銷額過億，很快成為河南飲料市場冉起的一顆新星。

而彼時(shí)的美國沃爾瑪，卻因?yàn)橹形謸屜茸?cè)“沃爾瑪”商標(biāo)，導(dǎo)致其在河南無法注冊(cè)，投資也受到影響。

2003年，美國沃爾瑪以享有“沃爾瑪”在先商號(hào)為由對(duì)河南沃爾瑪注冊(cè)的第32類“不含酒精飲料”的“WOERMA沃爾瑪及圖案”商標(biāo)提出爭議裁定申請(qǐng)。

由于商評(píng)委的工作量很大，美國沃爾瑪?shù)臓幾h裁定申請(qǐng)一直沒有結(jié)果。這段時(shí)間，沃爾瑪也沒閑著，一直以跨國公司的身份進(jìn)