近日,百度狀告百度烤肉相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件終審進(jìn)行公開(kāi)。
北京市高級(jí)人民法院撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)案件民事判決第五項(xiàng),判令北京京百度餐飲管理有限公司及第三分公司、第八分公司立即停止侵害百度公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),停止使用含有百度”文字的企業(yè)名稱,并連續(xù)七天刊登聲明,消除影響,賠償百度經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2320441元。
天眼查App顯示,北京京百度餐飲管理有限公司已雨2022年1月更名為“北京櫻都汀餐飲管理有限公司”。
此前,百度公司向法院起訴請(qǐng)求判令京百度公司及其涉案分公司立即停止侵害“百度”商標(biāo)專用權(quán)(包括但不限于立即停止在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的店招門頭、菜單菜譜、菜品名稱、微信公眾號(hào)、美團(tuán)APP、飲品柜、菜單、餐具包裝、店內(nèi)裝飾裝潢、廣告宣傳中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等侵權(quán)標(biāo)識(shí);立即停止使用“百度烤肉”標(biāo)識(shí)進(jìn)行“全國(guó)連鎖”的加盟及宣傳;停止在任何商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標(biāo)識(shí)或與之近似的標(biāo)識(shí)),停止在企業(yè)名稱中使用“百度”文字,賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失495萬(wàn)元及合理開(kāi)支5萬(wàn)元,京百度公司及其涉案分公司在《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上刊登聲明。
法院認(rèn)為,京百度公司及其涉案分公司使用與百度”相近似的京百度”作為企業(yè)字號(hào),具有攀附百度公司百度”商標(biāo)聲譽(yù)、搭便車的主觀故意,客觀上也容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為五家公司與百度公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,對(duì)京百度公司及其涉案分公司的投資或經(jīng)營(yíng)主體產(chǎn)生誤認(rèn),造成服務(wù)來(lái)源的混淆。
該案經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級(jí)人民法院一審、二審,最終,法院做出如上判決。
推薦閱讀:
馳名商標(biāo)海底撈壯告商標(biāo)侵權(quán)行為
侵權(quán)行為有哪些?商標(biāo)侵權(quán)的種類包括哪些?
淺析問(wèn)卷調(diào)查在商標(biāo)侵權(quán)案件中的應(yīng)用
產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?
本文來(lái)源:http://jrao.cn/2022/hyxw_0506/7097.html
版權(quán)說(shuō)明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見(jiàn),不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:渴望”商標(biāo)終歸“渴望”!歷時(shí)四年,遂寧市一涉外商標(biāo)糾紛案終審落錘