網(wǎng)站導(dǎo)航
您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 知產(chǎn)聚焦 > 商標(biāo)訴訟

商標(biāo)訴訟

商標(biāo)訴訟流程是:一、起訴:向有管轄權(quán)的法院提交訴狀和相關(guān)的證據(jù)。二、立案:人民法院經(jīng)過(guò)立案審查認(rèn)為符合立案條件的,會(huì)通知當(dāng)事人在7日以內(nèi)交費(fèi),繳費(fèi)后才能予以立案。三、答辯。四、進(jìn)行證據(jù)交換。五、人民法院開(kāi)庭審理。六、作出判決?!渡虡?biāo)法》第七條 申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用商標(biāo)的商品質(zhì)量負(fù)責(zé)。各級(jí)工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)商標(biāo)管理,制止欺騙消費(fèi)者的行為。商標(biāo)侵權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年。侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為二年。財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額,按照下列比例分段累計(jì)交納:1.不超過(guò)1萬(wàn)元的,每件交納50元;2.超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照2.5%交納;3.超過(guò)10萬(wàn)元至20萬(wàn)元的部分,按照2%交納;4.超過(guò)20萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分,按照1.5%交納;5.超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分,按照1%交納;6.超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分,按照0.9%交納;7.超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分,按照0.8%交納;8.超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分,按照0.7%交納;9.超過(guò)1000萬(wàn)元至2000萬(wàn)元的部分,按照0.6%交納;10.超過(guò)2000萬(wàn)元的部分,按照0.5%交納。另外知春路小編整理了商標(biāo)標(biāo)訴訟時(shí)效為幾年、遇上商標(biāo)訴訟怎么辦、商標(biāo)訴訟流程、商標(biāo)訴訟費(fèi)用是多少相關(guān)的知識(shí)等相關(guān)知識(shí),歡迎閱讀。

1“2平米”商標(biāo)能否注冊(cè)?

2019-07-16

【案情簡(jiǎn)介】

該案訴爭(zhēng)商標(biāo)系第21414329號(hào)“2平米”商標(biāo),由原告杭州兩平米智能家居科技有限公司申請(qǐng)注冊(cè)在“桌子;床;玩具”等商品上。被告原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在被訴決定中認(rèn)定,訴爭(zhēng)商標(biāo)“2平米”商標(biāo)已構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指情形,對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

“2平米”商標(biāo)能否注冊(cè)?

原告杭州兩平米智能家居科技有限公司不服被訴決定起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,并訴稱:首先,訴爭(zhēng)商標(biāo)具有顯著性,訴爭(zhēng)商標(biāo)并不是要表達(dá)所做產(chǎn)品只有2平米;其次,訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期和廣泛的使用,與原告形成了穩(wěn)固的聯(lián)系。因此,請(qǐng)求法院撤銷被訴決定,責(zé)令被告重新作出決定。

法院認(rèn)為,該案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為純文字商標(biāo),易被相關(guān)公眾理解為商品面積的描述性詞匯,構(gòu)成商標(biāo)法第十一條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定之情形,屬于不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的情形。

【法律分析】

商標(biāo)的顯著特征是指足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的特征,商標(biāo)標(biāo)志是否具有顯著性,應(yīng)當(dāng)綜合考慮該標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度、商標(biāo)指定使用商品或者服務(wù)的相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣、商標(biāo)指定使用商品或者服務(wù)所屬行業(yè)的實(shí)際使用情況等因素。首先是標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。一般而言,標(biāo)志本身與其指定使用的商品或服務(wù)關(guān)聯(lián)程度越低,則其可作為商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)知的可能性越大;若標(biāo)志本

2【結(jié)案信息】蝦醬,你選“老北塘”還是“北塘”

2019-07-11

標(biāo)簽: 商標(biāo)訴訟

 近日,北京知產(chǎn)法院就“北塘”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案作出判決。本案主要涉及在現(xiàn)行《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》中歸屬于不同類別的商品是否構(gòu)成類似的問(wèn)題。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢商標(biāo)網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

“北塘”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))由北塘海鮮協(xié)會(huì)于2009年5月14日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),2012年8月21日核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在第29類“蝦醬”等商品上。

【結(jié)案信息】蝦醬,你選“老北塘”還是“北塘”

“老北塘”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))由老北塘食品公司于2002年4月2日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng),核定使用在第30類“調(diào)味品、調(diào)味醬”等商品上。老北塘食品公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。原告老北塘食品公司不服被訴裁定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

北京知產(chǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案中,一方面,從商標(biāo)標(biāo)識(shí)來(lái)看,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo) 在文字構(gòu)成、呼叫方面構(gòu)成近似,因此,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。另一方面,從核定使用的商品分類看,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品雖然在《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》中歸屬于不同的商品類別,但“蝦醬”商品與“調(diào)味品、調(diào)味醬”商品從功能、用途、生產(chǎn)部

3商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)效?

當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被別人侵權(quán)了的話,應(yīng)該要拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己,解決商標(biāo)侵權(quán)方式有很多種,訴訟就是其中之一。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)效?

但是商標(biāo)侵權(quán)訴訟是有一定的時(shí)效,那么商標(biāo)侵權(quán)訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間?

一、訴訟時(shí)效概念

訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)權(quán)利的制度。通俗地說(shuō),訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在權(quán)利被侵害后,應(yīng)在在法律規(guī)定的有效期間內(nèi)請(qǐng)求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益;超過(guò)法律規(guī)定的有效期間向人民法院提出的訴訟請(qǐng)求,不受法律保護(hù)。

二、法律規(guī)定

我國(guó)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》中,并沒(méi)有對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效作明確的規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為二年,自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。

此外,根據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

其實(shí),商標(biāo)侵權(quán)可以通過(guò)協(xié)商、行

4稱“云銅”商標(biāo)遭擅用,文化傳播公司起訴云南銅業(yè)及百度被駁

 因認(rèn)為云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司使用其享有商標(biāo)權(quán)的“云銅”作為企業(yè)簡(jiǎn)稱、字號(hào)在百度網(wǎng)等平臺(tái)中宣傳,云南云瑞之祥文化傳播有限公司將云南銅業(yè)(集團(tuán))有限公司及北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院,要求二公司停止侵權(quán)并賠禮道歉。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院認(rèn)定二被告未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),亦未構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),駁回了原告的全部訴請(qǐng)。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)服務(wù)網(wǎng)

稱“云銅”商標(biāo)遭擅用,文化傳播公司起訴云南銅業(yè)及百度被駁

原告云瑞之祥公司訴稱,其公司成立于2008年1月21日,主營(yíng)業(yè)務(wù)為文化產(chǎn)業(yè),其享有44個(gè)類別上的45個(gè)“云銅”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。云南銅業(yè)公司成立于1996年4月25日,經(jīng)營(yíng)范圍主要集中于金屬相關(guān)的生產(chǎn)、加工、銷售及開(kāi)發(fā)。云南銅業(yè)公司在商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、機(jī)構(gòu)建筑物等多處將“云銅”作為企業(yè)簡(jiǎn)稱、字號(hào)使用,侵害了云瑞之祥公司的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);同時(shí)云南銅業(yè)公司使用“云銅”在百度中進(jìn)行推廣,使得與其相關(guān)的自然搜索結(jié)果排在云瑞之祥公司之前,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),百度公司應(yīng)對(duì)云南銅業(yè)公司在百度網(wǎng)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為承擔(dān)幫助侵權(quán)的責(zé)任。

被告云南銅業(yè)公司和百度公司辯稱,云南銅業(yè)公司自成立后持續(xù)使用“云銅”作為字號(hào)和企業(yè)簡(jiǎn)稱,并具有一定知

5美國(guó)商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)任命新的副首席法官

在被美國(guó)商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)(TTAB)首席法官杰拉德.羅杰斯(Gerard Rogers)任命為新一任的副首席行政商標(biāo)法官之后,馬克.圖爾曼(Mark Thurmon)在2019年5月28日正式加入了該委員會(huì)。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)公司 網(wǎng)

美國(guó)商標(biāo)復(fù)審和上訴委員會(huì)任命新的副首席法官

作為一名法學(xué)教授,馬克.圖爾曼從事法律工作多年,具有豐富的律師業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并在多家企業(yè)中擔(dān)任過(guò)法律顧問(wèn)。特別是,在馬克.圖爾曼此前的職業(yè)生涯中,他主要從事的正是商標(biāo)訴訟等事務(wù)。馬克.圖爾曼曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)德克薩斯大學(xué)法學(xué)院的客座教授以及佛羅里達(dá)大學(xué)萊文法學(xué)院的法學(xué)助理教授,而他現(xiàn)在則是南方大學(xué)法律中心的法學(xué)教授。在南方大學(xué),馬克.圖爾曼還是該院校技術(shù)與創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)部的主任,并在此前擔(dān)任過(guò)課程委員會(huì)的主席。

馬克.圖爾曼曾在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(AIPLA)中的多個(gè)機(jī)構(gòu)工作過(guò),例如法院之友委員會(huì)(Amicus Committee)以及AIPLA季刊學(xué)報(bào)編輯部,上述兩份工作證明了馬克.圖爾曼高超的文字處理與編輯能力。同時(shí),他還是一名卓越的演說(shuō)家,能夠前往美國(guó)專利商標(biāo)局在各地的辦事處開(kāi)展外聯(lián)活動(dòng),并與所有關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的人士進(jìn)行溝通。除此之外,馬克.圖爾曼還就美國(guó)聯(lián)邦政府應(yīng)該提供何種商標(biāo)補(bǔ)救措施、小型企業(yè)與食品企業(yè)應(yīng)如何保護(hù)自家知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及如何解決互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)糾紛等問(wèn)題

6H.O.T.合體開(kāi)演唱會(huì) 商標(biāo)權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中

H.O.T.確定再開(kāi)合體演唱會(huì) 商標(biāo)權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中。關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng),更多精彩內(nèi)容等著你。

H.O.T.合體開(kāi)演唱會(huì) 商標(biāo)權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,韓國(guó)第一代偶像男團(tuán)H.O.T.(?????)24日突然上傳一段短片,看到最后發(fā)現(xiàn)竟然是他們的合體演唱會(huì)消息,叫忠實(shí)粉絲都激動(dòng)不已。

H.O.T.官方Instagram在24日上午更新短片,可以看見(jiàn)一開(kāi)始就以打字特效寫下“This is the message from(這則訊息來(lái)自)”,接著就出現(xiàn)了H.O.T當(dāng)年開(kāi)演唱會(huì)的精彩片段,這也是他們睽違1年再次舉辦的合體演唱會(huì)。據(jù)韓媒《spotvnews》報(bào)導(dǎo),他們演唱會(huì)日期定在9月21、22日,場(chǎng)地則是可容納近1萬(wàn)5000人的高尺天空巨蛋召開(kāi)。

粉絲看到這突如其來(lái)的好消息都激動(dòng)不已,“等超久的啦”、“天啊,終于!太感謝了”、“真的很謝謝哥哥們”。另外,其實(shí)在2018年舉辦的合體演唱會(huì)因?yàn)?ldquo;H.O.T.”的商標(biāo)權(quán)是隸屬于SM娛樂(lè)前任理事金京旭,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有和主辦單位達(dá)成協(xié)議最后以“High-five Of Teenagers”為名義合體。

與之正在進(jìn)行訴訟的金京旭對(duì)外表示,“現(xiàn)在H.O.T.的商標(biāo)權(quán)訴訟還在進(jìn)行當(dāng)中,聽(tīng)到9月要開(kāi)演唱會(huì)的消息感到遺憾,雖然不

7華為美國(guó)公司起訴美商務(wù)部

2019-06-24

標(biāo)簽: 商標(biāo)訴訟

華為美國(guó)公司日前在美國(guó)華盛頓特區(qū)地區(qū)法院起訴美國(guó)商務(wù)部,認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部扣押華為設(shè)備并遲遲不作出相關(guān)決定的行為“非法”。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn),歡迎前來(lái)咨詢,我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)代理網(wǎng)

法院公開(kāi)的訴訟文件顯示,2017年,華為將包括一臺(tái)計(jì)算機(jī)服務(wù)器和一臺(tái)以太網(wǎng)交換機(jī)在內(nèi)的多件原產(chǎn)于中國(guó)的電信設(shè)備運(yùn)往美國(guó)加利福尼亞州一家獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),完成檢測(cè)后計(jì)劃將設(shè)備運(yùn)回。當(dāng)年9月,這些設(shè)備在運(yùn)回中國(guó)的途中被美國(guó)商務(wù)部以調(diào)查是否需要出口許可為由,扣押于阿拉斯加州安克雷奇市。

華為美國(guó)公司起訴美商務(wù)部

訴訟文件表示 ,設(shè)備被扣后,華為按要求提交了相關(guān)信息,并被告知美國(guó)商務(wù)部下屬機(jī)構(gòu)通常在45天內(nèi)作出設(shè)備是否需要出口許可的決定。迄今為止,設(shè)備已被扣20多個(gè)月,而美國(guó)商務(wù)部仍未作出決定。華為方面表示,截至提起訴訟時(shí),這些設(shè)備已“在阿拉斯加的倉(cāng)庫(kù)中陷入官僚主義僵局”,長(zhǎng)達(dá)632天。

華為方面認(rèn)為 ,這些設(shè)備在美國(guó)境外生產(chǎn)并被送回原產(chǎn)國(guó),無(wú)需出口許可。訴訟文件主張,不論美國(guó)商務(wù)部最初扣押設(shè)備是否存在過(guò)錯(cuò),無(wú)故拖延作出是否放行的決定都是“非法的”。華為沒(méi)有向美國(guó)商務(wù)部索賠,但要求美國(guó)商務(wù)部對(duì)相關(guān)設(shè)備運(yùn)輸是否違規(guī)作出裁決,如果裁定不違規(guī),美國(guó)商務(wù)部應(yīng)放行設(shè)備。

來(lái)源:新華社

記者:周舟

8紅門”訴“紅門燁陽(yáng)”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

紅門公司依法取得“紅門”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),核定使用的商品為第9類商品,即計(jì)算機(jī)軟件(已錄制)、智能卡(集成電路卡)、電子公告牌、信號(hào)遙控電子啟動(dòng)設(shè)備、電動(dòng)伸縮門、自動(dòng)汽車道閘等。上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)目前處于有效期內(nèi),依法應(yīng)受法律保護(hù)。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)查詢網(wǎng),更多精彩的資訊等著您!

紅門燁陽(yáng)公司成立于2011年6月8日,其經(jīng)營(yíng)范圍與紅門公司相似。該公司在官網(wǎng)上將公司名稱中的“紅門”二字放大,并在產(chǎn)品圖簡(jiǎn)介下方產(chǎn)品名稱開(kāi)頭也都使用了“紅門”標(biāo)識(shí)。

“紅門”訴“紅門燁陽(yáng)”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案

武漢中院一審認(rèn)為,紅門公司主張其在湖北地區(qū)享有較高知名度的事實(shí)依據(jù)不足。且紅門燁陽(yáng)公司的字號(hào)“紅門燁陽(yáng)”與紅門公司的字號(hào)“紅門”存在顯著差別,公司網(wǎng)站宣傳內(nèi)容并未讓客戶誤認(rèn)其系紅門公司投資成立的公司或兩者之間具有關(guān)聯(lián),其使用“紅門”字樣,還存在因歷史原因造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的客觀現(xiàn)狀。判決紅門燁陽(yáng)公司侵犯紅門公司商標(biāo)權(quán)成立,但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

省高院二審認(rèn)為,“紅門”字號(hào)具有一定的市場(chǎng)知名度,屬于受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》保護(hù)的企業(yè)名稱。紅門燁陽(yáng)公司的主營(yíng)產(chǎn)品與紅門公司高度重合。紅門燁陽(yáng)公司的字號(hào)“紅門燁陽(yáng)”與&ldq

當(dāng)前第9頁(yè)共9頁(yè)88條 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁(yè)

11根據(jù)您的需求,我們?yōu)槟扑]了4位顧問(wèn)

  • 專利代理研究員

    專利代理研究員

    資深專利代理專家,從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流會(huì)議,并在國(guó)外多個(gè)國(guó)家專利局進(jìn)行過(guò)培訓(xùn)。

    詳細(xì)了解律師
  • 李世端律師

    李世端律師

    具有法律、計(jì)算機(jī)、工商管理等多重專業(yè)背景,研究生學(xué)歷,專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作15年,擅長(zhǎng)商標(biāo)確權(quán)訴訟和專利無(wú)效等。

    詳細(xì)了解律師
  • 資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)

    從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔(dān)任總工程師。

    詳細(xì)了解律師
  • 中華專利代理人

    中華專利代理人

    擅長(zhǎng)生物、化工、機(jī)械和電子方面專利申請(qǐng)代理,并在商標(biāo)領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)。

    詳細(xì)了解律師
4,10,11,31
4